[mdk-re] fetchmailconf

[mdk-re] fetchmailconf

[Yury Zotov]

Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?


[yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
fetchmail: Lead server has no name.
`umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog >/tmp/fetchmailconf.4058'
run failure, status 1280
Unknown error while running fetchmail --configdump                        
 

--
Юрий А. Зотов
    

Re: [mdk-re] fetchmailconf

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 899 bytes --]

On Mon, Feb 26, 2001 at 04:52:43PM +0300, Yury Zotov wrote:
> Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?
> 
> 
> [yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
> fetchmail: Lead server has no name.
> `umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog >/tmp/fetchmailconf.4058'
> run failure, status 1280
> Unknown error while running fetchmail --configdump                        

Не могу воспроизвести этот эффект без наличия Вашей конфигурации.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] fetchmailconf

[Yury Zotov]

On Tue, 27 Feb 2001 01:04:22 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@fandra.org> wrote:

DVL> On Mon, Feb 26, 2001 at 04:52:43PM +0300, Yury Zotov wrote:
DVL> > Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?
DVL> > 
DVL> > 
DVL> > [yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
DVL> > fetchmail: Lead server has no name.
DVL> > `umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog
>/tmp/fetchmailconf.4058'
DVL> > run failure, status 1280
DVL> > Unknown error while running fetchmail --configdump                 
    
DVL>  
DVL> 
DVL> Не могу воспроизвести этот эффект без наличия Вашей конфигурации.
DVL> 

Стер старый файл настроек, fetchmailconf запустился. Все настроил заново.


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] fetchmailconf

[Yury Zotov]

On Tue, 27 Feb 2001 17:46:58 +0300
Yury Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

YZ> On Tue, 27 Feb 2001 01:04:22 +0300
YZ> "Dmitry V. Levin" <ldv@fandra.org> wrote:
YZ> 
YZ> DVL> On Mon, Feb 26, 2001 at 04:52:43PM +0300, Yury Zotov wrote:
YZ> DVL> > Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?
YZ> DVL> > 
YZ> DVL> > 
YZ> DVL> > [yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
YZ> DVL> > fetchmail: Lead server has no name.
YZ> DVL> > `umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog
YZ> >/tmp/fetchmailconf.4058'
YZ> DVL> > run failure, status 1280
YZ> DVL> > Unknown error while running fetchmail --configdump             
   
YZ>     
YZ> DVL>  
YZ> DVL> 
YZ> DVL> Не могу воспроизвести этот эффект без наличия Вашей конфигурации.
YZ> DVL> 
YZ> 
YZ> Стер старый файл настроек, fetchmailconf запустился. Все настроил
заново.
YZ> 

Запустил ftechmailconf снова, не запустился, см. выше :-(

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] fetchmailconf

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1301 bytes --]

On Tue, Feb 27, 2001 at 05:54:15PM +0300, Yury Zotov wrote:
> YZ> DVL> > Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?
> YZ> DVL> > 
> YZ> DVL> > 
> YZ> DVL> > [yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
> YZ> DVL> > fetchmail: Lead server has no name.
> YZ> DVL> > `umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog
> YZ> >/tmp/fetchmailconf.4058'
> YZ> DVL> > run failure, status 1280
> YZ> DVL> > Unknown error while running fetchmail --configdump             
>    
> YZ>     
> YZ> DVL>  
> YZ> DVL> 
> YZ> DVL> Не могу воспроизвести этот эффект без наличия Вашей конфигурации.
> YZ> DVL> 
> YZ> 
> YZ> Стер старый файл настроек, fetchmailconf запустился. Все настроил
> заново.
> YZ> 
> 
> Запустил ftechmailconf снова, не запустился, см. выше :-(

Похоже, он не понимает строку "set nospambounce", которую сам же и
создает. Спасибо, исправим.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] fetchmailconf

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2240 bytes --]

On Tue, Feb 27, 2001 at 05:54:15PM +0300, Yury Zotov wrote:
> YZ> DVL> > Вот что получается при запуске fetchmailconf. Как лечить?
> YZ> DVL> > 
> YZ> DVL> > 
> YZ> DVL> > [yura@vezyolka yura]$ fetchmailconf
> YZ> DVL> > fetchmail: Lead server has no name.
> YZ> DVL> > `umask 077; fetchmail --configdump --nosyslog
> YZ> >/tmp/fetchmailconf.4058'
> YZ> DVL> > run failure, status 1280
> YZ> DVL> > Unknown error while running fetchmail --configdump             
>    
> YZ>     
> YZ> DVL>  
> YZ> DVL> 
> YZ> DVL> Не могу воспроизвести этот эффект без наличия Вашей конфигурации.
> YZ> DVL> 
> YZ> 
> YZ> Стер старый файл настроек, fetchmailconf запустился. Все настроил
> заново.
> YZ> 
> 
> Запустил ftechmailconf снова, не запустился, см. выше :-(

Очевидно, fetchmailconf давно никто не занимается.
Цитирую /usr/share/doc/fetchmail-5.7.0/NEWS:

fetchmail-3.0.0 (Tue Jan 21 16:44:56 EST 1997), 8164 lines:

features --

* `interface' and `monitor' options are now per-server.

* `batchlimit' option is now per-user.

* RFC822 header continuation for long address lists is is now handled properly.

* There is now a `nodns' option to suppress DNS checking of address hostname
  parts in multidrop mode (make sure your aka list is complete before you use
  this!).

* Options such as `nokeep' can now be written `no keep'.

* RPOP support is back by user request.

Note: The first two changes mean that older .fetchmailrc files using
the `set' syntax for these options will cause fetchmail to die with a
parse error at initialization time.  Conversion is trivial -- for
details, see the FAQ.

Тем не менее, я поправил fetchmailconf с тем, чтобы он не создавал
конфигураций, содержащих устаревшие конструкции.

Обновите программу fetchmailconf до версии из fetchmailconf-5.7.0-ipl1mdk.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[mdk-re] rpm

[Michael Bykov]

Скажите, пожалуйста,

Юзер занесен в группы rpm и urpmi, однако пишет 

"ошибка: *.rpm не может быть установлен"

на любой пакет и от юзера, и от рута.

В чем может быть дело? Версия rpm - 3.0.6

--

M.

Re: [mdk-re] rpm

[Michael Bykov]

Что поставить как SSH-server? Сейчас у меня openssh-client, сносить
его - много зависимостей нарушать (draksync и пр.). Раньше я ставил
ssh-2.x с ssh.com. На openssh.org сервера я не вижу? Посоветуйте,
пожалуйста. Что будет, если я сверху поставлю ssh-2.4 не снося
openssh?

> --
> 
> M.
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

--

M.

Re: [mdk-re] rpm

[Anton Farygin]

Michael Bykov wrote:
> 
> Что поставить как SSH-server? Сейчас у меня openssh-client, сносить
> его - много зависимостей нарушать (draksync и пр.). Раньше я ставил
> ssh-2.x с ssh.com. На openssh.org сервера я не вижу? Посоветуйте,
> пожалуйста. Что будет, если я сверху поставлю ssh-2.4 не снося
> openssh?

openssh надо поставить - последняя версия в Sisyphus очень хороша.
(2.5.1)

Он совместим с ssh 2.xx

Rgds
Anton

Re: [mdk-re] rpm

[Michael Bykov]

> > Что поставить как SSH-server? Сейчас у меня openssh-client, сносить
> > его - много зависимостей нарушать (draksync и пр.). Раньше я ставил
> > ssh-2.x с ssh.com. На openssh.org сервера я не вижу? Посоветуйте,
> > пожалуйста. Что будет, если я сверху поставлю ssh-2.4 не снося
> > openssh?
> 
> openssh надо поставить - последняя версия в Sisyphus очень хороша.
> (2.5.1)
> 
> Он совместим с ssh 2.xx

Спасибо, работает отлично.

М.

> 
> Rgds
> Anton
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

M.

Re: [mdk-re] rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 744 bytes --]

On Sun, Mar 04, 2001 at 02:52:40PM +0300, Michael Bykov wrote:
> Скажите, пожалуйста,
> 
> Юзер занесен в группы rpm и urpmi, однако пишет 
> 
> "ошибка: *.rpm не может быть установлен"

Синтаксическая ошибка: Вы пытаетесь установить файлы, неправильно указав
их имена; их даже ls не найдет.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] rpm

[Michael Bykov]

> "ошибка: *.rpm не может быть установлен"
> Синтаксическая ошибка: Вы пытаетесь установить файлы, неправильно
указав
> их имена; их даже ls не найдет.
> 

Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута ставится,
от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.


M.

Re: [mdk-re] rpm

[Mikhail Zabaluev]

Hello Michael,

On Sun, Mar 04, 2001 at 21:24 +0300, Michael Bykov wrote:
>
> > "ошибка: *.rpm не может быть установлен"
> > Синтаксическая ошибка: Вы пытаетесь установить файлы, неправильно
> указав
> > их имена; их даже ls не найдет.
> > 
> 
> Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута ставится,
> от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.

Кто, как вы думаете, должен устанавливать программное обеспечение в 
систему?
Хотя, безусловно запрещать установку пользователям, отличным от root, это,
по-моему, перебор. Существуют же перемещаемые пакеты, которые можно хоть к
себе в $HOME поставить.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
Beauty and harmony are as necessary to you as the very breath of life.

Re: [mdk-re] rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1103 bytes --]

On Sun, Mar 04, 2001 at 09:24:26PM +0300, Michael Bykov wrote:
> > "ошибка: *.rpm не может быть установлен"
> > Синтаксическая ошибка: Вы пытаетесь установить файлы, неправильно
> указав
> > их имена; их даже ls не найдет.
> 
> Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута ставится,
> от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.

Тогда все правильно - так и было задумано.
С какой это стати пользователь должен иметь право устанавливать пакеты в
системе?

В документации к релизу будет рассказано, как это сделать с помощью sudo.
См. /usr/share/doc/sudo-1.6.3p7/rpm.sudoers в качестве примера файла
sudoers, реализующего подобную схему.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] rpm

[Michael Bykov]

> > Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута
ставится,
> > от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.
> 
> Тогда все правильно - так и было задумано.
> С какой это стати пользователь должен иметь право устанавливать
пакеты в
> системе?
> 
> В документации к релизу будет рассказано, как это сделать с помощью
sudo.
> См. /usr/share/doc/sudo-1.6.3p7/rpm.sudoers в качестве примера файла
> sudoers, реализующего подобную схему.
> 
> 
> Regards,
> 	Dmitry
 
А, спасибо, отлично. Я-то всю сознательную жизнь от рута и ставил. Но
зачем тогда группы rpm, urpmi? Здесь проскакивали сообщения, что мол от рута 
ставить опасно, "занесите пользователя в группу rpm" и пр. 

M.

Re: [mdk-re] rpm

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 5 Mar 2001 14:15:28 +0300
Michael Bykov <mediacom@ok.ru> wrote:

MB> > > Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута
MB> ставится,
MB> > > от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.
MB> > 
MB> > Тогда все правильно - так и было задумано.
MB> > С какой это стати пользователь должен иметь право устанавливать
MB> пакеты в
MB> > системе?
MB> > 
MB> > В документации к релизу будет рассказано, как это сделать с помощью
MB> sudo.
MB> > См. /usr/share/doc/sudo-1.6.3p7/rpm.sudoers в качестве примера файла
MB> > sudoers, реализующего подобную схему.
MB> > 
MB> > 
MB> > Regards,
MB> > 	Dmitry
MB>  
MB> А, спасибо, отлично. Я-то всю сознательную жизнь от рута и ставил. Но
MB> зачем тогда группы rpm, urpmi? Здесь проскакивали сообщения, что мол
от
MB> рута 
MB> ставить опасно, "занесите пользователя в группу rpm" и пр. 
MB> 

Это надо для сборки пакетов

MB> M.
MB> 
MB> 
MB> _______________________________________________
MB> Mandrake-russian mailing list
MB> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
MB> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
MB> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re[2]: [mdk-re] rpm

[Maksim Otstavnov]

Hello Mikhail,

Monday, March 05, 2001, 1:50:12 AM, you wrote:

>> Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута ставится,
>> от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.

MZ> Кто, как вы думаете, должен устанавливать программное обеспечение в 
MZ> систему?

Я думаю, наиболее разумно было бы управлять такой возможностью с
помощью группы rpm, а не требовать суперпользовательских привилегий.


-- 
-- Maksim

Re[3]: [mdk-re] rpm

[Roman Mediakov]

Цитирую:

MZ>> Кто, как вы думаете, должен устанавливать программное обеспечение в
MZ>> систему?

MO> Я думаю, наиболее разумно было бы управлять такой возможностью с
MO> помощью группы rpm, а не требовать суперпользовательских привилегий.

Т.е. собираем сами трояна в пакет bash-9.9.9-ipl99mdk.i586.rpm и обновляем
им систему? :-)

С уважением,
Медяков Р.В.
Управление ИТ
ОАО Уралтрансбанк

Re[4]: [mdk-re] rpm

[Ivan Kudryashov]

Hello, Roman Mediakov!

05.03.2001 14:56:57, you wrote:

MZ>>> Кто, как вы думаете, должен устанавливать программное обеспечение в
MZ>>> систему?

MO>> Я думаю, наиболее разумно было бы управлять такой возможностью с
MO>> помощью группы rpm, а не требовать суперпользовательских привилегий.

RM> Т.е. собираем сами трояна в пакет bash-9.9.9-ipl99mdk.i586.rpm и обновляем
RM> им систему? :-)

IMHO, лучшим выходом было бы создать отдельную группу (что-то вроде
homeinst), прописывание в которую давало бы пользователю возможность
ставить софт в собственные каталоги.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: [mdk-re] rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1218 bytes --]

On Mon, Mar 05, 2001 at 01:50:12AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > "ошибка: *.rpm не может быть установлен"
> > > Синтаксическая ошибка: Вы пытаетесь установить файлы, неправильно
> > указав
> > > их имена; их даже ls не найдет.
> > > 
> > 
> > Нет, я звездочкой заменил название (любого) пакета. От рута ставится,
> > от юзера - нет. В группу rpm юзер занесен.
> 
> Кто, как вы думаете, должен устанавливать программное обеспечение в 
> систему?
> Хотя, безусловно запрещать установку пользователям, отличным от root, это,
> по-моему, перебор. Существуют же перемещаемые пакеты, которые можно хоть к
> себе в $HOME поставить.

Никто не запрещает пользователю держать свою базу данных RPM с помощью
rpm --dbpath

Без этого тестирование rpm было бы невозможным.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]