From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@logic.ru>
From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] Q: StarOffice
Message-Id: <20010302162817.363de78a.aen@logic.ru>
In-Reply-To: <1619721303.20010301220813@comail.ru>
References: <20010228212036.52471b8d.aen@logic.ru>
 <027101c0a24b$859a4220$73c485c3@agentx>
	<1619721303.20010301220813@comail.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62cvs4 (GTK+ 1.2.8; i586-mandrake-linux)
Organization: Institute for Logic
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.linuxteam.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://linuxteam.iplabs.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Fri Mar  2 16:23:01 2001
X-Original-Date: Fri, 2 Mar 2001 16:28:17 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20010302162817.363de78a.aen@logic.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>

On Thu, 1 Mar 2001 22:08:13 +0300
Sergey Kuznetsov <skuznetsov@comail.ru> wrote:

> Не все так просто. Я приобрел диск с SO 5.1, а когда через месяц вышел
> 5.2,  стало  обидно  и  _его_  брать не стал.
Да, нам тоже было обидно. Половина тиража SO 5.1 была выкинута (после бесплатной раздачи всем желающим). 

> Тут другой вопрос: кроме
> того,  что  они  воспринимают/не  воспринимают  разные форматы файлов,
> другие  серьезные  различия есть? Я как-то уже спрашивал, но ответа не
> услышал.  Формат  Word  97  для  меня не жизненно необходим, скорее уж
> 6.0/95  или  RTF. Если SO 5.2 действительно _намного_ устойчивей, и OO
> действительно _очень_сырой_, то хотелось бы.

Именно с 6.0/RTF у SO 5.2 плохо.
Rgrds, AEN