From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Bokovoy To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Message-ID: <20010227101617.A1617@avilink.net> Mail-Followup-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru References: <1962087244.20010227104803@tern.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <1962087244.20010227104803@tern.ru>; from artur@tern.ru on Tue, Feb 27, 2001 at 10:48:03AM +0300 Subject: [mdk-re] Re: =?koi8-r?B?W21kay1yZV0g6cTFz8zPx8nexdPLycog18/Q0s/TLg==?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Feb 27 11:16:15 2001 X-Original-Date: Tue, 27 Feb 2001 10:16:17 +0200 Archived-At: List-Archive: On Tue, Feb 27, 2001 at 10:48:03AM +0300, Arthur V.Sidorenko wrote: > Здравствуйте уважаемые участники рассылки. > > Вопрос, наверное, к отцам-основателям. > > Смотрите, скачиваю я программу, например средство разработки. Читаю > лицензию. Написано - можете использовать продукт, модифицировать его > как Вам угодно и даже продавать за бешеные бабки, если у Вас его > кто-то купит. Кажется, это называется страшным словом BSD. Первое > впечатление - Халява, Сэр! Это у нас любят. Вот со второго начинаются > вопросы: > > 1). Зачем? > Кто пишет свободно распространяемые программы? Фанаты идеологии, люди > страдающие избытком свободного времени, студенты (типа бесплатная > рабочая сила)? Пишут те, кому это интересно. Это если вкратце. На самом деле, помимо перечисленных категорий есть и много других. В экономически развитых странах работа ученого не считается низкооплачиваемой, а получение грантов из разнообразных источников позволяет в рамках реализуемых исследований создавать в том числе и свободное ПО. Причем этот источник новых идей и технологий настолько важен, что некоторые компании уже желают ограничить выпуск подобного ПО (результата исследований на деньги налогоплательщиков или конкретных меценатов) под открытыми лицензиями, в то время как для разработчиков это достаточно удобный путь не попасть в зависимость от кого-либо (если разработчик-ученый достаточно честен по отношению к своей профессии). Что касается грантов, то например, в этом году Европарламент на гранты на разработку ПО под лицензиями, совместимыми с GPL, выделяет 350 миллионов евро. И они не единственны в своих проявлениях. С другой стороны, много компаний, которые своей целью ставят написание ПО под открытыми лицензиями, получая прибыль от сети реселлеров, совмещенных услуг (к примеру, продажа серверов от VA Linux с "моим" предустановленным ПО, сертификационные центры, обучение, повышение квалификации, обслуживание). Интересный пример -- Akamai.net, которая продает услуги кэширования ПО на своих серверах по всему миру так, что запрос с Вашего веб-сервера на загрузку некоторого приложения будет перенаправлен на ближайший к пользователю узел Akamai -- на западе это, как правило, ближайший к нему крупный провайдер. > > Я правильно понимаю, что производитель старается привлечь внимание к > продукту. Каким-либо образом привязать пользователя к продукту, дабы > потом содрать с него побольше за поддержку (читай - возможность > пожаловаться), издание специально-заточенных версий (читай - мы тут > обкоцали самое интересное)? Хотя встречаются продукты и без подобных > заявлений┘ Не нужно изображать производителя в черных тонах, хотя в коммерческом ПО такой подход если не превалирует, то по крайней мере, достаточно часто встречается. С другой стороны, принцип -- не умеешь, давай научу, пусть и не бесплатно (знания надо ценить, не так ли?) -- ничего плохо под собой не имеет и применяется человечеством на протяжении большего периода, чем существует вся компьютерная индустрия. > 2). Можно ли этому доверять? > Человека этого я не знаю, пиво с ним не пил, претензии обычно тоже по > лицензии не принимаются. А просматривать любой код, даже открытый, > больше 50К ради успокоения нервов? Просматриваются параноидальные > тенденции. Просматривайте параноидальные тенденции :-) Для того и существует экспертиза, peer-to-peer review, независимые исследования, чтобы на их основании сделать выводы. Не хватает -- проводите собственное исследование, вопрос только в рентабельности оного и наличии времени/ресурсов. (замечу, дабы избежать перехода на личности, что "Вы" в данном контексте выражает обычное английское You как безличное обращениие к аудитории). Так живет вся индустрия. > Выходит так, что используя подобный продукт, надо с радостным > энтузиазмом относится к всевозможным неполадкам. Держать его подальше > от мест, где возможна деструктивная деятельность. И тестировать, > тестировать и еще раз тестировать. Любое использование неспециализированного ПО (не обеспечивающего работу оборудования в критически важных областях промышленности) можно рассматривать как тестирование. Вспомните Microsoft Office и связанную с ним устное народное творчество, хранящее бесчисленное количество мудрых замечаний по поводу его эксплуатации в тех или иных условиях. > 3). Проект будет развиваться? > Кажется, в большинстве случаев это не знают даже разработчики. Лично > мне не понятно как можно выложить заготовку весом исходников в 3М и > забросить это дело. Почитайте Безрукова в августовском номере "Байт/Unix" за 2000 год. > Т.е. не пользоваться начальными версиями и не использовать в серьезном > проекте до выхода очередной версии, тем самым убедившись в > жизнеспособности. Задачи иногда не терпят ожидания. Однако после внедрения чего-либо, даже если некий продукт "созрел" для спользования и более пригоден, чем внедренное, не всегда легко на него перейти "просто потому, что он лучше". -- Sincerely yours, Alexander Bokovoy The Midgard Project | www.midgard-project.org | Aurora R&D team Minsk Linux Users Group | www.minsk-lug.net | www.aurora-linux.com IPLabs Linux Team | linux.iplabs.ru | Architecte Open Source -- A man is not complete until he is married -- then he is finished.