[mdk-re] (no subject)

[mdk-re] (no subject)

[Sergei Epiphanov]

Такой вопрос:
можно ли настроить fetchmail для работы с proxy? В доках по нему и в man ничего нет по этому поводу.

     С уважением, Сергей.

Re: [mdk-re] (no subject)

[Sergey]

Hello Sergei,

Sunday, January 14, 2001, 9:08:25 PM, you wrote:

SE> Такой вопрос:
SE> можно ли настроить fetchmail для работы с proxy? В доках по нему и в man ничего нет по этому поводу.

Вот видите, Сергей? А с The bat! такие вопросы не возникают. :)))

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:renar@inbox.ru

Silence...

Re: [mdk-re] (no subject)

[Mikhail Zabaluev]

Hello Sergey,

On Mon, Jan 15, 2001 at 05:46 +0300, Sergey wrote:
>
> Hello Sergei,
> 
> Sunday, January 14, 2001, 9:08:25 PM, you wrote:
> 
> SE> Такой вопрос:
> SE> можно ли настроить fetchmail для работы с proxy? В доках по нему и в man ничего нет по этому поводу.
> 
> Вот видите, Сергей? А с The bat! такие вопросы не возникают. :)))

Пусть торжествует несведущий. А мудрые скорбят, зная, что код для работы с
proxy написали программисты The Bat!. Его же написали программисты
Netscape, программисты из Microsoft и тьма других - и все используют свои
реализации в одной операционной системе. Каждый из вариантов имеет
положенное ему количество багов и исправляется отдельно. Мать вашу, COM
существует уже несколько лет! Почему не сделать какой-нибудь connection
manager и не пользоваться его сервисом? Microsoft, возможно, так и сделал,
но что-то незаметно, чтобы Bat это использовал.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
Life is like a diaper -- short and loaded.

Re[2]: [mdk-re] (no subject)

[Maksim Otstavnov]

Hello Mikhail,

Tuesday, January 16, 2001, 2:43:04 PM, you wrote:

MZ> Пусть торжествует несведущий. А мудрые скорбят, зная, что код для
MZ> работы с proxy написали программисты The Bat!. Его же написали
MZ> программисты Netscape, программисты из Microsoft и тьма других - и
MZ> все используют свои реализации в одной операционной системе.
MZ> Каждый из вариантов имеет положенное ему количество багов и
MZ> исправляется отдельно. Мать вашу, COM существует уже несколько
MZ> лет! Почему не сделать какой-нибудь connection manager и не
MZ> пользоваться его сервисом?

Такие сервисы Windows предоставляет, однако:

1) не факт, что синтаксис их использования проще, чем написать пару
функций обращения к прокси самому;

2) "исправляется отдельно" здесь не прокатывает, это же не открытый
код. Представьте себя на месте RITlab'овских ребят: обнаружился в
MS'ном коде баг... когда его исправят? Вполне возможно, что лучше,
легче и - уж точно - быстрее самому породить баг и самому его убить ;)

-- 
-- M

Re: [mdk-re] (no subject)

[Mikhail Zabaluev]

Hello Maksim,

On Tue, Jan 16, 2001 at 17:23 +0300, Maksim Otstavnov wrote:
>
> Hello Mikhail,
> 
> Tuesday, January 16, 2001, 2:43:04 PM, you wrote:
> 
> MZ> Пусть торжествует несведущий. А мудрые скорбят, зная, что код для
> MZ> работы с proxy написали программисты The Bat!. Его же написали
> MZ> программисты Netscape, программисты из Microsoft и тьма других - и
> MZ> все используют свои реализации в одной операционной системе.
> MZ> Каждый из вариантов имеет положенное ему количество багов и
> MZ> исправляется отдельно. Мать вашу, COM существует уже несколько
> MZ> лет! Почему не сделать какой-нибудь connection manager и не
> MZ> пользоваться его сервисом?
> 
> Такие сервисы Windows предоставляет, однако:
> 
> 1) не факт, что синтаксис их использования проще, чем написать пару
> функций обращения к прокси самому;
> 
> 2) "исправляется отдельно" здесь не прокатывает, это же не открытый
> код. Представьте себя на месте RITlab'овских ребят: обнаружился в
> MS'ном коде баг... когда его исправят? Вполне возможно, что лучше,
> легче и - уж точно - быстрее самому породить баг и самому его убить ;)

Я и веду к тому, что все эти победы разработчиков над косностью закрытой 
ОС в сути своей пирровы.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
Work continues in this area.
		-- DEC's SPR-Answering-Automaton