* [mdk-re] 2.4.0 !!!
@ 2001-01-05 10:25 Roman Mediakov
2001-01-05 10:35 ` Maksim Otstavnov
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Roman Mediakov @ 2001-01-05 10:25 UTC (permalink / raw)
To: òÁÓÓÙÌËÁ Mandrake RE
Поздравляю всех с долгожданным новым ядром 2.4.0.
Release notes:
http://www.appwatch.com/lists/linux-kernel/Week-of-Mon-20010101/014392.html
С уважением,
Медяков Р.В.
Служба безопасности
ОАО Уралтрансбанк
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 10:25 [mdk-re] 2.4.0 !!! Roman Mediakov
@ 2001-01-05 10:35 ` Maksim Otstavnov
2001-01-05 12:09 ` Viacheslav Kaloshin
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-01-05 10:35 UTC (permalink / raw)
To: Roman Mediakov
Hello Roman,
Friday, January 05, 2001, 10:26:42 AM, you wrote:
RM> Поздравляю всех с долгожданным новым ядром 2.4.0.
Не иначе Линус, как потомок русских подданных, вернулся в лоно РПЦ и
решил сделать подарок к Рождеству.
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 10:35 ` Maksim Otstavnov
@ 2001-01-05 12:09 ` Viacheslav Kaloshin
2001-01-05 17:18 ` Re[2]: " Roman Mediakov
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Viacheslav Kaloshin @ 2001-01-05 12:09 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
> RM> Поздравляю всех с долгожданным новым ядром 2.4.0.
>
> Не иначе Линус, как потомок русских подданных, вернулся в лоно РПЦ и
> решил сделать подарок к Рождеству.
Да нет, судя по всему, Линус просто решил отбрыкнуться от нападок и
выкинул "собачкам на драчку" ядро. Видать сильно его достала пресса ...
Иначе я ничем не могу объяснить выход 2.4 4го, а не скажем, 31 декабря
... изменений-то там кот наплакал ...
--
WBW Viacheslav Kaloshin
multik@asplinux.ru
http://linuxnews.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[2]: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 12:09 ` Viacheslav Kaloshin
@ 2001-01-05 17:18 ` Roman Mediakov
2001-01-05 17:34 ` Viacheslav Kaloshin
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Roman Mediakov @ 2001-01-05 17:18 UTC (permalink / raw)
To: Viacheslav Kaloshin
Цитирую:
VK> Иначе я ничем не могу объяснить выход 2.4 4го, а не скажем, 31 декабря
VK> ... изменений-то там кот наплакал ...
Насколько я понял, там страницы три изменений (от prerelease). Или я
не туда посмотрел?
С уважением,
Медяков Р.В.
Служба безопасности
ОАО Уралтрансбанк
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 17:18 ` Re[2]: " Roman Mediakov
@ 2001-01-05 17:34 ` Viacheslav Kaloshin
2001-01-05 18:06 ` Aleksey Novodvorsky
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Viacheslav Kaloshin @ 2001-01-05 17:34 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Roman Mediakov wrote:
>
> Цитирую:
>
> VK> Иначе я ничем не могу объяснить выход 2.4 4го, а не скажем, 31 декабря
> VK> ... изменений-то там кот наплакал ...
>
> Насколько я понял, там страницы три изменений (от prerelease). Или я
> не туда посмотрел?
Туда-туда ... только те изменения по своей сути ничем не отличаются от
обычных между test-(x-1) и test-(x). Ядро по своей сути не проверено,
на половине систем оно не собирается в принципе ... пихать новые
драйвера и кричать о крутости - это по моему перебор ...
Единственное, что заметил улучшенного для меня лично - несколько
ускорилась работа в smp режиме ... в остальном 99% не заметят разницы
между 2.2.18 и 2.4.0 на своей машине ...
--
WBW Viacheslav Kaloshin
multik@asplinux.ru
http://linuxnews.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 17:34 ` Viacheslav Kaloshin
@ 2001-01-05 18:06 ` Aleksey Novodvorsky
2001-01-05 20:02 ` Maxim Podorov
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2001-01-05 18:06 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Viacheslav Kaloshin wrote:
>
> Roman Mediakov wrote:
> >
> > Цитирую:
> >
> > VK> Иначе я ничем не могу объяснить выход 2.4 4го, а не скажем, 31 декабря
> > VK> ... изменений-то там кот наплакал ...
> >
> > Насколько я понял, там страницы три изменений (от prerelease). Или я
> > не туда посмотрел?
> Туда-туда ... только те изменения по своей сути ничем не отличаются от
> обычных между test-(x-1) и test-(x). Ядро по своей сути не проверено,
> на половине систем оно не собирается в принципе ... пихать новые
> драйвера и кричать о крутости - это по моему перебор ...
>
> Единственное, что заметил улучшенного для меня лично - несколько
> ускорилась работа в smp режиме ... в остальном 99% не заметят разницы
> между 2.2.18 и 2.4.0 на своей машине ...
Заметят. 2.4.0 будет глючить :-)
На самом деле, насильственный выход 2.4.0 говорит ровно о том, что Линус
хочет расширить базу тестирования. Так было и с 2.2.x, которое стало
рабочим в начале марта.
Предупреждая вопросы, сообщаю: в релизе будет 2.4.x, но в качестве
альтернативного, неподдерживаемого ядра. По мере стабилизации Sisyphus
переползет на него, но форсировать события мы не будем. Да и хочется
дождаться официального включения reiserfs в 2.4.1(?)
Rgrds, AEN
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 18:06 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2001-01-05 20:02 ` Maxim Podorov
2001-01-05 20:10 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
2001-01-05 20:10 ` Roman S
0 siblings, 2 replies; 10+ messages in thread
From: Maxim Podorov @ 2001-01-05 20:02 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Aleksey Novodvorsky wrote:
> Предупреждая вопросы, сообщаю: в релизе будет 2.4.x, но в качестве
> альтернативного, неподдерживаемого ядра. По мере стабилизации Sisyphus
> переползет на него, но форсировать события мы не будем. Да и хочется
> дождаться официального включения reiserfs в 2.4.1(?)
Может, сам релиз RE попридержать? :))
Кстати, как насчёт поддержки Athlon'а в релизе?
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[2]: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 20:02 ` Maxim Podorov
@ 2001-01-05 20:10 ` Maksim Otstavnov
2001-01-05 20:23 ` Aleksey Novodvorsky
2001-01-05 20:10 ` Roman S
1 sibling, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-01-05 20:10 UTC (permalink / raw)
To: Maxim Podorov
Hello Maxim,
Friday, January 05, 2001, 8:04:47 PM, you wrote:
MP> Aleksey Novodvorsky wrote:
>> Предупреждая вопросы, сообщаю: в релизе будет 2.4.x, но в качестве
>> альтернативного, неподдерживаемого ядра. По мере стабилизации Sisyphus
>> переползет на него, но форсировать события мы не будем. Да и хочется
>> дождаться официального включения reiserfs в 2.4.1(?)
MP> Может, сам релиз RE попридержать? :))
До стабилизации 2.4? А зачем? - если он будет как опция, кому надо,
будут потихоньку мигрировать...
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 20:02 ` Maxim Podorov
2001-01-05 20:10 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
@ 2001-01-05 20:10 ` Roman S
1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Roman S @ 2001-01-05 20:10 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
On Fri, 05 Jan 2001 20:04:47 +0300
Maxim Podorov <root@ib.komisc.ru> wrote:
> Может, сам релиз RE попридержать? :))
Я думаю, что устаканится всё не раньше, чем месяца через 3-4...
> Кстати, как насчёт поддержки Athlon'а в релизе?
Ok.
Rgds!
Roman Savelyev
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
2001-01-05 20:10 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
@ 2001-01-05 20:23 ` Aleksey Novodvorsky
0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2001-01-05 20:23 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Maksim Otstavnov wrote:
>
> Hello Maxim,
>
> Friday, January 05, 2001, 8:04:47 PM, you wrote:
>
> MP> Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Предупреждая вопросы, сообщаю: в релизе будет 2.4.x, но в качестве
> >> альтернативного, неподдерживаемого ядра. По мере стабилизации Sisyphus
> >> переползет на него, но форсировать события мы не будем. Да и хочется
> >> дождаться официального включения reiserfs в 2.4.1(?)
>
> MP> Может, сам релиз RE попридержать? :))
>
> До стабилизации 2.4? А зачем? - если он будет как опция, кому надо,
> будут потихоньку мигрировать...
>
Конечно.
Всегда найдутся люди, которые будут утверждать, что в CVS -- самое
лучшее.
На самом деле, для конкретной системы ограниченной функциональности
лучшим может оказаться какое-то из ядер 2.3.x или 2.4. Но это не дает
никаких оснований считать, что такое ядро действительно может войти в
релиз. Ядро -- основа системы и здесь рисковать глупо.А от магии номеров
версий надо избавляться.
Rgrds, AEN
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-01-05 20:23 UTC | newest]
Thread overview: 10+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2001-01-05 10:25 [mdk-re] 2.4.0 !!! Roman Mediakov
2001-01-05 10:35 ` Maksim Otstavnov
2001-01-05 12:09 ` Viacheslav Kaloshin
2001-01-05 17:18 ` Re[2]: " Roman Mediakov
2001-01-05 17:34 ` Viacheslav Kaloshin
2001-01-05 18:06 ` Aleksey Novodvorsky
2001-01-05 20:02 ` Maxim Podorov
2001-01-05 20:10 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
2001-01-05 20:23 ` Aleksey Novodvorsky
2001-01-05 20:10 ` Roman S
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git