From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Krivulja X-Mailer: The Bat! (v1.48d) Personal Organization: ENIC X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1987532187.20010518151044@erec.ru> To: Alexander Bokovoy In-reply-To: <20010518132956.E5351@main.avilink.net> References: <20010518095640.D2039@boids.avilink.net> <11666.010518@psrp.te.ru> <20010518132956.E5351@main.avilink.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MDRemoteIP: 172.16.254.43 X-Return-Path: skrivulja@erec.ru X-MDaemon-Deliver-To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFJlOiBbbWRrLXJlXSBSZTogUmVbNF06IFttZGstcmVd?= =?koi8-r?B?IPPOz9fBy8/N0MnM0cPJ0dHE0sEu?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Sergey Krivulja List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri May 18 15:04:02 2001 X-Original-Date: Fri, 18 May 2001 15:10:44 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Alexander, Friday, May 18, 2001, 2:29:56 PM, you wrote: AB> On Fri, May 18, 2001 at 03:59:52PM +0600, Russu V.F. wrote: >> > On Fri, May 18, 2001 at 10:28:59AM +0600, Russu V.F. wrote: >> >> > Это _наше_ мнение, с которым Вы можете соглашаться или не >> >> > соглашаться, Вам его никто не навязывает. >> >> ну раз я купил Ваш дистрибутив, автоматически я попадаю под >> >> зависимость от Вас. >> >> Гипотетическая ситуация: обнаруживается новая дыра, а вы все >> >> заболели свинкой ;-) выходит я несмогу воспользоваться рекомендациями, >> >> того же RedHat. Потому как вы собираете диструбитив исходя из своих >> >> знаний, а они могу отличаться от знаний Редхатовцев. >> >> Как пример, полуторагодичная проблема связки inted + wu-ftpd. >> >> Тогда я срочно перешел на xinetd. >> > :-) ... А мы отказались от inetd, так что здесь проблем не будет. >> Мил человек, Вы прочитайте что я сказал.... я понимаю что Вы >> перешли на xinetd. я привел привер некой ситуации, а Вы мне вторите что Вы >> перещли ! ;-( AB> Я к тому вторю, что в данной ситуации проблем в Вашем и нашем подходе AB> проблем не будет. Если говорить о гипотетической ситуации, то подобная AB> проблема будет со всем дистрибутивами и их производителями. Как пример -- AB> почитайте Linux Weekly News за 10.05.2001 об обновлениях в TurboLinux. AB> http://lwn.net/2001/0510/security.php3 ("TurboLinux security advisories AB> return") >> >> >> А кстати РРР ваш собран с поддержкой callback ?? вот в >> >> >> бета ВС (на то что АСП 7.1 до слияния ешо) у них был с >> >> >> калбаком. >> >> >> >> > Если Вы мне объясните, что такое ppp _без_ callback, то я >> >> вообщем то я имею ввиду >> >> Microsoft Call Back Configuration Protocol. >> > Пакет ppp-extra, /usr/share/ppp/scripts/callback. Подойдет? >> нет... это не протокл cbcp ! а жалкий скрипт, который был в РРР >> черт знает с какой версии. AB> И который, кстати, свою работу делает. Естественно, не посредством ПО от AB> Microsoft. Впрочем, packager ppp уже поставлен в известность о необходимости AB> пересборки. >> >> >> >> pppd-2.4.0-cbcp.diff >> >> И что мы видим, cbcp патча нету. >> > А что вот это? >> что именно ????? AB> Чтение писем последовательно имеет свои недостатки -- прочитайте мой ответ AB> на мой ответ и Вы поймете. Кстати, сам по себе patch не нужен, cbcp AB> присутствует в ppp 2.4.0, необходимо только добавить cbcp.o в список AB> линкуемых, а это можно сделать и без патча. Ну вот, достойный ответ. Так и держать :)))) А то черти че получается.... Как в анекдоте. <> - Да почитай. - Сам почитай. - Да ты козел. - Это ты козел. - Ты вообже не козел. - Это я то не козел.... <> НАСТОЯТЕЛЬНАЯ просьба восринять вышесказанное как ШУТКА!!!! -- Best regards, Sergey mailto:skrivulja@erec.ru