Hello Andrey,

   On Sun, 16 May 2004 14:50:38 +0400 (16.05.2004 16:50 my local time),
   you wrote, at least in part:

> Выражайтесь, пожалуйста, сдержанней!
А что, все @altlinux.ru такие нервные институтки?! Я-то слегка на
матерки изошел после вот такого

apt-get --simulate install openssl (начинал с попытки обновить шлимыло)

----->8-------------------------------------- from WinClipboard
...
The following packages will be REMOVED:
  apache-mod_perl mod_ssl perl-HTML-Parser perl-IO-Socket-SSL
  perl-Mail-SpamAssassin perl-Net_SSLeay perl-libwww-perl spamassassin
  spamassassin-spamc spamassassin-spamd 
...
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-gconv-modules
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-gconv-modules
E: Fatal, conflicts violated iconv
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-gconv-modules
E: Fatal, conflicts violated iconv
E: Fatal, conflicts violated glibc-timezones
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-utils
E: Fatal, conflicts violated glibc-gconv-modules
E: Fatal, conflicts violated iconv
E: Fatal, conflicts violated glibc-timezones
E: Fatal, conflicts violated glibc-nss
E: Fatal, conflicts violated glibc-locales
E: Fatal, conflicts violated glibc-core
E: Fatal, conflicts violated glibc-utils
E: Fatal, conflicts violated glibc-gconv-modules
E: Fatal, conflicts violated iconv
E: Fatal, conflicts violated glibc-timezones
E: Fatal, conflicts violated sendmail-cf
E: Conf Broken perl-base

----->8--------------------------------------------------------

ладно... по поводу glibc* - вопросов нет, я живу (и _хочу_ продолжать жить
на glibc2.2, а сизиф меня "железной рукой к счастью" тащит на 2.3)

Но у кого-то крыша в пути явно по поводу

spamassassin spamassassin-spamc spamassassin-spamd

(по зависимостям от перла и размотаются, но ... вашу мать...
spamassassin вообще не в курсях, что такое SSL, а если SSL коннект к
spamd не используется, то и вынос сервера и клиента - на кой???... ну или внесите
назад... а не ломайте работающую систему)

"Простейшие - не болеют", а мелкая шинковка и система зависимостей
(Alt-specific) дает в результате большой такой геморроищее на
user-side!!! И не надо, что "...это же Сизиф, я сам подписался под
отказом от претензий, и тут это не в тему..."

Я в курсе, что это unstable, только это уже - не "unstable", а
"non-functional" - отрезать от сизифа тех, кто не хочет (потому что есть
основания не хотеть) dist-upgrade, а только немного латается из Сизифа.

Ну хоть бы две ветки в нем держать какое-то время в параллель  - 2.2 и
2.3 (можно это делать, только хотеть надо думать не только о своем
удобстве)

Шигорину Михаилу отдельный поклон в ножки - 31 Апач встал и пошел без фокусов
вместо 29, и "странного не захотел", и даже httpd-perl ожил, который в
29 у меня дох молча

-- 
Best regards,
 Alexander Leschinsky