From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Prokudin X-Mailer: The Bat! (v1.47 Halloween Edition) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1966130155.20011104161050@pub.tmb.ru> To: Romul In-reply-To: <585120272.20011104144544@mail.ru> References: <585120272.20011104144544@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFtKVF0gW0ZMQU1FXSDt6O8gzyDsyc7Vy9M=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Alexander Prokudin List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Nov 4 16:04:30 2001 X-Original-Date: Sun, 4 Nov 2001 16:10:50 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Romul, Sunday, November 04, 2001, 2:45:44 PM, I got my mail and read something like that: R> Мира тебе, mandrake-russian, R> Читаю я тут всякие линуксовые ресурсы, эхи... И понимаю одну вещь. R> ОТкрытые исходники это все хорошо, философия превосходна сама по R> себе, результаты на уровне технологий операционный системы R> впечатляют, но только есть одно но... Если смотреть не философически R> а по факту: На что прежде всего смотрит нормальный юзер, который R> хочет решить свои задачи? На софт. И реально при всей свободе и R> открытости софта под Линукс мало! Выбора почти нет в тех областях, R> которые не касаются сетевых технологий. Неоригинально, (не)молодой человек! Нет только OCR для русского языка. R> Графический (2d-3d) софт: Виндовый юзер будет решать с каким софтом ему R> работать удобнее. И представьте себе перед каким выборо R> встанет. Линуксовый юзер, не думая, гордо скажет ГИМП!!! на этом R> выбор более менее профессионального 2d софта заканчивается Photogenics R> (причем R> можно сколько угодно говорить, что в Гимпе можно сделать все, но R> юзер (читай профи в своей области) САМ должен сделать выбор с чем R> ему добнее работать. Пара-тройка пакетов трехмерного софта НАМНОГО больше. R> (из которых ни один не удовлетворит запросам профи). Скажите это профессионалам, использующим CYCAS R> Один комерческий пакет Maya 3d (что самом по себе уже круто)... Blender. R> Музыкальный софт: Куча музыкальных языков програмирования, которые R> интересны только экспериментатотрам, ученым и студентам западных R> учебных заведений, у нас это нигде не преподают и обычному музыканту R> это не надо даром. Пара отвратительных но свободных секвенсеров. R> Пара никаких аудио редакторов без единого апи для плагинов. ESD и ещё много-много других R> Пара R> таких же отвратительных нерабочих мультитрека... Примеры в студию R> Видео: не знаю не пробовал, хотя уверен что ситуация такая же. Попробуйте, а уж потом судите: MainActor 3.55. R> (Корел, уж на что богатая компания, ан нет, бросила Линукс из за R> нерентабельности ... ... и собственной непроходимой тупости: только что поставил CorelDraw 9 - ТО ЖЕ САМОЕ, даже с ICM файлами настройки гаммы и работает под свой WINE. Это не портирование, а перехачивание. R> Прошу заметить, в отношении того программного обеспечения, что R> связано с сетевыми технологиями, вопросов не возникает, а вот в R> отношении того, что всязано с креативом в других областях и просто R> хорошим прикладным ПО...... Креатив - это в первую очередь работа мозга. "заряди мозги, если они есть ..." Знакомая фразочка? То-то и оно. Не примите за резкость, но многие из Ваших примеров откровенно держатся на соплях. В остальном - по теории - по большинству согласен. Regards, Alexander Prokudin