From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Tihonov Vladimir X-Mailer: The Bat! (v1.52f) Business Organization: Siberia X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <196541288361.20020220145941@intramail.ru> To: Vyt In-Reply-To: <20020220122530.46024fae.vyt@vzljot.ru> References: <50537692200.20020220135945@intramail.ru> <20020220122530.46024fae.vyt@vzljot.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFJlOiDwz8TT3sXUINTSwcbJy8E=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Tihonov Vladimir List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Feb 20 12:49:08 2002 X-Original-Date: Wed, 20 Feb 2002 14:59:41 +0500 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vyt, Wednesday, February 20, 2002, 2:25:30 PM, you wrote: >> DG> транспарент прокси сразу исключается, >> DG> Его можно использовать только в домашних (малых офисах) услових. >> DG> Данная схема не есть хороший вариант. >> >> > Как народ справляется с такой задачей??? >> Тогда начинаем копать в сторону анализатора протоколов, жестко >> прописанных ip и прочего, улчше вообще по портам. V> По портам хуже. При полном подключении реально подсчитать только V> общий траффик, при подключении через прокси лучше считать на V> уровне приложений, опять же, squid-sarg, loganalizer Все это хорошо до тех пор пока у нас один прокси сервер и локалка на десяток машин. Как только их становится больше сотни, тогда нам действительно лучше забыть о свячекских саргах. -- Best regards, Tihonov mailto:sib_drakula@intramail.ru