From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Educational Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <192050037.20001230162110@otstavnov.com> To: Aleksey Novodvorsky In-reply-To: <3A4DD97D.1FDC1C87@logic.ru> References: <200012291423.eBTENJt87299@www1.mailru.com> <3A4CB89B.C9EC3BF3@logic.ru> <332505791.20001229181850@otstavnov.com> <3A4CCE80.5C7791D0@logic.ru> <1431231693.20001229205921@otstavnov.com> <3A4CEBA5.62F3C71E@logic.ru> <1068877590.20001230134137@otstavnov.com> <3A4DD97D.1FDC1C87@logic.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmVbMl06IFttZGstcmVdIFJlWzJdOiBbbWRrLXJlXSBSZVsyXTogW21kay1y?= =?koi8-r?B?ZV0gUmVbMl06IFttZGstcmVdIFJlOiAgW21kay1yZV0gIO8g0M/e1MUgySDU?= =?koi8-r?B?LtAu?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Dec 30 18:18:35 2000 X-Original-Date: Sat, 30 Dec 2000 16:21:10 +0300 Archived-At: List-Archive: Hello Aleksey, Saturday, December 30, 2000, 3:47:57 PM, you wrote: >> Я думаю, можно было бы организованть гос. реестр/архив OSS и >> Freeware. Если для контрактов на разработку OSS вводить какие-то >> льготы, то такой реестр _нужен_. Если ввести такие льготы, оплату >> услуг по учету/депонированию копий можно возложить на самих >> контрактантов, т.е. вывести это за рамки бюджета и >> правительственных фондов. AN> Нет, льготы вводить нельзя. Здесь всегда найдутся простые лазейки, AN> например, с BSD-style лицензиями. Я не вижу никакой "лазейки", специфичной для BSD, коль скоро такой софт действительно доступен в исходниках. Скорее есть общая "лазейка", связанная с тем, что можно заказать какой-то уж очень специфичный софт, не представляющий интереса ни для кого, кроме заказчика. Но будет лицензия BSD или GPL - роли не играет. На самом деле, и позитивные возможности, и "лазейки" существуют и сегодня. Можно открыть "благотворительный фонд" для поддержки определенных разработок и срезать часть налогов. AN> Я говорил о фонде потому, что условием поддержки работы может быть AN> невозможность закрытия текстов. Я не представляю, чего такого гос. фонд мог бы поддержать или инициировать, чего не может сделать бизнес. Сегодня главный разрыв - в переводах и локализациях; вроде бы, соответствующие игроки должны быть заинтересованы в его сокращении. Хорошо бы, конечно, в форме конкурсов или тендеров, а не так, как Сан сделал с СОфисом 5. :) AN> Открытые исходники все любят, но открытые -- для себя. Только AN> поэтому я говорю о возможности особого определения в AN> законодательных актах лицензий типа GPL, хоть это весьма спорно. Это весьма спорно. Однако, обратите внимание, что не-GPL лицензии постепенно выходят из моды без какого-либо гос. вмешательства. И это, на мой взгляд, правильно. BSD- (и X-) лицензия возникла ведь не из-за нелюбви к свободе разработчиков, а как раз из-за гос. финансирования части работ, насколько я помню эту историю. Если же предоставить поддержку OSS в целом, я думаю, большинство разработчиков выберет или GPL или что-то типа MPL. Последнее, впрочем, малоосмысленно, что Netscape демонстрирует на потеху всему миру и, думаю, бросит в этом году - сначала через двойное лицензирование, а потом забыв про MPL. -- -- Maksim