[mdk-re] OO & postscript with symbol

[mdk-re] OO & postscript with symbol

[Denis G. Samsonenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 604 bytes --]

Hi, All!

Я тут обнаружил одну неприятную особенность опеноффиса (641). Почемуто
при производстве постскрипт-файла (ну и при печати, соответственно) из
текста со шрифтом "symbol" (т.е. с буквами альфа, бета и т. п.)
получается некий ps-файл, на который gs даёт сообщение об ошибке и
ничего не показывает (и тем более не печатает). Сообщение об ошибке в
аттаче.

Я так понимаю, он просто не находит соответствующий шрифт. Можно ли с
этим что-нибудь сделать, а то наличие символов от "symbol" в тексте
для меня жизненно необходимо (специфика текстов така).

Best regards,

Denis

----------
earthsea@ngs.ru

[-- Attachment #2: gs-err.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 592 bytes --]

Error: /undefinedfilenameGNU Ghostscript 6.52: Unrecoverable error, exit code 1
 in --.libfile--
Operand stack:
   Symbol         Font      ()
Execution stack:
   %interp_exit   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   false   1   %stopped_push   1   3   %oparray_pop   1   3   %oparray_pop   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   3   3   %oparray_pop   4   3   %oparray_pop   --nostringval--   --nostringval-

Re: [mdk-re] OO & postscript with symbol

[Aleksey Novodvorsky]

"Denis G. Samsonenko" wrote:

> Hi, All!
>
> Я тут обнаружил одну неприятную особенность опеноффиса (641). Почемуто
> при производстве постскрипт-файла (ну и при печати, соответственно) из
> текста со шрифтом "symbol" (т.е. с буквами альфа, бета и т. п.)
> получается некий ps-файл, на который gs даёт сообщение об ошибке и
> ничего не показывает (и тем более не печатает). Сообщение об ошибке в
> аттаче.
>
> Я так понимаю, он просто не находит соответствующий шрифт.

Не похоже. Если это возможно, -- пришлите мне лично файл, с печатью которого
возникают проблемы.

Rgrds, AEN

Re[2]: [mdk-re] OO & postscript with symbol

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Monday, April 08, 2002, 2:40:58 PM, you wrote:
>> Я так понимаю, он просто не находит соответствующий шрифт.
> Не похоже. Если это возможно, -- пришлите мне лично файл, с печатью которого
> возникают проблемы.

Такой файл вы можете составить сами. Открываете OO641, создаёте новый
документ, выбираете шрифт Symbol, пишите от туда (путём вставки
символа), например, символ "альфа" и пытаетесь напечатать в файл
test.ps. После чего просматриваете вьюверо гостскрипта и получаете
сообщение об ошибке, высланное мной ранее.

Может надо какую подстановку шрифта сделать? Шрифт "Symbol" взят из
винды. Мне так кажется, что просто, когда производится постскрипт, то
шрифты типа таймс заменяются на какие-то, которые подходят для того,
чтобы засунуть в ps-файл, а вот для "Symbol" он такого не находит.

Это всё чисто мои размышления, т.к. механизма производства
постскрипт-файла в OO мне не известен.

Поэтому вопрос: это только у меня так? Если да, то что мне надо
доустановить?


Best regards,

Denis

----------
earthsea@ngs.ru

Re: [mdk-re] OO & postscript with symbol

[Aleksey Novodvorsky]

"Denis G. Samsonenko" wrote:

> Hi!
>
> Monday, April 08, 2002, 2:40:58 PM, you wrote:
> >> Я так понимаю, он просто не находит соответствующий шрифт.
> > Не похоже. Если это возможно, -- пришлите мне лично файл, с печатью которого
> > возникают проблемы.
>
> Такой файл вы можете составить сами. Открываете OO641, создаёте новый
> документ, выбираете шрифт Symbol, пишите от туда (путём вставки
> символа), например, символ "альфа" и пытаетесь напечатать в файл
> test.ps. После чего просматриваете вьюверо гостскрипта и получаете
> сообщение об ошибке, высланное мной ранее.

Hi!
У меня сейчас на компьютере уже 641d (выложим дня через два-три). При
использовании шрифта Symbol из комплекта URW, -- все в порядке.
Попробуйте "родной" symbol.
Возможно, эта ошибка исправлена в 641d.

Rgrds, AEN

Re[2]: [mdk-re] OO & postscript with symbol

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Monday, April 08, 2002, 3:58:41 PM, you wrote:
> У меня сейчас на компьютере уже 641d (выложим дня через два-три). При
> использовании шрифта Symbol из комплекта URW, -- все в порядке.
> Попробуйте "родной" symbol.
> Возможно, эта ошибка исправлена в 641d.

OK. Спасибо.

Best regards,

Denis

----------
earthsea@ngs.ru

[mdk-re] OO638 bug (yes, I do understand) (was: OO & postscript with symbol)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1110 bytes --]

On Mon, Apr 08, 2002 at 01:58:41PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> У меня сейчас на компьютере уже 641d (выложим дня через два-три). При
Алексей, еще такое дело.  Сегодня мне в процессе переговоров
продемонстрировали найденную проблему в OO638 (J1.1).  Упоминаю
потому, что есть подозрение, что проблема не строго в OO, а в
openoffice-*.rpm.

Итак: берем j1.1, ставим из пакета OO, устанавливаем у
пользователя, создаем новый документ (текст/таблицу) из пары
строк, пытаемся сохранить => падение с несколько различающимся
диагнозом (к сожалению, точно не записал -- нечто вроде
"...method called with incorrect parameter").

Из-за того, что (продемонстрировано, что) от рута такого не
происходит, возникло подозрение, что OO пытался что-то делать с
r/o для пользователя частью установки (собственно содержимым
rpm).

Догадки непроверенные, но факт.

---

Большая просьба: Алексей, соберите openoffice-641d-alt*.rpm
_до_ компоновки релиза, чтоб хоть пара дней на хождение по
граблям именно с пакетом была....

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] OO & postscript with symbol

[Andriy Dobrovol's'kii]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Hi!
> 
> Monday, April 08, 2002, 2:40:58 PM, you wrote:
> 
>>>Я так понимаю, он просто не находит соответствующий шрифт.
>>>
>>Не похоже. Если это возможно, -- пришлите мне лично файл, с печатью которого
>>возникают проблемы.
>>
> 
> Такой файл вы можете составить сами. Открываете OO641, создаёте новый
> документ, выбираете шрифт Symbol, пишите от туда (путём вставки
> символа), например, символ "альфа" и пытаетесь напечатать в файл
> test.ps. После чего просматриваете вьюверо гостскрипта и получаете
> сообщение об ошибке, высланное мной ранее.
> 
> Может надо какую подстановку шрифта сделать? Шрифт "Symbol" взят из
> винды. Мне так кажется, что просто, когда производится постскрипт, то
> шрифты типа таймс заменяются на какие-то, которые подходят для того,
> чтобы засунуть в ps-файл, а вот для "Symbol" он такого не находит.
> 
> Это всё чисто мои размышления, т.к. механизма производства
> постскрипт-файла в OO мне не известен.
> 
> Поэтому вопрос: это только у меня так? Если да, то что мне надо
> доустановить?
> 
> 
> Best regards,
> 
> Denis
> 
> ----------
> earthsea@ngs.ru
> 
> 
> 
> 

Не только.
Просто, пользоваться родным Symbol. Ну и, ввести подстановку 
МС на родной.

Андрей

[mdk-re] ×ÏÐÒÏÓÉË ÐÏ ÏÏ641

[áÌÅËÓÁÎÄÒ]

HI!

В ожидаемом оо641d будет ли реализована обещанная возможность ввода в формулах
греческих символов в виде beta и т.д. или как раньше %бета и т.д.?  

Re: [mdk-re] вопросик по оо641

[Aleksey Novodvorsky]

"Александр" wrote:

> HI!
>
> В ожидаемом оо641d будет ли реализована обещанная возможность ввода в формулах
> греческих символов в виде beta и т.д. или как раньше %бета и т.д.?
>

Спасибо, что напомнили!

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] вопросик по оо641

[Yura Zotov]

On Tue, Apr 09, 2002 at 05:53:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> "Александр" wrote:
> 
> > HI!
> >
> > В ожидаемом оо641d будет ли реализована обещанная возможность ввода в формулах
> > греческих символов в виде beta и т.д. или как раньше %бета и т.д.?
> >
> 
> Спасибо, что напомнили!
> 

Кстати, с формулами надо конкретно разбираться. Меня ту шеф
попросил примерчик с формулами показать, так я попробовал и решил
не показывать :-(. Основные проблемы две: 1) после записи
документа и открытия его снова формулы превращаются в безобразие,
так как вместо %альфа получается alpha со всеми вытекающими; 2)
при сохранении в MSWord2000 формате и открытии документа снова
греческие буквы вообще не отображаются, так как похоже они
записываются туда в уникодными символами.

Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
открыта. :-)

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] вопросик по оо641

[Aleksey Novodvorsky]

Aleksey Novodvorsky wrote:

> "Александр" wrote:
>
> > HI!
> >
> > В ожидаемом оо641d будет ли реализована обещанная возможность ввода в формулах
> > греческих символов в виде beta и т.д. или как раньше %бета и т.д.?
> >
>
> Спасибо, что напомнили!
>

Done.

Rgrds, AEN

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] вопросик по оо641

[metalking]

Здравствуйте, Yura.

Вы писали 9 апреля 2002 г., 18:24:12:

YZ> On Tue, Apr 09, 2002 at 05:53:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> "Александр" wrote:
>> 
>> > HI!
>> >
>> > В ожидаемом оо641d будет ли реализована обещанная возможность ввода в формулах
>> > греческих символов в виде beta и т.д. или как раньше %бета и т.д.?
>> >
>> 
>> Спасибо, что напомнили!
>> 

YZ> Кстати, с формулами надо конкретно разбираться. Меня ту шеф
YZ> попросил примерчик с формулами показать, так я попробовал и решил
YZ> не показывать :-(. Основные проблемы две: 1) после записи
YZ> документа и открытия его снова формулы превращаются в безобразие,
YZ> так как вместо %альфа получается alpha со всеми вытекающими; 2)
YZ> при сохранении в MSWord2000 формате и открытии документа снова
YZ> греческие буквы вообще не отображаются, так как похоже они
YZ> записываются туда в уникодными символами.

YZ> Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
YZ> открыта. :-)

YZ> --
YZ> Юрий А. Зотов

YZ> _______________________________________________
YZ> Mandrake-russian mailing list
YZ> Mandrake-russian@altlinux.ru
YZ> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Временное лечение сего это писать {%пси} вместо %пси и т.д. т.е. все
символы обводить в дополнительные фигурные скобки.
Проверено документ сохраняеться и открываеться нормально.

-- 
С уважением,
 metalking                          mailto:metalking@inbox.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] вопросик по оо641

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте,

YZ>> Кстати, с формулами надо конкретно разбираться.

Добавлю от себя: значки вектора, ангстрем и прочие всякие тильды.
Там такие проблемы: расстояние между значком вектора и самим символом
через чур большое и символ центрируется относительно линии строки ---
смотрится ужасно.

Вторая проблема --- экспорт формул из Ворда, если формула хоть
чуть-чуть сложная, то совсем плохо.

YZ>> Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
YZ>> открыта. :-)

Полностью согласен, а пока еще трудно :(


-- 
Всех благ,
            Владимир

mailto:vkarpinsky@beep.ru

[mdk-re] [JT] Re: вопросик по оо641

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 09, 2002 at 06:24:12PM +0400, Yura Zotov wrote:
> Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
> открыта. :-)
Ну не знаю, IMO формулы и офисы не совместимы генетически :-/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Re: вопросик по оо641

[Alexandre Prokoudine]

----- Original Message -----
From: "Michael Shigorin" <mike@lic145.kiev.ua>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Friday, April 12, 2002 6:08 PM
Subject: [mdk-re] [JT] Re: вопросик по оо641


> On Tue, Apr 09, 2002 at 06:24:12PM +0400, Yura Zotov wrote:
> > Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
> > открыта. :-)
> Ну не знаю, IMO формулы и офисы не совместимы генетически :-/

ИМО, собаки и космос тоже. :) Однако ж белка и Стрелка сделали своё дело. И
потом, ну что Вы имеете против формул в офинсоых приложениях? Как насчёт
научных презентаций в импрессе? Или Вам легче приспособить для этого
MagickPoint или DirectPoint? :)

Александр

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Re: вопросик по оо641

[Alexey Morozov]

В Птн, 12.04.2002, в 21:40, Alexandre Prokoudine написал:
> > Ну не знаю, IMO формулы и офисы не совместимы генетически :-/
> ИМО, собаки и космос тоже. :) Однако ж белка и Стрелка сделали своё дело. И
> потом, ну что Вы имеете против формул в офинсоых приложениях? Как насчёт
> научных презентаций в импрессе? Или Вам легче приспособить для этого
> MagickPoint или DirectPoint? :)
Главное, чтобы не получилось как с PowerPoint'ом :-)

Re: [mdk-re] [JT] Re: вопросик по оо641

[Aleksey Novodvorsky]

Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Apr 09, 2002 at 06:24:12PM +0400, Yura Zotov wrote:
> > Если в скором времени это поправят, то дорога для OOo в науку
> > открыта. :-)
> Ну не знаю, IMO формулы и офисы не совместимы генетически :-/
>

Наука бывает разная. Мне симпатичнее та, которая работает в TeX :-)

Rgrds, AEN

[mdk-re] Re: [JT] Re: вопросик по оо641

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 12, 2002 at 06:40:22PM +0400, Alexandre Prokoudine wrote:
> > Ну не знаю, IMO формулы и офисы не совместимы генетически :-/
> И потом, ну что Вы имеете против формул в офинсоых приложениях?
Да ничего не имею :)  Вы не с того конца прочли -- я _против_
использования WYSIWYG (в смысле, реализуемом в офисах) при
сколь-нибудь ответственной "на глаз" верстке.

Просто есть подозрение, что качественный рендеринг физически
несовместим с самой концепцией WYSIWYG, по крайней мере в эпоху
доквантовых компьютеров ;> [пример -- сколько latex шуршит вокруг
десяти страниц, даже при уже собранных фонтах etc.  А если делать
ререндеринг при каждой новой буковке посреди страницы?  Даже если
обкрутить это все хорошей инкрементальностью -- НЭ ВЭРУ]

Впрочем, меня тут можете проигнорировать :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/