From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.52f) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1875042951.20010608113858@pisem.net> To: Axel Subject: Re: [mdk-re] [JT] история ОС (was: Офтопик NT4) In-Reply-To: <20010608112027.A30118@axel.ocrv.ts> References: <3B1DCA99.76D3CDDD@zmail.ru> <4525.010606@psrp.te.ru> <3B1DD5C8.DD676375@zmail.ru> <20010606114412.D13238@axel.ocrv.ts> <3B1F39E0.BEDEAB08@srm.ru> <978704376.20010607131558@erec.ru> <3B1F9FF4.D11C0455@srm.ru> <9370469596.20010608100200@erec.ru> <20010608112027.A30118@axel.ocrv.ts> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jun 8 13:07:02 2001 X-Original-Date: Fri, 8 Jun 2001 11:38:58 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Axel пишет: >> SA> Речь шла о том, что MS сделал NT из OS/2, а это неверно. >> Или я что-то пропустил. Но мне казалось, что об этом речи нет. >> Об этом и думать не следует. Может некоторые технологические >> наработки - это может быть (MS имеет исходные тексты OS/2). A> Я согласен, непосредственной связи NT c OS/2 может и нет, хотя A> я когда-то читал об этом в где-то в сети, потому и написал так A> в письме выше в этой нитке обсуждений. Но то что OS/2 оказала A> влияние на всю линейку Windows (в т.ч. наверняка и на NT) - A> по-моему очевидно, было бы просто нелогично не использовать A> такие наработки (тем более официальные права на первые версии A> OS/2 у MS были). Полазив по сети попытался уточнить A> исторические вопросы - то что только MS делала первую ось я A> конечно ошибался, так теперь понимаю разработка OS/2 была A> совместной с IBM до версии 1.3. A> http://pla-netx.com/linebackn/guis/MOS2.html A> http://www.os2bbs.com/os2news/OS2Warp.html A> Кстати, довольно на мой взгляд интересная страничка по истории A> GUI в картинках :) - http://pla-netx.com/linebackn/guis/ Кажется, в Undocumented Windows была описана такая история: MS и IBM более-менее спокойно разрабатывали OS/2 1.х под 286 процессор, и тут выходит трешка. В недрах MS (естественно, не только:) появляется способ использовать защищенный режим без переписывания всей ОС и программ, но IBM не отвечает на энтузиазм. Параллельно с этим в Редмонде проходит мозговой штурм по вопросу, что будет главной ударной фичей в новой Windows 3.0. Предлагаются разные варианты, но кто-то умный (не БГ) сказал: "Главное -- что она будет работать в защищенном режиме!". Как в воду глядел:) И Windows 3.0 дала пользователям то, что OS/2 еще дать не могла -- ее предстояло написать, написать программы... Потом последовало нежелание IBM гармонизировать PM API с WinAPI... Сергей Скороходов 08.06.2001 suralis@pisem.net