Re[13]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>]

Здравствуйте!

Dmitry Dmitriev пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0

DD> Hello Serge Skorokhodov. On Apr 28, 2001, 10:48 [+0400], you wrote:

SS>> On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
SS>> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:

SS>> Потому что машинопись у нас в школе не преподают (в
SS>> отличие от проклятой Америки, кстати). И нет вбитых с
SS>> детского возраста правил. Вот и извращаются, кто как
SS>> может. Кстати, возможно, тут действует ещё один момент:
SS>> если у писавшего стоит по умолчанию моноширинный
SS>> наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела
SS>> после буквы или скобки, в некоторых случаях оказывается
SS>> не видна. Вот пробел и ставят.

SS>> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все!
SS>> Это ж не орфография, на пути всеобщего освоения которой
SS>> (в целом, без сложных моментов:) стоит "внутреннее
SS>> проговаривание"! Читый визуал:)

DD>   Рекомендую книгу:
DD>   П.Г.Гиленсон
DD>   "Справочник художественного и технического редакторов"
DD>   М.Книга. 1988

DD>   Вот немного из оглавления:
DD>   I. НАБОР ТЕКСТОВ
DD>   I. 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА НАБОРА.
DD>   I. 2. ПРАВИЛА ПЕРЕНОСОВ.
DD>   I. 3. НАБОР ЗАГОЛОВКОВ И ТИТУЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
DD>   I. 4. НАБОР УСЛОЖНЕННЫХ И СЛОЖНЫХ ВИДОВ ТЕКСТА.
DD>   II. НАБОР ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ
DD>   II. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
DD>   II. 2. НАБОР ЗАГОЛОВОЧНОЙ ЧАСТИ ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
DD>   II. 3. НАБОР БОКОВИНА ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
DD>   II. 4. НАБОР ПРОГРАФКИ ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
DD>   II. 5. НАБОР ПОЛОСНЫХ И РАСПАШНЫХ ТАБЛИЦ.
DD>   III. НАБОР ФОРМУЛ
DD>   III. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ФОРМУЛ.
DD>   III. 2. НАБОР СИМВОЛОВ, ЦИФР, ЗНАКОВ И СОКРАЩЕНИЙ.
DD>   III. 3. НАБОР ИНДЕКСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ.
DD>   III. 4. НАБОР СКОБОК И ПРИСТАВНЫХ ЗНАКОВ.
DD>   III. 5. НАБОР ПЕРЕНОСОВ ФОРМУЛ.
DD>   III. 6. НАБОР ХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМУЛ.
DD>   IV. ВЕРСТКА
DD>   IV. 1. ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ.

DD>   [...]

DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
DD> годов, глаза отдыхают...

В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
"коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
ним ближе:)

SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей,
SS>> ставящих наклонный моноширинный шрифт по умолчанию?:)

DD> Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для
DD> электронной переписки. Почему бы ему и не быть
DD> наклонным?

Запятые же пропадают! Ну ведь каждый же сам видит, что
неудобно!

Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net