[mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Sergey]

Здравствуйте!

  У меня вот при работе под WindowMaker появляются сообщения,
  например:

/usr/X11R6/bin/WindowMaker-Terminal: fork: Resource temporarily unavailable
sh: fork: Resource temporarily unavailable

  Кто их вызывает и зачем? И что с ними делать?

  А еще вопрос. fetchmail не может авторизоваться на mail.rambler.ru
  Что делать?

-- 
С уважением,
 Sergey                          mailto:labien@mailru.com

Re: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Yuri Borunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 435 bytes --]

Hello Sergey!
On Fri, 21 Sep 2001 14:31:03 +0400 You wrote:

> Здравствуйте!
> 
>   У меня вот при работе под WindowMaker появляются сообщения,
>   например:
> 
> /usr/X11R6/bin/WindowMaker-Terminal: fork: Resource temporarily unavailable
> sh: fork: Resource temporarily unavailable
> 
>   Кто их вызывает и зачем? И что с ними делать?
Зайти под рутом и посмотреть какая %s загадила таблицу процессов.


-- 
С уважением, Юрий Борунов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re[2]: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Sergey]

Здравствуйте, Yuri.

Вы писали 21 сентября 2001 г., 15:23:22:

>> /usr/X11R6/bin/WindowMaker-Terminal: fork: Resource temporarily unavailable
>> sh: fork: Resource temporarily unavailable
>> 
>>   Кто их вызывает и зачем? И что с ними делать?
YB> Зайти под рутом и посмотреть какая %s загадила таблицу процессов.

  А как узнать какая?!

-- 
С уважением,
 Sergey                          mailto:labien@mailru.com

Re: Re[2]: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Yuri Borunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 286 bytes --]

Hello Sergey!
On Fri, 21 Sep 2001 20:15:48 +0400 You wrote:


> YB> Зайти под рутом и посмотреть какая %s загадила таблицу процессов.
> 
>   А как узнать какая?!
ps -A
Особый интерес представляют процессы с пометкой <defunct>.
Они-то во всём и виноваты.


-- 
С уважением, Юрий Борунов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re[4]: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Sergey]

Здравствуйте, Yuri.

Вы писали 21 сентября 2001 г., 22:08:06:

>>   А как узнать какая?!
YB> ps -A
YB> Особый интерес представляют процессы с пометкой <defunct>.
YB> Они-то во всём и виноваты.

  Спасибо за совет, попробую и это. Но мне кажется, я нашёл виновного
  -- это WMMail. Без него процессов (как показывает gkrellm) около
  50-80, а с ним за короткое время увеличивается до 160(!) Тут то оно
  и не работает. Можно сделать что-нибудь с этим, кроме как убить
  WMMAil? Убивать его не хочется.... жалко его.... миленький он.... :)

-- 
С уважением,
 Sergey                          mailto:labien@mailru.com

Re: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 22, 2001 at 12:38:32AM +0400, Sergey wrote:
> >>   А как узнать какая?!
> YB> ps -A
и top <нажать M>

>   Спасибо за совет, попробую и это. Но мне кажется, я нашёл виновного
>   -- это WMMail. Без него процессов (как показывает gkrellm) около
Странно. Мой wmmail (wmmail version 0.59, by Bryan Chan) ведет
себя идеально.

Кстати, если памяти (=> аппетитов на процессы) много, можно
поднять себе лимит в /etc/security/limits.conf :) Мне 64 давно не
стало хватать ;)

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729

Re[2]: [mdk-re] fork: Resource temporarily unavailable

[Sergey]

Здравствуйте, Michael.

Вы писали 22 сентября 2001 г., 15:41:06:

MS> On Sat, Sep 22, 2001 at 12:38:32AM +0400, Sergey wrote:
>> >>   А как узнать какая?!
>> YB> ps -A
MS> и top <нажать M>

>>   Спасибо за совет, попробую и это. Но мне кажется, я нашёл виновного
>>   -- это WMMail. Без него процессов (как показывает gkrellm) около
MS> Странно. Мой wmmail (wmmail version 0.59, by Bryan Chan) ведет
MS> себя идеально.

  А у меня тот, который из сизифа :(
  Так что, похоже это bugreport.

MS> Кстати, если памяти (=> аппетитов на процессы) много, можно
MS> поднять себе лимит в /etc/security/limits.conf :) Мне 64 давно не
MS> стало хватать ;)

  Хм.... приму к сведению :) Но это проблемы это не решит, а только
  отсрочит неизбежное.

-- 
С уважением,
 Sergey                          mailto:labien@mailru.com