From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Kudryashov X-Mailer: The Bat! (v1.44) Organization: Жизни смысл угадав, удавился удав... X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1741915371.20010408003420@chat.ru> To: Aleksandr Blohin In-reply-To: <20010407213156.7f0c8ddd.sass@uustoll.ee> References: <12210193777.20010406234250@chat.ru> <20010407021445.2571e560.sass@uustoll.ee> <18932846711.20010407220312@chat.ru> <20010407213156.7f0c8ddd.sass@uustoll.ee> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authorized: jony Subject: [mdk-re] Идеологический вопрос к разработчикам Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Ivan Kudryashov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Apr 8 00:35:01 2001 X-Original-Date: Sun, 8 Apr 2001 00:34:20 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Aleksandr! Saturday, April 07, 2001, 11:31:56 PM, you wrote: IK>> Читал, читал... Про GNU вообще и про Linux как категорию сущностей я и IK>> сам могу начальнику наболтать... Кстати, ИМХО, самый сильный документ AB> Скорее всего начальнику потребуется что-то "авторитетное", чем как раз и AB> окажется журнал МБ. В любом случае, локальную копию статьи я себе сделал - может, пригодится. IK>> в поддержку GNU GPL - сама лицензия GNU GPL. Как раз она отвечает на IK>> все возможные вопросы и снимает все возможные неясности. AB> Лицензия сама по себе - это довольно скучный документ, написанный "сухим" AB> языком, а тут - документ написанный специально для "широких" масс, AB> которыми и являются начальники желающие, чтобы им объяснили чем то лучше AB> чем это. Дело как раз в том, что руководители часто предпочитают такие вот "сухие" документы, потому что в них нет вольностей, неясностей и лирических отступлений. Основной вопрос ведь: "сколько мы заплатим сейчас и не заставят ли нас потом заплатить на два порядка больше". Тут как раз язык документа предпочтительней - невозможно двойное толкование. IK>> Но я просил не об этом. Меня интересуют принципы разработчиков IK>> _конкретного_ дистрибутива. Чтобы, не задавая вопросов, понимать, IK>> почему в дистрибутиве чего-то нет. Чтобы знать, куда он будет AB> Я думаю, что причина отсутствия это "породистость", "чистокровность" AB> дистрибутива или, говоря нормальным языком из-за лицензионных проблем, а AB> также, если в дистрибутиве уже имеется аналог этой программы. IK>> развиваться. Чтобы быть уверенным, что дело будет продолжаться и не IK>> заглохнет. Чтобы доказывать перспективность выбора _этого_ IK>> дистрибутива (а не вообще Linux) людям, которые не очень уверенно IK>> представляют себе, что это за штука - "операционная система". (Вчера AB> Не заглохнет. Даже при смене "вывески" предприятия. Наглядный пример IPLabs ->> ALTLinux. Более того, если-бы такое и случилось, то нет повода AB> впадать в отчаяние. Линукс тем и хорош, что систему можно собрать как AB> конструктор и не обязательно, что бы детали были из одного набора. Я понимаю. Но любит руководство чеканные формулировки, куда деваться? Буду ждать, если в мае появится то, о чём писал А. Новодворский, воспользуюсь. IK>> меня убила одна из моих коллег - когда пришла к нам и спросила, почему IK>> у неё не запускается какая-то программулина, а на вопрос "а какая у IK>> тебя операционка?" ответила вопросом: "а что это такое?". И это IK>> человек с высшим инженерным образованием, который работает за IK>> компьютером восемь часов в день в течение нескольких лет... Когда её IK>> попросили напрячься и подумать, она выдала: "кажется, Windows 98, или IK>> Pentium-2, не помню". ) AB> Для человека, работающего на компьютере восемь часов в день в течение AB> нескольких лет совершенно _не_обязательно_ разбираться в том, какой проц AB> или ОС. Для него главное делать _свою_ работу. И это я тоже прекрасно понимаю. Но, согласись - обнаружить, что человек, просидевший пару лет за рулём, путает спидометр с двигателем - несколько странно. :-) Ну да ладно, это как раз не страшно - научим. -------------------------------------------- С уважением, Ivan Kudryashov ICQ: 1547081