[Comm] su

[Comm] su

[Andrew Nazarkin]

приветствую уважаемое сообщество!
Помогите решить такую дурацкую проблему (ее уже решали, но на 
search.altlinux.ru я нашел только упоминания о правильных правах, посмотрел у 
себя - у меня правильные :)

После перехода на новую схему авторизации теперь после любого su с рута на 
пользователя выскакивает такое сообщение:
bash: /root/.bashrc: Permission denied
Ну и соответственно все "юзверное окружение" не настроено - хоумник рута, 
отправить мыло и то в /root/tmp/ лезет временные файлы создавать...
Мелкая неприятность, согласен, но из-за нее (к примеру) Iserverd не может 
письма слать юзверям с подтверждением "прописки" на локальном ICQ сервере ((
Потому что PostgreSQL зачрутован и работает только из-под юзера...
И мыло создавать он лезет, естественно в /root/tmp а не в свой хоумник..
Ну и еще по-мелочи..

P.S. Причем так на всех проапгрейденных с (по-моему) еще мастера-2 машинах...
Может, в пакеты, отвечающие за авторизацию включить патч какой-нить для 
исправления данной бяки?
-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

[Comm] Re: su

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 383 bytes --]

On Mon, May 12, 2003 at 01:56:07PM +0400, Andrew Nazarkin wrote:
> После перехода на новую схему авторизации теперь после любого su с рута на 
> пользователя выскакивает такое сообщение:
> bash: /root/.bashrc: Permission denied

И правильно выскакивает. Делать нужно так:

# su - user

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

Re: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 12 Май 2003 14:46 Andrey Brindeew написал:
> On Mon, May 12, 2003 at 01:56:07PM +0400, Andrew Nazarkin wrote:
> > После перехода на новую схему авторизации теперь после любого su с рута
> > на пользователя выскакивает такое сообщение:
> > bash: /root/.bashrc: Permission denied
>
> И правильно выскакивает. Делать нужно так:
>
> # su - user

Хы.. Замечательно ((
А вот как это тому же юзеру postgres передать? ((


-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re[2]: [Comm] Re: su

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Andrew,

>> И правильно выскакивает. Делать нужно так:
>> # su - user
AN> Хы.. Замечательно ((
AN> А вот как это тому же юзеру postgres передать? ((

А накой ляд Вам заходить под юзверем postgres?
Если бы Вы подробнее описали задачи, скорее всего ответ был бы быстрее
и точнее. А так Вы получили полумеры.

В парвильно заданном вопросе, содержится половина ответа. (c) ;o)

-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Солидная фирма возьмет в аренду дырокол.

Re: Re[2]: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 13 Май 2003 05:41 Evgeny Yugov написал:
> Здравствуйте Andrew,
>
> >> И правильно выскакивает. Делать нужно так:
> >> # su - user
>
> AN> Хы.. Замечательно ((
> AN> А вот как это тому же юзеру postgres передать? ((
>
> А накой ляд Вам заходить под юзверем postgres?
> Если бы Вы подробнее описали задачи, скорее всего ответ был бы быстрее
> и точнее. А так Вы получили полумеры.

А я собственно, описал задачу подробно: стоит локальный сервер ICQ Iserverd, 
когда заводится юзер в базе (а для запуска скрипта заведения юзера нужно 
делать именнно su - postgres - от рута, другого юзера доступа к постгресу 
нетути) этому юзеру отправляется мыло вида "вы заведены на сервере, ваш UIN, 
пароль такие-то). Так вот, мыло это формируется сначала в каталоге ~/tmp/ а 
потом отправляется. 
Если завожить юзера скриптом, то не лень сделать su - postgres, но "админ" 
аскиного сервера другой, шелл ему давать как-то... Поэтому все делается через 
веб-форму, которую я скачал с сайта проекта Iserverd, так вот, там именно su 
postgres выполняется, без "минусов".
после алиаса su='su -' все заработало.
>
> В парвильно заданном вопросе, содержится половина ответа. (c) ;o)

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re[4]: [Comm] Re: su

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Andrew,

AN> А я собственно, описал задачу подробно: стоит локальный сервер ICQ Iserverd,
AN> когда заводится юзер в базе (а для запуска скрипта заведения юзера нужно 
AN> делать именнно su - postgres - от рута, другого юзера доступа к постгресу
AN> нетути)
А в чем проблема завести юзера?


-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Молоко вдвойне смешней, если после огурцов!

Re: Re[4]: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 13 Май 2003 11:24 Evgeny Yugov написал:
> Здравствуйте Andrew,
>
> AN> А я собственно, описал задачу подробно: стоит локальный сервер ICQ
> Iserverd, AN> когда заводится юзер в базе (а для запуска скрипта заведения
> юзера нужно AN> делать именнно su - postgres - от рута, другого юзера
> доступа к постгресу AN> нетути)
> А в чем проблема завести юзера?

В письме! ))
Письма юзеру с подтверждением не отсылались, посколько при su без минуса 
хоумник оставался рутовый.


-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re[6]: [Comm] Re: su

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Andrew,

>> AN> А я собственно, описал задачу подробно: стоит локальный сервер ICQ
>> Iserverd, AN> когда заводится юзер в базе (а для запуска скрипта заведения
>> юзера нужно AN> делать именнно su - postgres - от рута, другого юзера
>> доступа к постгресу AN> нетути)
>> А в чем проблема завести юзера?

AN> В письме! ))
AN> Письма юзеру с подтверждением не отсылались, посколько при su без минуса 
AN> хоумник оставался рутовый.
Вы в письме заносите в базу данные о регистрации юзверя? ;o)

Вообще заносить данные из-под postgres как-то ... ну не так чтоль...
надо базу от левого юзверя бы создать 8)


-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Шел 1926 год. В стране не хватало хлеба.... и черную икру мазали прямо на колбасу!

Re: Re[6]: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 13 Май 2003 11:57 Evgeny Yugov написал:

> AN> В письме! ))
> AN> Письма юзеру с подтверждением не отсылались, посколько при su без
> минуса AN> хоумник оставался рутовый.
> Вы в письме заносите в базу данные о регистрации юзверя? ;o)
>
> Вообще заносить данные из-под postgres как-то ... ну не так чтоль...
> надо базу от левого юзверя бы создать 8)

А толку? ;-) Ему тоже su -   требуется ))
на другом серваке создал - пока алиас не прописал, все равно в свой хоумник 
лезть не хотел, в рутовый лез

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re[8]: [Comm] Re: su

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Andrew,

>> AN> Письма юзеру с подтверждением не отсылались, посколько при su без
>> минуса AN> хоумник оставался рутовый.
>> Вы в письме заносите в базу данные о регистрации юзверя? ;o)
>>
>> Вообще заносить данные из-под postgres как-то ... ну не так чтоль...
>> надо базу от левого юзверя бы создать 8)

AN> А толку? ;-) Ему тоже su -   требуется ))
У postgres прав многовато... ;o)
AN> на другом серваке создал - пока алиас не прописал, все равно в свой хоумник 
AN> лезть не хотел, в рутовый лез


-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Тихо кулером шурша, плата тлеет неспеша!

Re[4]: [Comm] Re: su

[ASA]

Hello Andrew,

Tuesday, May 13, 2003, 11:07:47 AM, you wrote:

AN> аскиного сервера другой, шелл ему давать как-то... Поэтому все делается через
AN> веб-форму, которую я скачал с сайта проекта Iserverd, так вот, там именно su 
AN> postgres выполняется, без "минусов".
/me юзает управление локальным IServerd через самописный php
интерфейс, все в нем работает штатно без всяких su и прочая.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 12 Май 2003 14:46 Andrey Brindeew написал:
> On Mon, May 12, 2003 at 01:56:07PM +0400, Andrew Nazarkin wrote:
> > После перехода на новую схему авторизации теперь после любого su с рута
> > на пользователя выскакивает такое сообщение:
> > bash: /root/.bashrc: Permission denied
>
> И правильно выскакивает. Делать нужно так:
>
> # su - user

В общем, устав бодаться с как всгда втихую измененным синтаксисом прописал в 
/etc/bashrc строчку   alias su='su -'
и забил на это дело...
Теперь все отрабатывает правильно.

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

[Comm] Re: su

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 510 bytes --]

On Mon, May 12, 2003 at 05:24:18PM +0400, Andrew Nazarkin wrote:
> В общем, устав бодаться с как всгда втихую измененным синтаксисом прописал в 
> /etc/bashrc строчку   alias su='su -'
> и забил на это дело...

... и подложили себе-любимому большую свинью в будущем, ибо в другом
месте такого алиаса не будет, и потом вы будете долго удивляться root
ownership на файлы в ~/

> Теперь все отрабатывает правильно.

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

Re: [Comm] Re: su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 12 Май 2003 17:52 Andrey Brindeew написал:
> On Mon, May 12, 2003 at 05:24:18PM +0400, Andrew Nazarkin wrote:
> > В общем, устав бодаться с как всгда втихую измененным синтаксисом
> > прописал в /etc/bashrc строчку   alias su='su -'
> > и забил на это дело...
>
> .. и подложили себе-любимому большую свинью в будущем, ибо в другом
> месте такого алиаса не будет, и потом вы будете долго удивляться root
> ownership на файлы в ~/

А есть варианты?
Понимаете, из-за "просто смены синтаксиса" возникли большие проблемы.... 
Приходится, а что делать.. ((

А по поводу "другого места" - я же не дурак (я так думаю ;) и понимаю, что 
сизиф, есть сизиф. И на боевых серверах буду ставить что-то более 
классическо-безопасное. Не ALM же ставить! На серверах это и не нужно.
По-моему (естественно личному) мнению - ALM отличная система на клиентских 
машинках, в которых если что-то сломал - "сам дурак" ))

P.S. С другой стороны, к примеру, система apt (на которую я в начале смотрел, 
очень мягко говоря, с опаской) себя отлично зарекомендовала.
Сегодня попытался обновить glibc на классике редхете на сервере - чуть не 
умер..  ))

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re: [Comm] su

[Sergey S. Skulachenko]

On Mon, 12 May 2003 18:18:15 +0400
Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:

> А по поводу "другого места" - я же не дурак (я так думаю ;)

Можно и мы об этом поразмышляем?

> и понимаю, что сизиф, есть сизиф. И на боевых серверах буду
> ставить что-то более классическо-безопасное. Не ALM же ставить!
> На серверах это и не нужно. По-моему (естественно личному)
> мнению - ALM отличная система на клиентских машинках, в которых
> если что-то сломал - "сам дурак" ))

Интересно почитать рассуждения о безопасности человека,
путающегося с su.


_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [Comm] su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 12 Май 2003 18:36 Sergey S. Skulachenko написал:
> On Mon, 12 May 2003 18:18:15 +0400
>
> Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:
> > А по поводу "другого места" - я же не дурак (я так думаю ;)
>
> Можно и мы об этом поразмышляем?

Конечно, поразмышляйте! Я против, что ли!

>
> > и понимаю, что сизиф, есть сизиф. И на боевых серверах буду
> > ставить что-то более классическо-безопасное. Не ALM же ставить!
> > На серверах это и не нужно. По-моему (естественно личному)
> > мнению - ALM отличная система на клиентских машинках, в которых
> > если что-то сломал - "сам дурак" ))
>
> Интересно почитать рассуждения о безопасности человека,
> путающегося с su.

Во-во! Именно путающегося. Та же история как с XFree-4.3.
Сколько писем пришло по-поводу раскладки?
И ответы на них "ну неужели так трудно догадаться, что исменилась схема 
раскладки в пятом с конца файле на 134 строчке! Ну тупой народ пошел! Это же 
проще простого! Надо только напрячь свои телепатические способности и все 
будет тип-топ!"

Ну не поверю я, что все поголовно читают рассылку ежедневно, раз, что все 
подписались на нее в 1812 году, когда где-то проскочило сообщение об этом 
изменении!

И не надо, по-моему злиться, что люди пишут сюда об одной и той же проблеме по 
нескольку раз. Да, трафик, да, многие настраивают фильтры на такие письма, 
гордо оглядывая свой пуп и бормоча про себя про "134 строчку в пятом конфиге, 
какой я умный!"

Надо, по-моему, просто делать так, чтобы таких проблем не возникало. Я не спец 
по сборке rpm, но, если не ошибаюсь, туда же можно добавить сообщение вроде 
"Warning! Во избежание поменяйте эту самую пресловутую 134 строчку на ...".

Или я даже не знаю как ((
Иначе придем к тому, что простой рядовой юзер не сможет после апдейта 
залогиниться на сервак, потому что ssh теперь обзывается как sSh и это имеет 
глубокий философский смысл и архиважное значение ((
А он, дурак, оказался не телепатом ((

А вообше, в талкрум, наверное.. Или закрыть тред. Каждый останется при своем 
мнении..


> _____________
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin

Re: [Comm] su

[Sergey S. Skulachenko]

On Mon, 12 May 2003 19:10:43 +0400
Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:

> Во-во! Именно путающегося. Та же история как с XFree-4.3.
> Сколько писем пришло по-поводу раскладки?

Не надо горячиться. Частично Вы правы, но не в этом случае, когда
разработчики сразу нас предупредили о том, что надо делать. Тогда
чему же возмущаться? Тому, что ПО с неизбежностью
совершенствуется и, с такой же неизбежностью, могут быть
издержки? Мы же с Вами _добровольно_ становимся тестировщиками,
если _сознательно_ берем пакеты из Сизифа. А ворчание и брюзжание
- это даже не удел стариков.
День, наверное, плохой :-).

_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [Comm] su

[Andrew Nazarkin]

В сообщении от 12 Май 2003 20:11 Sergey S. Skulachenko написал:
> On Mon, 12 May 2003 19:10:43 +0400
>
> Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:
> > Во-во! Именно путающегося. Та же история как с XFree-4.3.
> > Сколько писем пришло по-поводу раскладки?
>
> Не надо горячиться. Частично Вы правы, но не в этом случае, когда
> разработчики сразу нас предупредили о том, что надо делать. Тогда
> чему же возмущаться? Тому, что ПО с неизбежностью
> совершенствуется и, с такой же неизбежностью, могут быть
> издержки? Мы же с Вами _добровольно_ становимся тестировщиками,
> если _сознательно_ берем пакеты из Сизифа. А ворчание и брюзжание
> - это даже не удел стариков.
> День, наверное, плохой :-).

Не... Я не ворчал и не горячился :-)
P.S. А день действительно вчера плохой был - мне два зуба удалили ((
Все раздражало поэтому, наверное...

>
> _____________
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
With Best Regards
Andrew N. Nazarkin