From: Oleg Frolkov <rcc-of@penza.com.ru>
To: "Eugene A. Suchkov" <community@altlinux.ru>
Subject: Re[2]: [Comm] Почему sleezeball а не SquidGuard? (Наверное вопрос к разработчикам).
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:20:05 +0400
Message-ID: <17237836796.20030630222005@penza.com.ru> (raw)
In-Reply-To: <20030630203444.0d78442f.CityHawk@inbox.ru>
Hello Eugene,
Tuesday, July 01, 2003, 12:34:44 AM, you wrote:
>> Посмотрел в дистрибуте по поводу резалки баннеров, нашел только
>> sleezeball - который для картинок с определенных урлов отдает
>> пустую. В мандрейке по этому поводу есть SquidGuard который
>> имеет достаточно разветвленную систему ограничений и блокирует
>> не только картинки, но и контент определенных сайтов с выдачей
>> заставки типа Access Denyed по такому-то классификатору.
>>
>> Посмортрел бегло в сизиф, там тоже нет SquidGuard. Это по каким-то
>> идейным соображениям или ждать его появления?
EAS> Можно посмотреть в сторону privoxy
Посмотрел в сторону privoxy. Много вкусного, но как минимум
2 минуса по сравнению с SquidGuard.
1. Собрана с поддержкой FORCE_PREFIX - соответственно если
заблокирован: xxx.zzz.ru то можно его загрузить по
xxx.zzz.ru/PRIVOXY-FORCE/ т.е. совсем запретить какие-то урлы
нельзя. А если-таки добиться (пересобрав без этой фичи), то
нельзя будет разрешить доступ привилегированным пользователям.
2. Работает как прокси, а не как редиректор. Таким образом трафик
странички "Blocked" и всех блокированных баннеров (которые
отображаются локальными картинками) будет никак не отличим от
локального и по нему не посчитаешь статистику. В случае с
редиректором этот трафик в принципе можно отбрасывать из-за
того что после редиректа урлы становятся локальными.
3. Нет возможности разным локальным машинам давать разную
степень ограничений.
Ну в целом пока поставил, пообкатается - буду думать, или
собрать SquidGuard или остаться на этой софтине.
--
Best regards,
Oleg mailto:rcc-of@penza.com.ru
next prev parent reply other threads:[~2003-06-30 18:20 UTC|newest]
Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2003-06-30 12:29 Oleg Frolkov
2003-06-30 18:20 ` Oleg Frolkov [this message]
2003-07-01 3:43 ` Re[2]: " Mike Lykov
2003-07-01 4:05 ` Re[4]: " Oleg Frolkov
2003-07-01 5:30 ` Mike Lykov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=17237836796.20030630222005@penza.com.ru \
--to=rcc-of@penza.com.ru \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git