From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Aug 2004 04:06:41 +0400 From: rcc-of@penza.com.ru X-Mailer: The Bat! (v2.12.00) Business X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <171728118.20040825040641@penza.com.ru> To: Dmitry Lebkov Subject: =?koi8-r?B?UmVbNF06IFtDb21tXSBzdGF0aWMtcm91dGVzIM7JxsnHwSDOxSDQ0s/QydPZ?= =?koi8-r?B?18HA1NPRIM7BIMHMycHT2S4=?= In-Reply-To: <20040824223945.12d06a26.dima@sakhalin.ru> References: <1904660342.20040824111633@penza.com.ru> <20040824183129.6429b25d.dima@sakhalin.ru> <1991074447.20040824141403@penza.com.ru> <20040824223945.12d06a26.dima@sakhalin.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Aug 2004 00:07:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Dmitry. Вы писали 24 августа 2004 г., 15:39:45: >> >> Есть VLAN интерфейс eth0.5, есть на нем еще и алиас eth0.5:0 >> >> >> >> Есть в /etc/sysconfig/static-routes запись типа >> >> >> >> eth0.5:0 net 192.168.10.1 gw 192.168.1.10 >> > Написать вот так: >> >> > eth0.5 net 192.168.10.1 gw 192.168.1.10 >> Ага, и исходящий адрес пакетов будет от интерфейса eth0.5 >> оно мне надо? > Кто тебе сказал, что исходящий адрес будет таким? Адрес будет > выбран в зависимости от маршрута. Мда.... торможу, адрес будет от интерфейса eth0.5 только если указать dev eth0.5. > Внимательно изучаем скрипт ifup-routes и видим, что имя интерфейса > используется только для того, чтоб поднимать соответствующие маршруты > из static-routes в момент поднятия соответствующего интерфейса. Все, понял идею. т.е. в ALT Linux в таблице статического роутинга надо указывать физический интерфейс, а если надо извратиться то указывать dev. Дело в том, что на одной из Машин я пользую спутниковый DVB интернет и в свое время помучался с тем, что в static-routes нельзя было прописать alias, а мне нужно было выдавать в исходящий интерфейс пакеты с исходящим адресом от алиаса. Теперь что надо было указывать имя реального интерфейса и добавлять dev от alias-а. Вообще меня выбило из колеи то, что до этого стоял Mandrake и в нем конструкции с алиасами в static-routes прокатывали совершенно спокойно. > Так, сразу не увидел. Если ты пытаешся добавить маршрут на сеть, то > необходимо указывать маску. А если на хост - то и указывать, что > это хост. Т.е. выглядеть должно вот так: > eth0.5 host 192.168.10.1 gw 192.168.1.10 dev > или (предположив что маршрутится вся /24 сеть) > eth0.5 net 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.10 dev Я обычно пользую 192.168.10.0/24 - просто когда писал письмо забыл дописать, у меня ведь в реальности другие адреса и другие маски. В общем огромное спасибо, буду копать в очерченных направлениях. -- С уважением, rcc-of mailto:rcc-of@penza.com.ru