[mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[Dmitry Nechaev]

Hello mandrake-russian-request,

Monday, April 09, 2001, 6:26:12 PM, you wrote:

>>Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec
>>(kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3
mrrar> Trio3D/2X
>>4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000,
>>combo, software configurable)
>>
>>IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts
>>       3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК)
>>       11: SCSI
>>       12: PS/2
>>       14: IDE (Secondary IDE запрещен)
>>I/O:   0x280 - NE2000
>>       Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются
mrrar> BIOS'ом.
>>
>>В чем грабли? Где я неправ?


mrrar> Сади NE2000 на 15 -е. Однозначно.
mrrar> Если не получится, можно отобрать один пследовательный порт.
mrrar> А. Мамонов.
Оно, конечно, здорово. Но:
а) Про IRQ 15 программа-Setup для NE2000 и не слышала, там напрочь
   отсутствуют IRQ 7, 14 и 15 (и вроде еще какие-то);
б) Порт COM2, как ты вероятно уже успел заметить, отрублен и на его IRQ
   сидит NE2000.




-- 
Best regards,
 Dmitry                            mailto:dima@fd.cbx.ru

Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[cornet]

Dmitry Nechaev wrote:
> 
> Hello mandrake-russian-request,
> 
> Monday, April 09, 2001, 6:26:12 PM, you wrote:
> 
> >>Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec
> >>(kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3
> mrrar> Trio3D/2X
> >>4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000,
> >>combo, software configurable)
> >>
> >>IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts
> >>       3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК)
> >>       11: SCSI
> >>       12: PS/2
> >>       14: IDE (Secondary IDE запрещен)
> >>I/O:   0x280 - NE2000
> >>       Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются
> mrrar> BIOS'ом.
> >>
> >>В чем грабли? Где я неправ?
> 
> mrrar> Сади NE2000 на 15 -е. Однозначно.
> mrrar> Если не получится, можно отобрать один пследовательный порт.
> mrrar> А. Мамонов.
> Оно, конечно, здорово. Но:
> а) Про IRQ 15 программа-Setup для NE2000 и не слышала, там напрочь
>    отсутствуют IRQ 7, 14 и 15 (и вроде еще какие-то);

А вот это далеко не факт. Я с такими джамперлесными карточками и
программаторами сталкивался, они часто не показывают прерывания, которые
уже заняты кем то, или программа подумала что занято. Так что надо
попробовать поставить карточку на тачку, на которой требуемое прерывание
заведомо свободно и тогда программатор наверняка разрешит прошить его в
карту. В данном случае программатор решил что 7,14,15 уже заняты и
просто не стал их предлагать воизбежание возможных конфликтов. Ух уж мне
эта медвежья услужливость!! >:-Е

> б) Порт COM2, как ты вероятно уже успел заметить, отрублен и на его IRQ
>    сидит NE2000.
> 
> --
> Best regards,
>  Dmitry                            mailto:dima@fd.cbx.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 10 Apr 2001 11:57:07 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> А вот это далеко не факт. Я с такими джамперлесными карточками и
> программаторами сталкивался, они часто не показывают прерывания, которые
> уже заняты кем то, или программа подумала что занято. Так что надо
> попробовать поставить карточку на тачку, на которой требуемое прерывание
> заведомо свободно и тогда программатор наверняка разрешит прошить его в
> карту. В данном случае программатор решил что 7,14,15 уже заняты и
> просто не стал их предлагать воизбежание возможных конфликтов. Ух уж мне
> эта медвежья услужливость!! >:-Е

Неа. Не угадали. :-)
Попробуйте посмотреть /etc/isapnp.gone "и ваши волосы станут шелковистыми" :-)))


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[cornet]

Igor Solovyov wrote:
> 
> Hi!
> On Tue, 10 Apr 2001 11:57:07 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> > А вот это далеко не факт. Я с такими джамперлесными карточками и
> > программаторами сталкивался, они часто не показывают прерывания, которые
> > уже заняты кем то, или программа подумала что занято. Так что надо
> > попробовать поставить карточку на тачку, на которой требуемое прерывание
> > заведомо свободно и тогда программатор наверняка разрешит прошить его в
> > карту. В данном случае программатор решил что 7,14,15 уже заняты и
> > просто не стал их предлагать воизбежание возможных конфликтов. Ух уж мне
> > эта медвежья услужливость!! >:-Е
> 
> Неа. Не угадали. :-)
> Попробуйте посмотреть /etc/isapnp.gone "и ваши волосы станут шелковистыми" :-)))
                             ^^^^^^^
Не понял, а причем здесь это ||||||| ??
Там сказано про ограничения P&P, а речь шла про _джамперлесную_ карточку
с DOS'овым программатором!! Это же железяка совершенно другого класса
:-/, она про P&P ваще ничего не знает.
Или я че то упустил из ранее написанного?


-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 10 Apr 2001 17:09:38 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> > Неа. Не угадали. :-)
> > Попробуйте посмотреть /etc/isapnp.gone "и ваши волосы станут шелковистыми" :-)))
>                              ^^^^^^^
> Не понял, а причем здесь это ||||||| ??
> Там сказано про ограничения P&P, а речь шла про _джамперлесную_ карточку
> с DOS'овым программатором!! Это же железяка совершенно другого класса
> :-/, она про P&P ваще ничего не знает.
> Или я че то упустил из ранее написанного?

Нет. Это я опять лопухнулся, не посмотрел о чем речь шла до этого. :-(

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[mdk-re] Re: Mandrake-russian digest, Vol 1 #641 - 17 msgs

[Dmitry Nechaev]

Hello mandrake-russian-request,

Monday, April 09, 2001, 6:26:12 PM, you wrote:

> Message: 8
> Date: Mon, 9 Apr 2001 18:05:04 +0400
> From: Vyt <vyt@vzljot.ru>
> To: mandrake-russian@altlinux.ru
> Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces
> Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
> 
> On Mon, 9 Apr 2001 14:26:40 +0400
> Dmitry Nechaev <dima@fd.cbx.ru> wrote:
> 
>> Здравствуйте!
>> 
>> Обозначилась такая вот проблема:
>> Стоит Mantrake 7.0 RE, kernel: 2.2.17. В машину установлено 5 (пять)
> сетевых карт, из которых 4 -
>> rtl8139 и одна NE2000 ISA (Compex EN2000).
>> Ядро нормально находит все сетевухи и присваивает им соответственно
>> интерфейсы eth0, eth1, eth2, eth3 и eth4 (eth4 - NE2000). Также
>> имеется интерфейс brg0 (бридж; он понадобится мне, видимо, позднее).
>> Сначала в тестовых целях я присвоил IP-адреса (в разных сетях)
>> только интерфейсам eth0 и eth4. Пинги ходят, все счастливы. Самое
> интересное
>> началось тогда, когда я присвоил IP-адреса остальным интерфейсам.
>> Интерфейс eth4 "умер": он по-прежнему присутствует в системе,
> определяется
>> ядром при загрузке, находится в состоянии UP (по ifconfig eth4),
>> IP-адрес (192.168.1.9), броадкастинг и маска (255.255.255.0)
> соответственно
>                         ^^^ (1)
>> присвоены, но к машине, которая находится в этой же подсети и имеет
>> адрес 192.168.1.8, пинги не ходят. Так же как и от нее. Перетыкаю
>> кабель на другую карту, которая имеет адрес 192.168.1.10 - все ОК.
>                                                                                           ^^^^ (2)
> У Вас адреса (1) (2) из одной подсети. Пакет на 1-й маршрут и уходит, как
> и должен.
Разумеется. Но меня интересует связь
eth4 (192.168.1.9) <--> host (192.168.1.8), которые также находятся в
одной подсети и не видят друг друга.
Я понимаю, что ошибкой было бы пинговать хост 192.168.1.8 с адреса
192.168.2.9 при маске 255.255.255.0 и ненастроенном роутинге.
Но адреса внутри одной подсети пинговаться должны, не так ли?



-- 
Best regards,
 Dmitry                            mailto:dima@fd.cbx.ru

Re: [mdk-re] Re: Mandrake-russian digest, Vol 1 #641 - 17 msgs

[Vyt]

On Tue, 10 Apr 2001 11:44:45 +0400
Dmitry Nechaev <dima@fd.cbx.ru> wrote:

<skipped>
> >> Ядро нормально находит все сетевухи и присваивает им соответственно
> >> интерфейсы eth0, eth1, eth2, eth3 и eth4 (eth4 - NE2000). Также
> >> имеется интерфейс brg0 (бридж; он понадобится мне, видимо, позднее).
> >> Сначала в тестовых целях я присвоил IP-адреса (в разных сетях)
> >> только интерфейсам eth0 и eth4. Пинги ходят, все счастливы. Самое
> > интересное
> >> началось тогда, когда я присвоил IP-адреса остальным интерфейсам.
> >> Интерфейс eth4 "умер": он по-прежнему присутствует в системе,
> > определяется
> >> ядром при загрузке, находится в состоянии UP (по ifconfig eth4),
> >> IP-адрес (192.168.1.9), броадкастинг и маска (255.255.255.0)
> > соответственно
> >                         ^^^ (1)
> >> присвоены, но к машине, которая находится в этой же подсети и имеет
> >> адрес 192.168.1.8, пинги не ходят. Так же как и от нее. Перетыкаю
> >> кабель на другую карту, которая имеет адрес 192.168.1.10 - все ОК.
> >                                                                       
                   ^^^^ (2)
> > У Вас адреса (1) (2) из одной подсети. Пакет на 1-й маршрут и уходит,
как
> > и должен.
> Разумеется. Но меня интересует связь
> eth4 (192.168.1.9) <--> host (192.168.1.8), которые также находятся в
> одной подсети и не видят друг друга.
> Я понимаю, что ошибкой было бы пинговать хост 192.168.1.8 с адреса
> 192.168.2.9 при маске 255.255.255.0 и ненастроенном роутинге.
> Но адреса внутри одной подсети пинговаться должны, не так ли?

Должны. Можно посмотреть на точный вывод ifconfig и route?

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru