From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53t) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <16393015849.20011107210425@mtu-net.ru> To: Aleksey Novodvorsky Subject: Re[2]: [mdk-re] [JT] problemy OpenSource:) In-Reply-To: <3BE94153.3070403@logic.ru> References: <869472751.20011106142834@mtu-net.ru> <3BE8071B.8210005@zmail.ru> <20011106223206.7ad3b7a2.info@atmsk.ru> <3BE8447C.C3CFA31@altlinux.ru> <20011106233455.1f989859.info@atmsk.ru> <3BE94153.3070403@logic.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Nov 7 21:00:00 2001 X-Original-Date: Wed, 7 Nov 2001 21:04:25 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Попытаюсь набраться наглости немного подытожить мной же начатую флейму:) >>У всех - не надо. Пусть будет много мелких контор, >>обслуживающих клиентов наподобии франчайзи от 1С. Будет просто >>сказка и за приемлемые деньги. >> AN> Абсолютно верно! И сейчас, при условии такой поддержки спрос AN> на Linux может резко возрасти. Несомненно, это напрвление AN> нашего движения. Любые предложения принимаются.. Т.е. это модель, которая не только выглядит наиболее "симпатичной", но и вызывает "энтузиазм" в лагере поставщиков? А есть какие-либо обоснования того, что спрос может резко возрасти? >>>Чем успешнее будет Linux, тем больше -- желающих сделать на >>>нем бизнес, не отдав ничего community. >> >>80 баксов за дистр - это ничего? >> >>Пусть покупатель знает, сколько стоит линукс-решение! 100 >>баксов или 1000, но сколько? А то ведь кругом говорят - >>бесплатно, а сами чуть что - "а че ты, братан, в общак сдал?" >>:) >> AN> Не о том. Речь идет не о сдаче денег "в общак", -- стоимсоть AN> того же дитсрибутива определяется рынком и пока просто не AN> покрывает расходы _разработчика_ (расходы продавца может AN> покрыть). Речь идет о вложении идей и кода. Я делю фирмы, AN> работающие с free software именно по этом принципу. Насколько я могу судить, вопрос о "самоокупаемости" OpenSource достаточно актуален? В этом, видимо, "корень". Без достаточного финансирования развитие затруднено. Но, поскольку OpenSource -- это И community, И бизнес (который должен подпитывать развитие), то означает ли это своеобразный "комсомольский призыв" в бизнес и поддержку?:) Я, конечно, рассуждаю прямолинейно и даже простовато, как архиепископ Беркли..:) >>>>Вся история - про обман, обвес и обсчет покупателя. >>>> >>>Я не стал бы так говорить, не прочитав про условия поддержки. >>> >>Не интересно. Возможно имел место частичный самообман или >>неосторожность или самоуверенность. Но и прямой обман имел >>место в полной мере. Просто покупатель купил то, чем не смог >>воспользоваться. Причем обычные проверочные действия ему >>нисколько не помогли. (Ведь не поленился, посмотрел список >>совместимых устройств, оплатил поддержку, все время сверялся с >>документацией. и что?) >> >>Не стоило вообще связываться с этим дистрибутором. Стоило >>поискать знакомого линуксойда и отдать эти деньги ему. Было бы >>в десять раз больше эффекта. История на самом деле очень живая >>и актуальная. Я ответить на вопросы автора пока не могу. Боюсь >>что вы, Алексей, тоже. >> AN> Вы ответили. Повсеместная поддержка 24x7. Другое дело, что AN> раскошелится реально на нее могут пока только фирмы. Невозможно не согласиться. Но, поскольку GNU/Linux -- community, может ли идти речь о борьбе с недобросовестностью? Или этика настолько велит хранить молчание даже о "вопиющих" случаях? AN> Поддержка частных пользователей по приемлемым для них ценам AN> станет рентабельна только при увеличении тиражей на порядок, AN> если не на два. А существует ли в действительности поддержка частных пользователей у оффтопика? Или все же доходы и опыт, накапливаемый на корпоративном рынке и "повязка" производителей железа (попробуй-ка, продай "железку" без драйвера:) позволили добиться такого состояния продукта, что проблемами отдельных частных пользователей можно пренебречь за "редкостью"? Serge Skorokhodov aka suralis 07.11.2001 suralis-s@mtu-net.ru ЗЫ. Мой настырный интерес к проблеме продиктован и поиском будущего (технологического направления, на которое можно ставить в "деловом" смысле), и "пользовательским эгоизмом" -- желанием знать, что все это завтра не исчезнет (я сознательно утрирую, но думаю, что всем все понятно:). Так что не ругайтесь строго:)