From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1474054715; bh=9ZqNrWXjhZwuWMaS8p6izmEwAghx5ZQRurC2OzhNsqU=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:Message-Id:Date; b=hyOqWCEbyJIpDcgFJ4XHpqFUv9B7YsRiEHHSWUdkhNGxoOfRYfWmnOPr/GHliN13W zkf7QL+PqOviir4qHlGPFfldfCphX8WgaKsVgz30nWJdubb1tPkAML3geH1Zf3E2pR x6vZ4MFSDTvXlEnCDIYffknKBuIDVOGbqLhRXqn8= Authentication-Results: mxback14h.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru From: Speccyfighter Envelope-From: zxwarior@yandex.by To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: <20160916155609.GG14054@imap.altlinux.org> References: <132841474026174@web22j.yandex.ru> <20160916155609.GG14054@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <1638991474054715@web29h.yandex.ru> X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Date: Fri, 16 Sep 2016 22:38:35 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0J3QvtGD0YLQsdGD0Logbng2MTEwIC0g0YDQtdCz0YDQtdGB?= =?utf-8?b?0YHQuNGPINC90LAg0Y/QtNGA0LDRhSDQstGL0YjQtSA0LjQuMTY=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Sep 2016 19:38:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.09.2016, 18:56, "Michael Shigorin" : > On Fri, Sep 16, 2016 at 02:42:54PM +0300, Speccyfighter wrote: >>  Вопрос такого плана: >>  - Блокировка беспроводного интерфейса на nx6110 исправлена в >>  ванильном ядре 4.4.21 или это только альты у себя починили? > > Видимо, второе. > >>  Т.е., в связи с этим : >>  Нужно ли отправлять сообщение об ошибке на bugzilla.kernel.org или нет?? > > Да. Только обязательно с почтовым уведомлением автора > проблемного коммита _и_ lkml. > Не знаю даже с какой стороны подойти к lkml.org. А faq на www.tux.org/lkml недоступен не только у меня: https://lkml.org/lkml/2016/8/8/252 На lkml.org битая ссылка на faq. -- Лучшее - враг хорошего! (Спектрумовский фольклор)