From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 15 Apr 2004 02:18:34 +0600 From: Alexander Leschinsky X-Mailer: The Bat! (v2.05 Beta/16) Organization: FreeLancer X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1632123493.20040415021834@post.ural.ru> To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= Subject: Re: [Comm] Re: MySQL & Postgresql Comments: =?koi8-r?B?dG8g5MXOydMg883J0s7P1yA8bWl0aHJhZW5AZnJlZXNvdXJjZS5pbmZvPg==?= In-Reply-To: <20040414134514.GA17656@localhost.localdomain> References: <407A64F0.00000C.24297@soapbox.yandex.ru> <20040412160106.4800f3a8.koka@atvc.ru> <1333249893.20040412205554@post.ural.ru> <20040412212915.GA672@localhost.localdomain> <1192992544.20040413145617@post.ural.ru> <20040414134514.GA17656@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Processed: mayorat.e-city.net.ru, Thu, 15 Apr 2004 02:32:13 +0600 (not processed: message from valid local sender) X-MDRemoteIP: 213.242.234.41 X-Return-Path: byyjrtnybq@ural.ru X-MDaemon-Deliver-To: community@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Apr 2004 20:31:33 -0000 X-List-Received-Date: Wed, 14 Apr 2004 20:31:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Денис, On Wed, 14 Apr 2004 17:45:14 +0400 (14.04.2004 19:45 my local time), received Thursday, April 15, 2004 at 1:40:41, you wrote about "[Comm] Re: MySQL & Postgresql" at least in part: > Сударь не умеет отматывать треды, или я окончательно свихнулся? Сударь умеет, но поленился, посыпаю голову пеплом... Вам должна была достаться плюха только за не очень умелую попытку наезда, а разборы по поводу потором вырубленного совета "LDAP" - тому, кто рубанул сплеча (я просто не ожидал, кто кто-то еще так яро бросится на защиту -спорного - не в лучше виде высказанного ... утверждения) > Вроде бы > то было моё единственное письмо в этом треде. Mea Culpa > OpenLDAP внутри явно проще, чем PostgreSQL :) Но второй при этом > управляемее (триггеры рулят). Я не рискну утверждать такое однозначно... > В случае LDAP накладные расходы на установление > соединения меньше (AFAIR). Это и является определяющим фактором. Уточним - для Вас в Вашей ситуации и условиях... Мы же даже не знаем, зачем и почему unix9 решил, что его классические методы хранения данных не устраивают... Может ему небольшие задержки глубоко фиолетовы, а надо что-то совсем вычурное??? > Использование электронной почты началось позднее, чем бумажной, > следовательно - потенциально граблей необнаруженых в кустах разбросано > больше. несомненно... Бумажная почта ходит как часы, а с "електической" регулярно разные чудеса случаются - то вири, то спам, то постмастер, сбежавший из Кащенки > Пожалуйста, будьте осторожнее с применяемой логикой, дабы она была более > логичной :) У меня нет проблем с логикой... Если у Вас непонимание - то это не повод пытаться уесть меня казуистическими вывертами. "Расслабьтесь и откиньтесь на спинку стула" (или как это там звучит) - не получится... Я иезуитствую дольше, чем Вы живете на этом свете (и я хорошо учился у мастеров, и учусь) > А вот это действительно ключевой параметр. И именно по нему в бою у меня > сейчас машина на PostgreSQL. С другой стороны - Постгресс медленнее My (и не знаю, как там у семерки с масштабируемостью). -- Best regards, Alexander Leschinsky