Re: [Comm] aptitude

Re: [Comm] aptitude

[Sodom]

Здравствуйте, Макс.

Вы писали 15 октября 2004 г., 17:03:32:

    
  
  
> У меня хитрый вопрос?

  
> Решил провести некоторые эксперименты. Поставил тока ядро и основные программки.

  
> Возникла проблема. Как вы знаете, программа aptitudeнужна для
> установки зависимостей rpmпакетов для дальнейшего их установления на
> локальную машину, так вот ╚подумал Я╩ поставлю я aptitudeи буду
> наслаждаться  спокойной установкой через неё. 

  
> Но когда я написал в консоли ╚rpm√iaptitude╩ я был удивлен, она
> запросила кучу зависимых пакетов. ╚Ну и хрен с ней╩ подумал я и стал
> искать пакеты, что нужны  aptitude, по дискам, и вот чудо я нашёл
> пакет, так же пишу в консоли ╚rpm√iнужный пакет╩ и вот опять я стал
> рвать волосы с головы, потому что, как уже понятно, этот пакет
> требует ещё кучу зависимостей.

  
> ═

  
> Так вот мой вопрос. Может, было бы целесообразно поставлять такие
> программные продукты как aptitudeв полной форме, не ссылаясь на
> размер установочного файла, без внешних зависимостей. Я как
> пользователь пытавшийся поставить программу выговаривая при этом
> множество плохих слов, был сильно расстроен. 

  
> И ещё вопрос. Может, кто нить посоветует программку типа
> aptitude,но в менее зависимой форме от внешних факторов, т.е.
> пакетов.

Спорим, ответят "ставьте apt" ?
и тогда весь процесс сведется к следующему apt-get install [имя
пакета] . Он все зависимости сам подберет и доставит нужное. Никаких
rpm -i [сто тыщь пакетов после танца с бубнами "в каком пакете находится
библиотека, к примеру libshhopt.so.1.1.7" через пробел]

> Спасибо
  Пожалуйста
  
> ═

  
> P.S. Я ни кого не хотел обидеть
  Мы не обиделись ))
  
> ═

Кстати, apt и apt-utils требуют гораздо меньще зависимостей ;-)
  

    



-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:community@sodom.ru