Re[3]: [mdk-re] (no subject)

[Konstantin Barsukov <kotbrs@vestor.ru>]

Hello Бойко,

Wednesday, March 07, 2001, 10:09:39 AM, you wrote:

>>> >
>>> > KA> На самом деле винты разных фирм не уживаются на одном шлейфе.
>>> Примеров
>>> > -
>>> >
>>> > Это не правда. Уживаться они все обязаны. И уживаются.

KA>> ну, с этим я не соглашусь

>>> > KA> куча. Кстати, сидюхи тоже: у меня старенький Creative 4x и HP 8250
>>> на
>>> > KA> одном
>>> > KA> шлейфе. Винда вооще не втыкает, кады в старый сидюх вставляешь
>>> компакт,
>>> > KA> линухе во время записи категорически низя читать со старого -
>>> > проскакивают
>>> > KA> глюки.
>>> > Если происходит нечто подобное, то это - проблемы с железом:
>>> > неисправности или некачественность шлейфов (чаще всего), контроллеров,
>>> > самих устройств. Другое дело, что далеко не каждый в состоянии выяснить
>>> > истинную причину подобного. Отсюда и возникают легенды про
>>> несовместимость.
>>> > Я это не голословно говорю. В моем ведении находятся свыше полутора
>>> сотен
>>> > машин.

KA>> н-да, вы хотите сказать, что каждая первая железка кривая ? именно так и
KA>> выходит: было опробовано кучка всяких винтов в разной конфигурации на
KA>> разных мамах, результат один - глюки. Например, старцый сегейт не уживается
KA>> на одном шлейфе с более свежим WD.


БВН> У меня был такой случай. Товарищу сбрасывал мр3 со своего HDD,
БВН> подключив его на первый IDE интерфейс как слейв, что подтвердил BIOS,
БВН> а при загрузке системы на чёрном экране монитора полетели какие-то
БВН> цифры, и после этого на мастерс запортилась FAT. Как это понимать не
БВН> знаю!?

У меня такое было на машине где вместо штатных 66 по шине процессора
стояло 75, соответственно на PCI вместо 33 было 37.5 МГц. В результате
на квантуме слетел FAT.


Best regards,
 Konstantin                            mailto:kotbrs@vestor.ru