From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.49) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <15812368849.20010115040926@mailru.com> To: "Dmitry V. Levin" Subject: Re[2]: [mdk-re] Logo for kernel In-reply-To: <20010115033916.C625@LDV.fandra.org> References: <204412955.20010112233443@inbox.ru> <1254308170.20010113064907@otstavnov.com> <402086019.20010113122423@inbox.ru> <78887352.20010113212631@otstavnov.com> <19869199774.20010114125104@inbox.ru> <1954101975.20010115015141@mailru.com> <20010115033916.C625@LDV.fandra.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Jan 15 14:19:00 2001 X-Original-Date: Mon, 15 Jan 2001 04:09:26 +0300 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! Dmitry V. Levin пишет по-поводу [mdk-re] Logo for kernel DVL> On Mon, Jan 15, 2001 at 01:51:41AM +0300, Serge Skorokhodov wrote: >> Sergey пишет по-поводу [mdk-re] Logo for kernel >> >> MO>> Или, с другой стороны, что это более трудоемко и менее уместно. Все >> >> S> Как-то притянуто за уши. Поставить три галочки более трудоёмко, чем >> S> писать всё текстом? Даже и не могу представить логической базы под >> S> этим. >> >> А мне больше всего нравилось настройка компилятора в старом Watcom'е: >> ставишь галочки и получаешь коммандную строку. Которую при >> необходимости правишь... DVL> Посмотрите "info gcc" и поймете, что в нашем случае список галочек не DVL> влезет в один экран, не говоря уже о пояснениях, что к чему. DVL> И оно Вам надо? Во-первых, суть в принципе. Во-вторых, в старом добром Watcom'е их тоже было немало, а на добрый десяток закладок. Ну а в третьих, все это для того, чтобы из среды настраивать. Помнится, на Zortech'е все в makefile писал:). Если не возжигать флейму из спарка, то суть мне видится в том, что *NIX'ы исходно _многопользовательские_. А это предполагает централизованное администрирование. А полуось/винды -- многозадачно-однопользовательские. Поэтому большую часть настройки можно возложить на приложения. Проблемы из-за этого появляются и там, и там, хотя разные. Для выхода на персональный десктоп/лаптоп, как мне кажется, как раз и надо несколько "деценрализовать" управление машиной. Не по сути, а по форме. Пример: В "Мыше" я получаю первое письмо определенного типа. И в процессе его чтения у меня появляются желания -- создать папку и фильтр для помещения последующих подобных писем. Создать шаблон для ответа. "Покрасить" его определенным образом, "навесить" на него определенный флажок. И т.д., и т.п. В Linux'е часть этих действий надо сделать в настройках программы получения почты, часть относиться к епархии, скажем, grep'а, часть -- сугубо личное дело почтового клиента. Скорее всего по не-знанию и не-умению это кажется мне не-оптимальным. Действие хочется сделать а) удобно и б) в "точке возникновения желания" (иначе у меня, скорее всего, просто забудется). А приходиться "лазить" по "тачке". Хорошо сделанное приложение должно быть своеобразным "фокусом", вокруг которого группируется определенная деятельность. Майкрософт Офисов, так сказать, может быть много и разных. У кого-то "центром" станет почтарь/органайзер, а у кого-то -- текстовой редактор или еще что. Тут и проблемы проектирования приложений, и проблемы завязанные на архитектуру системы (например, удобное "встраивание" 'su' для выполнения необходимых действий. Главным же и пока, боюсь, единственным серьезным преимуществом Linux'а перед M$ является стройность и простота основ и возможность эффективно добраться до этих самых основ "на самом низком" уровне. Получается разумная иерархия интерфейсов с возрастающей сложностью освоения, но и с возрастающей гибкостью и возможностями. Но пока этого нет:( А так хочется. Сергей Скороходов 15.01.2001 suralis@mailru.com ЗЫ. Если сказал глупость -- не судите строго. Время позднее. Но мысли выстраданные в борьбе за удобство работы пользователя с любителями RAD'ов.