[Comm] webmin

[Comm] webmin

["KoLyA"]

что хорошего или плохого скажет community о сабже ? 
 
мне нравится пока что 

Re: [Comm] webmin

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 20 Август 2003 22:00 KoLyA написал:

> что хорошего или плохого скажет community о сабже ?
> мне нравится пока что

надежнее  руками. 

-- 
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru

Re[2]: [Comm] webmin

[Maxim Ivanov]

Здравствуйте, Mike,

21 августа 2003 г., 7:24:52, Вы писали:

ML> В сообщении от Среда 20 Август 2003 22:00 KoLyA написал:

>> что хорошего или плохого скажет community о сабже ?
>> мне нравится пока что

ML> надежнее  руками. 


Насчет надежности - вопрос спорный - в любом случае надо хотя бы
примерно представлять, что конкретно предстоит сделать.
А софт (во, представил, сейчас начнутся броски гнилыми помидорами),
очень хорош для человека, пересевшего с винды. Я в смысле того, что
_не критичные_ настройки делаются мышой в три клика. Так например,
недавно кто-то в рассылке спрашивал как настроить монтирование NTFS
разделов для всех пользователей и, желательно, на запись. Так вот,
webmin легко это настроил в течении трех кликов. Еще один немаловажный
аспект: Webmin все говорит по-русски. Т.е. если есть люди, просто
обожающие вражеский язык - флаг в руки, я живу в своей стране и желаю
разговаривать (и читать!) на том языке, который является моим родным.
И не надо обвинять меня в шовинизме.
Все настройки Webmin'a достаточно подробны и хороши. Да, тонкие
настройки - наверное проблема, но для получения _рабочего_ костяка
настройки системы - подходит и даже очень. Далее уже можно лезть
непосредственно в конфиги и донастраивать.
К разработчикам: очень хочется, чтобы в новый дистрибутив был включен
этот софт.


_________________
Максим Иванов

[Comm] [JT] Re: webmin

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Aug 21, 2003 at 09:55:37AM +0400, Maxim Ivanov wrote:
> Здравствуйте, Mike,
> 
> 21 августа 2003 г., 7:24:52, Вы писали:
> 
> ML> В сообщении от Среда 20 Август 2003 22:00 KoLyA написал:
> 
> >> что хорошего или плохого скажет community о сабже ?
> >> мне нравится пока что
> 
> ML> надежнее  руками. 
> 
> 
> Насчет надежности - вопрос спорный - в любом случае надо хотя бы
> примерно представлять, что конкретно предстоит сделать.
Согласен...

> А софт (во, представил, сейчас начнутся броски гнилыми помидорами),
> очень хорош для человека, пересевшего с винды. Я в смысле того, что
> _не критичные_ настройки делаются мышой в три клика. Так например,
> недавно кто-то в рассылке спрашивал как настроить монтирование NTFS
> разделов для всех пользователей и, желательно, на запись. Так вот,
> webmin легко это настроил в течении трех кликов. Еще один немаловажный
...согласен

> аспект: Webmin все говорит по-русски. Т.е. если есть люди, просто
> обожающие вражеский язык - флаг в руки, я живу в своей стране и желаю
> разговаривать (и читать!) на том языке, который является моим родным.
> И не надо обвинять меня в шовинизме.
И меня тоже :-)
(но это другой разговор)

> Все настройки Webmin'a достаточно подробны и хороши. Да, тонкие
Да!

> настройки - наверное проблема, но для получения _рабочего_ костяка
> настройки системы - подходит и даже очень. Далее уже можно лезть
> непосредственно в конфиги и донастраивать.
Ага...

> К разработчикам: очень хочется, чтобы в новый дистрибутив был включен
> этот софт.
Но надёжнее, всё же, руками.
IMHO

Если конкретнее, то я пару раз обжигался на настройках DNS и самбы.
После того руками это дело не трогал,
и был бы рад услышать мнение общественности насчёт этого дела на
настоящий момент.


ps. Да, webmin'ом проще, кто ж тут спорит... За исключением редких
    ситуаций, когда нет физической возможности им воспользоваться.
    Поэтому руками надёжнее, потому что надёжнее [почти] всегда :-)

> _________________
> Максим Иванов

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk


Any time things appear to be going better, you have overlooked something.

Re: [Comm] webmin

[Evgeniy Kobzev]

Maxim Ivanov пишет:

> Здравствуйте, Mike,
> 
> 21 августа 2003 г., 7:24:52, Вы писали:
> 
> ML> В сообщении от Среда 20 Август 2003 22:00 KoLyA написал:
> 
> 
>>>что хорошего или плохого скажет community о сабже ?
>>>мне нравится пока что
> 
> 
> ML> надежнее  руками. 
> 
> Насчет надежности - вопрос спорный - в любом случае надо хотя бы
> примерно представлять, что конкретно предстоит сделать.
> А софт (во, представил, сейчас начнутся броски гнилыми помидорами),
> очень хорош для человека, пересевшего с винды. Я в смысле того, что
> _не критичные_ настройки делаются мышой в три клика. Так например,
> недавно кто-то в рассылке спрашивал как настроить монтирование NTFS
> разделов для всех пользователей и, желательно, на запись. Так вот,
> webmin легко это настроил в течении трех кликов. Еще один немаловажный
> аспект: Webmin все говорит по-русски. Т.е. если есть люди, просто
> обожающие вражеский язык - флаг в руки, я живу в своей стране и желаю
> разговаривать (и читать!) на том языке, который является моим родным.
> И не надо обвинять меня в шовинизме.
> Все настройки Webmin'a достаточно подробны и хороши. Да, тонкие
> настройки - наверное проблема, но для получения _рабочего_ костяка
> настройки системы - подходит и даже очень. Далее уже можно лезть
> непосредственно в конфиги и донастраивать.
> К разработчикам: очень хочется, чтобы в новый дистрибутив был включен
> этот софт.

Webmin уже обсуждался несколько раз.
Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
Итог - на данный момент включить его невозможно.
Попробуйте поуправлять в нём юзерами.
Только пробуйте на тестовой машинке, а то мало ли что :)
А если знаете какие модули в нем работают нормально, какие нет, и какие 
категорически использовать нельзя, то можно и самому его собрать в RPM.
Для личного так сказать использования.
Это совсем не сложно.

[Comm] Re: webmin

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 21, 2003 at 10:33:27AM +0400, Evgeniy Kobzev wrote:
> Webmin уже обсуждался несколько раз.
> Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
> Итог - на данный момент включить его невозможно.
> Попробуйте поуправлять в нём юзерами.

Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)
функциональностью.

Если у кого есть свой пакет -- можно в $my_login @inmetex.com.ua?
(nosrc.rpm, наверное, чтоб по дороге не тормознулось)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: webmin

[Aleksandr Blokhin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 732 bytes --]

On Thu, Aug 21, 2003 at 09:39:34AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Aug 21, 2003 at 10:33:27AM +0400, Evgeniy Kobzev wrote:
> > Webmin уже обсуждался несколько раз.
> > Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
> > Итог - на данный момент включить его невозможно.
> > Попробуйте поуправлять в нём юзерами.
> 
> Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
> оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)
> функциональностью.
> 
> Если у кого есть свой пакет -- можно в $my_login @inmetex.com.ua?
> (nosrc.rpm, наверное, чтоб по дороге не тормознулось)
> 

А потом засунуть его в Daedalus.

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: webmin

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Thu, Aug 21, 2003 at 09:49:36AM +0300, Aleksandr Blokhin wrote:
> > Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
> > оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)
> > функциональностью.
> А потом засунуть его в Daedalus.

Именно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: webmin

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 270 bytes --]

On Thu, Aug 21, 2003 at 09:39:34AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
> оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)

Ы.  Меня уже сколнили к тому, чтобы собрать его и отхачить на предмет tcb.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: webmin

[Maxim Ivanov]

Здравствуйте, Alexey,

21 августа 2003 г., 16:02:56, Вы писали:

AT> On Thu, Aug 21, 2003 at 09:39:34AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
>> оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)

AT> Ы.  Меня уже сколнили к тому, чтобы собрать его и отхачить на предмет tcb.

Вы знаете, это было бы ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Благодарность потомков Вам обеспечена.
_________________
Максим Иванов

[Comm] Re: webmin

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

On Thu, Aug 21, 2003 at 04:02:56PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Ыыыы... я уже понемногу склоняюсь к тому, чтобы собрать его с
> > оторванной этой (и другой зависящей от лазанья в /etc/shadow)
> Ы.  Меня уже сколнили к тому, чтобы собрать его и отхачить на
> предмет tcb.

Да неужто?  Было бы недурственно, с полгода назад я за это денег
был готов дать...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] webmin

[Maxim Ivanov]

Здравствуйте, Evgeniy,

21 августа 2003 г., 10:33:27, Вы писали:



EK> Webmin уже обсуждался несколько раз.
EK> Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).

Поиск по рассылке все еще в дауне или уже починили?

EK> Итог - на данный момент включить его невозможно.

Простите, у меня работает. Т.е. включил.

EK> Попробуйте поуправлять в нём юзерами.

Зачем? Для этого в Мастере есть достаточно приличные утилиты..

EK> А если знаете какие модули в нем работают нормально, какие нет, и какие
EK> категорически использовать нельзя, то можно и самому его собрать в RPM.

Опять: зачем? Он замечательно ставится из tar.gz.
Нормально работают модули (это то, что я лично юзал):
- все настройки Samba
- все настройки QMail (уж простите, люблю я его)
- все настройки LDAP
- все настройки Sqid
- все настройки файловых систем
- почти все настройки IPTABLES

Остальное, каюсь, не побывал. А перечисленного что, мало?

EK> Для личного так сказать использования.
EK> Это совсем не сложно.

Вот об этом и разговор.

_________________
Максим Иванов

Re: [Comm] webmin

[Evgeniy Kobzev]

Maxim Ivanov пишет:

> Здравствуйте, Evgeniy,
> 
> 21 августа 2003 г., 10:33:27, Вы писали:
> 
> EK> Webmin уже обсуждался несколько раз.
> EK> Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
> 
> Поиск по рассылке все еще в дауне или уже починили?
> 
> EK> Итог - на данный момент включить его невозможно.
> 
> Простите, у меня работает. Т.е. включил.

:) Работать он у всех работает.
Экран с просьбой ввести пароль показывает (шучу).
"Включить" - значит включить в состав сизифа, дедалуса и т.д.

> EK> Попробуйте поуправлять в нём юзерами.
> 
> Зачем? Для этого в Мастере есть достаточно приличные утилиты..

Вам, и многим другим может быть и незачем, но обязательно найдется 
кто-нибудь, кому кровь из носу вынь и положь юзерами из него поуправлять.
А оно не работает - давайка напишем в рассылку гневное письмо,
"я тут понимаешь запустил webmin, а он ё-моё..... Что же это ALTLinux 
включает в дистрибутивы заведомо неработоспособные вещи?"
ы?

> EK> А если знаете какие модули в нем работают нормально, какие нет, и какие
> EK> категорически использовать нельзя, то можно и самому его собрать в RPM.
> 
> Опять: зачем? Он замечательно ставится из tar.gz.

Дело вкуса и "прямости" скриптов (make uninstall)
Я предпочитаю из tar.gz делать rpm.
Рашпилем потом удобнее работать :)

> Нормально работают модули (это то, что я лично юзал):
> - все настройки Samba
> - все настройки QMail (уж простите, люблю я его)
> - все настройки LDAP
> - все настройки Sqid
> - все настройки файловых систем
> - почти все настройки IPTABLES
> 
> Остальное, каюсь, не побывал. А перечисленного что, мало?

Я не про "мало-много", я о причине отсутствия webmin в дистрибутивах.

> EK> Для личного так сказать использования.
> EK> Это совсем не сложно.
> 
> Вот об этом и разговор.

Re[2]: [Comm] webmin

["KoLyA"]

-----Original Message-----
From: Evgeniy Kobzev <evgenik@diamonds.ru>
To: community@altlinux.ru
Date: Thu, 21 Aug 2003 10:33:27 +0400
Subject: Re: [Comm] webmin

> 
> Maxim Ivanov пишет:
> 
> > Здравствуйте, Mike,
> > 
> > 21 августа 2003 г., 7:24:52, Вы писали:
> > 
> > ML> В сообщении от Среда 20 Август 2003 22:00 KoLyA написал:
> > 
> > 
> >>>что хорошего или плохого скажет community о сабже ?
> >>>мне нравится пока что
> > 
> > 
> > ML> надежнее  руками. 
> > 
> > Насчет надежности - вопрос спорный - в любом случае надо хотя бы
> > примерно представлять, что конкретно предстоит сделать.
> > А софт (во, представил, сейчас начнутся броски гнилыми помидорами),
> > очень хорош для человека, пересевшего с винды. Я в смысле того, что
> > _не критичные_ настройки делаются мышой в три клика. Так например,
> > недавно кто-то в рассылке спрашивал как настроить монтирование NTFS
> > разделов для всех пользователей и, желательно, на запись. Так вот,
> > webmin легко это настроил в течении трех кликов. Еще один немаловажный
> > аспект: Webmin все говорит по-русски. Т.е. если есть люди, просто
> > обожающие вражеский язык - флаг в руки, я живу в своей стране и желаю
> > разговаривать (и читать!) на том языке, который является моим родным.
> > И не надо обвинять меня в шовинизме.
> > Все настройки Webmin'a достаточно подробны и хороши. Да, тонкие
> > настройки - наверное проблема, но для получения _рабочего_ костяка
> > настройки системы - подходит и даже очень. Далее уже можно лезть
> > непосредственно в конфиги и донастраивать.
> > К разработчикам: очень хочется, чтобы в новый дистрибутив был включен
> > этот софт.
> 
> Webmin уже обсуждался несколько раз.
> Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
> Итог - на данный момент включить его невозможно.
> Попробуйте поуправлять в нём юзерами.
> Только пробуйте на тестовой машинке, а то мало ли что :)
> А если знаете какие модули в нем работают нормально, какие нет, и какие 
> категорически использовать нельзя, то можно и самому его собрать в RPM.
> Для личного так сказать использования.
> Это совсем не сложно.
> 

мне собственно и надо чтоб когда меня нет, "человек сидящий за виндой" мог что-то подправить. администрирование самбы - бесспорный рулез, да и надежнее чем в конфиги лазить. (я-то полезу, а вот...)

а рпм собрать- спеком поделитесь?
кстати, почему бы не оторвать от него управление юзерами (а еще лучше лазание в /etc/shadow заменить вызовами useradd, usermod, passwd etc.)