From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis G. Samsonenko" X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Personal Organization: IIC SB RAS X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <15313176269.20020415132958@ngs.ru> To: AVL Subject: [mdk-re] [JT] Ускорение KDE (was: Ускорение компа...) In-reply-To: <20020415093921.5e5ebdf4.avl@l14.ru> References: <1205478102.20020415112141@ngs.ru> <20020415093921.5e5ebdf4.avl@l14.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: "Denis G. Samsonenko" List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Apr 15 10:28:02 2002 X-Original-Date: Mon, 15 Apr 2002 13:29:58 +0600 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! Monday, April 15, 2002, 11:39:21 AM, you wrote: > кде можно существенно ускорить его заменой на gnome. :) Если уж ускорять KDE таким образом, то я предпочитаю это делать при помощи IceWM. :) Но мне всё же хотелось бы ускорить сам KDE (в большей степени время его загрузки, как он потом работает - меня вполне устраивает). Тем более, что gnome загружается тоже не шибко быстро. Gnome как-то не очень понравился мне своим внешним видом, а лазить по и-нету искать красивые темы мне шибко в лом. В общем - это дело вкуса. Так что я предпочитаю держать на машине только KDE & IceWM. Кстати, а можно ли в IceWM сделать активным десктоп? >> Я слышал, что KDE 3.0 будет побыстрее. Может заменить им KDE 2.x, или >> пока не стоит? > приложения должны быть тоже под кде 3 Так всё же, стоит переходить с 2.x на 3.0, или лучше подождать 3.1 или 3.2? Кто пользовал, поделитесь мнением. Best regards, Denis ---------- denis@che.nsk.su