From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Educational Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <152853769.20001217063007@otstavnov.com> To: Andrey Brindeew In-reply-To: <005f01c0679b$04714da0$8001a8c0@mccinet.ru> References: <005f01c0679b$04714da0$8001a8c0@mccinet.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIO7FINPP19PFzSDXINTP0MnLLCDOzy4uLg==?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Dec 17 06:26:01 2000 X-Original-Date: Sun, 17 Dec 2000 06:30:07 +0300 Archived-At: List-Archive: Hello Andrey, может быть, разумнее не возмущаться, а попробовать понять. Сложности скорее лингвистические. В "Манифесте..." "свободное" противопоставлено "проприетарному" ("собственническому"), и это правильно, если под собственностью понимать "единую и неделимую" континентальной правовой модели (Кодекс Наполеона и все, что после). Если "собственность" рассматривать в англосаксонской традиции "прав (во множественном числе) собственности", пучки которых могут расщепляться и агрегироваться (на этой модели строится вся семиоотика современного рынка ценных бумаг), "свободное" становится типом "проприетарного", причем, весьма вероятно, что более развитым (в смысле уменьшения издержек операций над правами), по сравнению с "монолитной" моделью ("бабки за право использования"). Вариант: "Права собственности и модели разработки программного обеспечения". Дешевый вариант: написать прямо по Рэймонду (Homesteading..., Magic Caldron: http://www.tuxedo.org/~esr/). Дорогой (и более интересный) - плюс к этому заимствовать аппарат современной теории транзакционных издержек/прав собственности (это Коуз (что-то есть по-русски) и Капелюшников для начала. Какие-то работы есть в Библиотеке Московского Либертариума: http://www.libertarium.ru). Saturday, December 16, 2000, 11:01:38 PM, you wrote: AB> Hello! AB> Сабж. Пишу реферат по предмету "Интеллектуальная собственность". Препод на AB> лекциях вещал примерно следующее "необходимо лицензировать все, что только AB> можно, в том числе и программы, получать на них патенты,...". AB> Внутри я тогда дико возмутился, решил, что реферат буду писать про AB> свободное ПО. AB> Материалы, вестимо с gnu.{ru|org}. В источнике, само собой, будет указано. AB> А вот насчет названия я серьезно задумался. Ничего путного в голову не идет, AB> хоть тресни. :-( AB> Какие варианты обзывания данного реферата предложит сообщество? AB> WBR, Andrey Brindeew AB> "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall. AB> _______________________________________________ AB> Mandrake-russian mailing list AB> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru AB> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian -- -- Maksim Otstavnov http://www.otstavnov.com -- Computerra weekly, -- contributing editor