[mdk-re] (JT) Порадуемся за собрата?

[mdk-re] (JT) Порадуемся за собрата?

[Alexandre Prokoudine]

Hello Всем,

Склярова окончательно оправдали.

Александр

Re: [mdk-re] (JT) Порадуемся за собрата?

[Korshunov Ilya]

On Fri, 14 Dec 2001 09:15:14 +0300
Alexandre Prokoudine <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:

> Hello Всем,
> 
> Склярова окончательно оправдали.
> 
> Александр
> 

Наконец-то

Re: [mdk-re] (JT) ðÏÒÁÄÕÅÍÓÑ ÚÁ ÓÏÂÒÁÔÁ?

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

AP> Hello Всем,

AP> Склярова окончательно оправдали.

Из того, что я прочел в новостях -- полного оправдания нет.
Правда, читал "по диагонали". Я понял, что он признал
справедливость предъявления ему обвинений (не вину!) и согласился
"сотрудничать" со следсвием. За это его выпустили из тюрьмы. Я не
прав?

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
14.12.2001 suralis-s@mtu-net.ru

[mdk-re] Re: (JT) Порадуемся за собрата?

[Mikhail Zabaluev]

Hello Serge,

On Fri, Dec 14, 2001 at 11:43:34AM +0300, Serge Skorokhodov wrote:
>
> AP> Склярова окончательно оправдали.
> 
> Из того, что я прочел в новостях -- полного оправдания нет.
> Правда, читал "по диагонали". Я понял, что он признал
> справедливость предъявления ему обвинений (не вину!) и согласился
> "сотрудничать" со следсвием. За это его выпустили из тюрьмы. Я не
> прав?

Не совсем. Он просто перестает фигурировать как обвиняемый и
перемещается в категорию свидетелей. Никаких особенных обязательств,
о которых было бы известно публике, он не давал.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
		-- Groucho Marx

Re: [mdk-re] (JT) Порадуемся за собрата?

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 14, 2001 at 09:15:14AM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> Склярова окончательно оправдали.
YEHAW!!!  Ссылку, сестра, ссылку!!!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] (JT) Порадуемся за собрата?

[Dimitri Schlecht]

On Fri, 14 Dec 2001 17:28:04 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Fri, Dec 14, 2001 at 09:15:14AM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> > Склярова окончательно оправдали.
> YEHAW!!!  Ссылку, сестра, ссылку!!!

Ещё не окончательно , но шаг в этом направлении сделан немаленький ... 

Вот официальный пресс. релиз :
http://www.usdoj.gov/usao/can/press/html/2001_12_13_sklyarov.html

Цитата :  For its part, the United States agreed to defer prosecution of Mr. Sklyarov until the conclusion of the case against Elcomsoft or for one year, whichever is longer. 

А на Нетоскопе можно найти более-менее обьективый комментарий .. 

И даже в этой ситуации журналисты умудрились переставить всё с ног на голову ... 
Сначала Рейтерс потом за ней вслед половина наших он/оффлайновых медиа сообщили что мол , цитирую ленту.ру:
" Дмитрий Скляров сможет вернуться в Россию из США после того, как даст показания против российской компании ElcomSoft, сотрудником которой он является, сообщает Reuters. "
Даже мои немцы удивились и не поверили (они , что самое забавное , первые мне и сообщили). :( 

И только когда после обеда после того как уже сам Каталов (президент Элкомсофта) прокомментировал это дело -- сообщение опровергли . 

А так , в порядке JT , -- по-моему не так всё радужно .. Американской юстиции IMHO просто легче обвинять фирму чем отдельного программиста , который к тому же обзавёлся хорошими адвокатами ... И в деле этом им нужен  не Скляров за решёткой , им важен _прецедент_ обвинения и положительно решения по делу в рамках  US DMCA и в этом плане абсолютно всё равно против кого он выдвинут и кого осудят : фирму или человека ... 
А будет прецедент -- возьмутся и за отдельных программеров :(( 
   
 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/



--ALT Linux (2.4.12) 				mailto:dim.schlecht@gmx.net
WBR,
Schlecht					http://www.germany.ru

Re[2]: [mdk-re] (JT) ðÏÒÁÄÕÅÍÓÑ ÚÁ ÓÏÂÒÁÔÁ?

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

<skip>

DS> А так , в порядке JT , -- по-моему не так всё радужно ..
DS> Американской юстиции IMHO просто легче обвинять фирму чем
DS> отдельного программиста , который к тому же обзавёлся
DS> хорошими адвокатами ... И в деле этом им нужен не Скляров за
DS> решёткой , им важен _прецедент_ обвинения и положительно
DS> решения по делу в рамках US DMCA и в этом плане абсолютно всё
DS> равно против кого он выдвинут и кого осудят : фирму или
DS> человека ... А будет прецедент -- возьмутся и за отдельных
DS> программеров :((
   
Это точно:(

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
14.12.2001 suralis-s@mtu-net.ru