Re[3]: [Comm] вся почта в базе sql

["Alexey S. Kuznetsov" <buster@vostok.net.ua>]

Hello Maxim,

Thursday, June 24, 2004, 11:06:07 AM, you wrote:

M> Здравствуйте, Alexey.

M> Вы писали 24 июня 2004 г., 11:11:00:


ASK>> Hello Maxim,

ASK>> Wednesday, June 23, 2004, 7:26:04 PM, you wrote:


M>>> народ, а я так понял, что при все приколах постфикса цируса и курьера, сама база
M>>> писем хранится в файле, и никак ее нельзя запихать в например postgres.

M>>> Я прочитал в описании цируса, что там при компиляции можно выбрать базу для
M>>> хранения, но как это сделать и что потом делать ни слова.

M>>> Если есть опыт поделитесь.

ASK>> а зачем тебе все письма хранить в базе?
ASK>> чем тебя файлы не устраивают?

M> а когда у вас почтовые ящики по двести мегабайт и в них скапливается больше
M> тысячи писем, что эффективнее, файл или база данных?

M> на самом деле просто я считаю что база почты это данные, а данные должны
M> храниться в базах данных. Например вам не придется шерстить весь файл почтового
M> ящика для получения заголовков для передачи по IMAP протоколу, простой SQL
M> запрос это сделает за пару секунд.
M> Думаю что если поглубже вникнуть, то можно найти еще кучу преимуществ.
M> А вот кстати противопоказаний практически нет. Разве что одно, добавляется новый
M> пакет для работы почты. Если раньше хватало только постфикса и простейшего имап
M> сервера, то тут еще нужна будет база данных.

А эффективно хранить почту в базе? Если в базе будет несколько
гигабайт крутиться, то будет ли нормально работать СУБД?
И сколько она будет занимать памяти, если постоянно к ней будут
обращаться клиенты?

-- 
Sincerely,
 Alexey S. Kuznetsov    
 AK2351-RIPE