[mdk-re] Гдев REbeta/Sisyphus живет db2html?

[mdk-re] Гдев REbeta/Sisyphus живет db2html?

[Sergey Vlasov]

В Mandrake 7.0 RE был пакет stylesheets, в котором лежали DSSSL-файлы для работы с DocBook и скрипты db2html, db2dvi, ...

В Sisyphus нашел sgml-common, docbook-dtd31-sgml, docbook-style-dsssl, openjade, jadetex. А где теперь db2html (он при сборке многих программ используется)?

[mdk-re] Re: [mdk-re] Гдев REbeta/Sisyphus живет db2html?

[S. Budnevitch]

On Sun, Mar 11, 2001 at 03:27:28PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> В Mandrake 7.0 RE был пакет stylesheets, в котором лежали DSSSL-файлы для работы с DocBook и скрипты db2html, db2dvi, ...

В sgml-tools

Re: [mdk-re] Где в REbeta/Sisyphus живет db2html?

[aen]

Sergey Vlasov wrote:

> В Mandrake 7.0 RE был пакет stylesheets, в котором лежали DSSSL-файлы для работы с DocBook и скрипты db2html, db2dvi, ...
>
> В Sisyphus нашел sgml-common, docbook-dtd31-sgml, docbook-style-dsssl, openjade, jadetex. А где теперь db2html (он при сборке многих программ используется)?

В sgml-tools

Rgrds, AEN

>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] Гдев REbeta/Sisyphus живет db2html?

[Sergey Vlasov]

On Mon, 12 Mar 2001 05:51:01 +0300
aen <aen@logic.ru> wrote:

> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > В Mandrake 7.0 RE был пакет stylesheets, в котором лежали DSSSL-файлы
> для работы с DocBook и скрипты db2html, db2dvi, ...
> >
> > В Sisyphus нашел sgml-common, docbook-dtd31-sgml, docbook-style-dsssl,
> openjade, jadetex. А где теперь db2html (он при сборке многих программ
> используется)?
> 
> В sgml-tools
> 
> Rgrds, AEN

Да спасибо, нашел уже, есть добрые люди на свете :-)

Просто раньше в sgml-tools были только старые программы для LinuxDoc, я на него и не обратил внимания.

[mdk-re] win 98

[Michael Bykov]

Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ, 
говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы, 
откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).

M.

Re: [mdk-re] win 98

[Anton I. Danilov]

> Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ,
> говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы,
> откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).

Я ставил. Работает... Попробуйте отключить раздачу адресов по dhcp. Кроме
того, что значит - смотреть страничку? С локального сервера или Оттуда?

Если Оттуда, то просто настройте httpd как proxу - самый простой способ.

Anton I. Danilov <savara@yandex.ru>
http://savarax.virtualave.net/
ICQ: 18759663

Re: [mdk-re] win 98

[S. Budnevitch]

On Sun, Mar 11, 2001 at 11:18:51PM +0300, Michael Bykov wrote:
> Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ, 
> говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы, 
> откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).
> 

  Windows95 ставил - все сразу заработало.
  Почитайте статью http://www.linuxrsp.ru/artic/vmware/index.html - 
там есть довольно подробная инструкция по настройке сети в VMware.

[mdk-re] ls

[Michael Bykov]

Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:

Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.

M.

Re: [mdk-re] ls

[Sergey Vlasov]

On Sat, 31 Mar 2001 16:32:22 +0400
Michael Bykov <mediacom@ok.ru> wrote:

> Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> 
> Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.

Правильно, не для ls это дело - строки считать. Вот man wc в данном случае поможет.

Re: [mdk-re] ls

[Peter Novodvorsky]

Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:

> Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> 
> Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.

ls -l |wc -l

-- 
Peter Novodvorsky     http://www.altlinux.ru/    AltLinux Team, Russia
Debian.Org                                       http://debian.org/~nidd
            Debian  ---  no need to  wait for tomorrow.

Re: [mdk-re] ls

[cornet]

Peter Novodvorsky wrote:
> 
> Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
> 
> > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> >
> > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
> 
> ls -l |wc -l
> 

Hello!!

Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
упоминания в рассылке по ходу жизни!
И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
набрать:
man "вещь"
"вещь" --help
info "вещь"
Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!

Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.

Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] ls

[Волков Сергей]

Привет
Есть справочники типа "LINUX Справочник" Издательство Питер
если нужна "Вещь" ищещь там.

Ну вот по удобству лучше сделать систему, которую щас обсуждаем!!!

----- Original Message -----
From: cornet <cornet@zmail.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, April 02, 2001 10:54 AM
Subject: Re: [mdk-re] ls


> Peter Novodvorsky wrote:
> >
> > Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
> >
> > > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> > >
> > > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> > > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
> >
> > ls -l |wc -l
> >
>
> Hello!!
>
> Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
> рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
> винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
> упоминания в рассылке по ходу жизни!
> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
> набрать:
> man "вещь"
> "вещь" --help
> info "вещь"
> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!
>
> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
>
> Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!
>
> --
> ******** FIRE & STEEL ********
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>

Re: [mdk-re] ls

[sam]

Волков Сергей wrote:

> Привет
> Есть справочники типа "LINUX Справочник" Издательство Питер
> если нужна "Вещь" ищещь там.

Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
"типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
С ус\важением А.Степанов.

Re[2]: [mdk-re] ls

[Oleg]

Hello sam,

Monday, April 02, 2001, 5:15:37 PM, you wrote:


s> Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
s> "типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
s> С ус\важением А.Степанов.

Так написано на обложке:

Кэвин Рейчард, Патрик Фолькердинг
Linux: Справочник
перевел с английского А.Выскубов.
Издательство "Питер Ком" 1999г.
480с.: ил.
ISBN 5-314-00186-1

-- 
Best regards,
 Oleg                            mailto:Wacom@narod.ru

Re: [mdk-re] ls

[sam]

> Hello sam,
>
> Monday, April 02, 2001, 5:15:37 PM, you wrote:
>
> s> Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
> s> "типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
> s> С ус\важением А.Степанов.
>
> Так написано на обложке:
>
> Кэвин Рейчард, Патрик Фолькердинг
> Linux: Справочник
> перевел с английского А.Выскубов.
> Издательство "Питер Ком" 1999г.
> 480с.: ил.
> ISBN 5-314-00186-1
>

Спасибо!

Re: [mdk-re] ls

[Волков Сергей]

Исправляюсь
www.piter-press.ru
Категория книги: Справочник Операционные системы
Автор: Кэвин Рейчард; Патрик Фолькердинг
Название: Linux Справочник
Год издания: 1999

----- Original Message -----
From: sam <sam@spbrr.spb.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, April 02, 2001 5:15 PM
Subject: Re: [mdk-re] ls


>
>
> Волков Сергей wrote:
>
> > Привет
> > Есть справочники типа "LINUX Справочник" Издательство Питер
> > если нужна "Вещь" ищещь там.
>
> Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
> "типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
> С ус\важением А.Степанов.
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>

Re: [mdk-re] ls

[SilverFox]

On Mon, 02 Apr 2001 15:15:37 +0200
sam <sam@spbrr.spb.ru> wrote:

> 
> 
> Волков Сергей wrote:
> 
> > Привет
> > Есть справочники типа "LINUX Справочник" Издательство Питер
> > если нужна "Вещь" ищещь там.
> 
> Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
> "типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
> С ус\важением А.Степанов.
> 
Ну, с обложки: "Наиболее полное справочное руководство. 
Кэвин Рейчард. 
Патрик Фолькердинг. 

Концепции.
Команды.
Программирование.
Интернет.
X Window
LINUX 
Справочник

ПИТЕР"
Перевел с английского А. Выскубов
ISBN 5-314-00186-1

-- 
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru         mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической документации
http://rgantd.ru 

Re: [mdk-re] ls

[Maxim Savrilov]

sam wrote:

> Волков Сергей wrote:
>
> > Привет
> > Есть справочники типа "LINUX Справочник" Издательство Питер
> > если нужна "Вещь" ищещь там.
>
> Если можно: Автора, год издания, точное название. IMHO ссылаться на книгу
> "типа Справочник" - абсолютно неправильно ( www.что-то_там.ru).
> С ус\важением А.Степанов.

Кэвин Рейчард, Эрик Фостер-Джонсон. Питер, 1998г. "Unix. Справочник"

Re: [mdk-re] ls

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:

А специально для этого есть еще такая команда:
apropos - search the whatis database for strings

И если набрать, например, apropos lines, то на одной из строк можно увидеть
wc  (1)  - print the number of bytes, words, and lines in files

А вообще-то wc команда древняя как UNIX и есть во всех его дистрибутивах (а
не только в Linux). Предложение: перечислить все команды по темам считаю
неэффективным, т. к. у меня на машине их 2156 (нажать два раза ТАБ при
подсказке bash). Лучшее предложение на мой взгляд: взять книжку/справочник
по UNIX (именно по нему, а не по Linux или RedHat Linux) и прочитать как в
ней все устроено. После этого будет понятно как в нем чего-то и где искать,
если не знаешь.

Есть еще один вариант: rpm -qai. Дает ответ на вопрос в каком rpm'е искать
соответствующую команду.

> Peter Novodvorsky wrote:
> > 
> > Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
> > 
> > > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> > >
> > > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> > > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
> > 
> > ls -l |wc -l
> > 
> 
> Hello!!
> 
> Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
> рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
> винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
> упоминания в рассылке по ходу жизни!
> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
> набрать:
> man "вещь"
> "вещь" --help
> info "вещь"
> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!
> 
> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
> 
> Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!
> 
> -- 
> ******** FIRE & STEEL ********
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
> 


with best wishes,

Yuri.

Re: [mdk-re] ls

[Mikhail Zabaluev]

Hello Yuri,

On Mon, Apr 02, 2001 at 11:42 +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
>
> On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:
> 
> А специально для этого есть еще такая команда:
> apropos - search the whatis database for strings
> 
> И если набрать, например, apropos lines, то на одной из строк можно увидеть
> wc  (1)  - print the number of bytes, words, and lines in files
> 
> А вообще-то wc команда древняя как UNIX и есть во всех его дистрибутивах (а
> не только в Linux). Предложение: перечислить все команды по темам считаю
> неэффективным, т. к. у меня на машине их 2156 (нажать два раза ТАБ при
> подсказке bash). Лучшее предложение на мой взгляд: взять книжку/справочник
> по UNIX (именно по нему, а не по Linux или RedHat Linux) и прочитать как в
> ней все устроено. После этого будет понятно как в нем чего-то и где искать,
> если не знаешь.

Верно. wc вообще описан у Кернигана и Пайка -- в матери всех книг об
UNIX, переведенной и на русский язык. Но что нынешней молодежи до древних
манускриптов :)

-- 
Stay tuned,
  MhZ
___________
Mater artium necessitas.
	[Necessity is the mother of invention].

Re: [mdk-re] ls

[Волков Сергей]

На манускрипты желательно указывать ссылочку, ну хотя бы изание и название
точное :)
а то молодеж будет увлекаться не той литературой :))

----- Original Message -----
From: Mikhail Zabaluev <mookid@sigent.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, April 03, 2001 2:09 AM
Subject: Re: [mdk-re] ls


> Hello Yuri,
>
> On Mon, Apr 02, 2001 at 11:42 +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
> >
> > On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:
> >
> > А специально для этого есть еще такая команда:
> > apropos - search the whatis database for strings
> >
> > И если набрать, например, apropos lines, то на одной из строк можно
увидеть
> > wc  (1)  - print the number of bytes, words, and lines in files
> >
> > А вообще-то wc команда древняя как UNIX и есть во всех его дистрибутивах
(а
> > не только в Linux). Предложение: перечислить все команды по темам считаю
> > неэффективным, т. к. у меня на машине их 2156 (нажать два раза ТАБ при
> > подсказке bash). Лучшее предложение на мой взгляд: взять
книжку/справочник
> > по UNIX (именно по нему, а не по Linux или RedHat Linux) и прочитать как
в
> > ней все устроено. После этого будет понятно как в нем чего-то и где
искать,
> > если не знаешь.
>
> Верно. wc вообще описан у Кернигана и Пайка -- в матери всех книг об
> UNIX, переведенной и на русский язык. Но что нынешней молодежи до древних
> манускриптов :)
>
> --
> Stay tuned,
>   MhZ
> ___________
> Mater artium necessitas.
> [Necessity is the mother of invention].
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>

Re: [mdk-re] ls

[Yuri Ryazantsev]

On Tue, Apr 03, 2001 at 12:36:38PM +0400, Волков Сергей wrote:

> На манускрипты желательно указывать ссылочку, ну хотя бы изание и название
> точное :)
> а то молодеж будет увлекаться не той литературой :))

Пожалуйста:

1. Классика (не понимаю как это можно не читать :-)
	Design of the Unix Operating System
	Marice J. Bach
        Prentice Hall; ISBN: 0132017997 ;
	1 edition (February 27, 1987)

	UNIX Network Programming
	W. Richard Stevens
	2 edition (October 17, 1997)
	Vol 1  Prentice Hall; ISBN: 013490012X
	Vol 2  Prentice Hall; ISBN: 0130810819
	Vol 3  Prentice Hall; ISBN: 0130320714
	Правда третий том называется немного иначе:
        Internetworking with TCP/IP, Vol. 3: Client-Server Programming and
	Applications, Linux/Posix Sockets Version

2. Не знаю как другим, но мне нравятся книги выпускаемые издательством
   O'Reilly & Associates (http://www.ora.com/). Там как раз Вы можете найти не
   только описания таких полезных программ как sh, sed, awk но и примеры как
   их использовать в реальной жизни.

with best wishes,

Yuri.

> > Hello Yuri,
> >
> > On Mon, Apr 02, 2001 at 11:42 +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
> > >
> > > On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:
> > >
> > > А специально для этого есть еще такая команда:
> > > apropos - search the whatis database for strings
> > >
> > > И если набрать, например, apropos lines, то на одной из строк можно
> увидеть
> > > wc  (1)  - print the number of bytes, words, and lines in files
> > >
> > > А вообще-то wc команда древняя как UNIX и есть во всех его дистрибутивах
> (а
> > > не только в Linux). Предложение: перечислить все команды по темам считаю
> > > неэффективным, т. к. у меня на машине их 2156 (нажать два раза ТАБ при
> > > подсказке bash). Лучшее предложение на мой взгляд: взять
> книжку/справочник
> > > по UNIX (именно по нему, а не по Linux или RedHat Linux) и прочитать как
> в
> > > ней все устроено. После этого будет понятно как в нем чего-то и где
> искать,
> > > если не знаешь.
> >
> > Верно. wc вообще описан у Кернигана и Пайка -- в матери всех книг об
> > UNIX, переведенной и на русский язык. Но что нынешней молодежи до древних
> > манускриптов :)

Re: [mdk-re] ls

[SilverFox]

On Tue, 3 Apr 2001 12:20:02 +0400
Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru> wrote:

> On Tue, Apr 03, 2001 at 12:36:38PM +0400, Волков Сергей wrote:
> 
Присоединяясь к предыдущему оратору, хочу сказать:
 "возможно многим поможет в решении проболем книжка переведенная на  русский  'Безопасность и оптимизация Linux.
Редакция для Red Hat.'
Copyright 1999 - 2000 Gerhard Mourani, Open Network Architecture ╝ and OpenDocs Publishing
http://linux.webclub.ru/books/linuxsos/index.html"  



-- 
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru         mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] ls

[Artem K. Jouravsky]

http://f1.com.ua/

Sincerely,

Artem K. Jouravsky
iFirst Ltd.
ujo@king.ifirst.ru
http://www.ifirst.ru
Tel: +7 (095) 229-4278


On Tue, 3 Apr 2001, Yuri Ryazantsev wrote:

> On Tue, Apr 03, 2001 at 12:36:38PM +0400, Волков Сергей wrote:
> 
> > На манускрипты желательно указывать ссылочку, ну хотя бы изание и название
> > точное :)
> > а то молодеж будет увлекаться не той литературой :))
> 
> Пожалуйста:
> 
> 1. Классика (не понимаю как это можно не читать :-)
> 	Design of the Unix Operating System
> 	Marice J. Bach
>         Prentice Hall; ISBN: 0132017997 ;
> 	1 edition (February 27, 1987)
> 
> 	UNIX Network Programming
> 	W. Richard Stevens
> 	2 edition (October 17, 1997)
> 	Vol 1  Prentice Hall; ISBN: 013490012X
> 	Vol 2  Prentice Hall; ISBN: 0130810819
> 	Vol 3  Prentice Hall; ISBN: 0130320714
> 	Правда третий том называется немного иначе:
>         Internetworking with TCP/IP, Vol. 3: Client-Server Programming and
> 	Applications, Linux/Posix Sockets Version
> 
> 2. Не знаю как другим, но мне нравятся книги выпускаемые издательством
>    O'Reilly & Associates (http://www.ora.com/). Там как раз Вы можете найти не
>    только описания таких полезных программ как sh, sed, awk но и примеры как
>    их использовать в реальной жизни.
> 
> with best wishes,
> 
> Yuri.
> 
> > > Hello Yuri,
> > >
> > > On Mon, Apr 02, 2001 at 11:42 +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
> > > >
> > > > On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:
> > > >
> > > > А специально для этого есть еще такая команда:
> > > > apropos - search the whatis database for strings
> > > >
> > > > И если набрать, например, apropos lines, то на одной из строк можно
> > увидеть
> > > > wc  (1)  - print the number of bytes, words, and lines in files
> > > >
> > > > А вообще-то wc команда древняя как UNIX и есть во всех его дистрибутивах
> > (а
> > > > не только в Linux). Предложение: перечислить все команды по темам считаю
> > > > неэффективным, т. к. у меня на машине их 2156 (нажать два раза ТАБ при
> > > > подсказке bash). Лучшее предложение на мой взгляд: взять
> > книжку/справочник
> > > > по UNIX (именно по нему, а не по Linux или RedHat Linux) и прочитать как
> > в
> > > > ней все устроено. После этого будет понятно как в нем чего-то и где
> > искать,
> > > > если не знаешь.
> > >
> > > Верно. wc вообще описан у Кернигана и Пайка -- в матери всех книг об
> > > UNIX, переведенной и на русский язык. Но что нынешней молодежи до древних
> > > манускриптов :)
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 

Re: [mdk-re] ls

[Andrei M. Laptev]

On Mon, 02 Apr 2001 10:54:49 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
C> 
C> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
C> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
C> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы
разложить
C> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
C> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и
этих
C> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
C> 

[aml@aml aml]$ ls /bin | wc -l ; ls /usr/bin | wc -l
     83
   1792
и ты думаешь это реально ?  Нет конечно поднапрячся можно :) но далеко не
все станут читать опиания более двух тысяч бинарников

Проще купить хорошую книжку про Юних или две.

--
С уважением, Лаптев Андрей
aml@softex.ru   AML77-RIPE

Re: [mdk-re] ls

[Vyt]

On Mon, 02 Apr 2001 10:54:49 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> Peter Novodvorsky wrote:
> >
> > Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
> >
> > > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
> > >
> > > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
> > > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
> >
> > ls -l |wc -l
> >
> 
> Hello!!
> 
> Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
> рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
> винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
> упоминания в рассылке по ходу жизни!

Несколько простейших команд UNIX
http://www.mgul.ac.ru/~t-alex/Linux/kmb.htm

> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
> набрать:
> man "вещь"
> "вещь" --help
> info "вещь"
> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!
> 
> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых

Утопическая идея. Никакого времени не хватит. Простейшие случаи уже много
раз описаны, IMHO, нужно документировать новые, необычные, или сложные
решения.

> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
> 
> Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!
> 
> --
> ******** FIRE & STEEL ********
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] ls

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]

On Mon, Apr 02, 2001 at 10:54:49AM +0400, cornet wrote:
> Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
> рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
> винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
> упоминания в рассылке по ходу жизни!
> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
> набрать:
> man "вещь"
> "вещь" --help
> info "вещь"
> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!

Почитайте
info 'Text utilities' и
info 'File utilities' - полагаю, узнаете что-нибудь новое.

Что касается wc, то про нее рассказывают в любой книжке и любом курсе по
UNIX.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] ls

[sam]

> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
> упоминания в рассылке по ходу жизни!
> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
> набрать:
> man "вещь"
> "вещь" --help
> info "вещь"
> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!
>
> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
>
> Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!
>

Присоединяюсь! Полностью!
С уважением А.Степанов

Re: [mdk-re] ls

[Alexey Voinov]

cornet wrote:
> Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
Лично я начинал знакомство с Linux с комманды
cd /bin
и запуска каждого исполняемого файла, который там лежит,
потом cd /usr/bin
и.т.д.
очень хорошо помогает в ознакомлении.
( и занимает вся эта процедура не очень много времени на самом деле)

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@online.ru

Re: [mdk-re] ls

[cornet]

Alexey Voinov wrote:
> 
> cornet wrote:
> > Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> > аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> > файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> > по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> > полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> > так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
> Лично я начинал знакомство с Linux с комманды
> cd /bin
> и запуска каждого исполняемого файла, который там лежит,
> потом cd /usr/bin
> и.т.д.
> очень хорошо помогает в ознакомлении.
> ( и занимает вся эта процедура не очень много времени на самом деле)

Ну это как сказать... Я так уже пробовал, времени много занимает а
вопросов при этом возникает больше чем ответов. Чем набирать тысячи
команд не проще ли прочитать в одном документе то же самое но сжато и
быстро?
 
> --
> Best Regards!
> Alexey Voinov
> 
> voins@voins.program.ru
> voins@online.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] ls

[Mikhail Zabaluev]

Hello Alexey,

On Mon, Apr 02, 2001 at 20:51 +0400, Alexey Voinov wrote:
>
> cornet wrote:
> > Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с
> > аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых
> > файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить
> > по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам
> > полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих
> > так называемых "дурацких" вопросов меньше будет.
> Лично я начинал знакомство с Linux с комманды
> cd /bin
> и запуска каждого исполняемого файла, который там лежит,
> потом cd /usr/bin
> и.т.д.
> очень хорошо помогает в ознакомлении.
> ( и занимает вся эта процедура не очень много времени на самом деле)

У меня bash на нажатие TAB в пустой командной строке отвечает:

Display all 2185 possibilities? (y or n)

Так что лучше все же книги и apropos.

-- 
Stay tuned,
  MhZ
___________
Micro Credo:
	Never trust a computer bigger than you can lift.

Re[2]: [mdk-re] ls

[Ivan Kudryashov]

Hello, cornet!

02.04.2001 10:54:49, you wrote:

c> Peter Novodvorsky wrote:
>> 
>> Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
>> 
>> > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
>> >
>> > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
>> > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
>> 
>> ls -l |wc -l
>> 

c> Hello!!

c> Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из
c> рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на
c> винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc.
c> И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного
c> упоминания в рассылке по ходу жизни!
c> И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо
c> набрать:
c> man "вещь"
c> "вещь" --help
c> info "вещь"
c> Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!!

c> Вот  уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это
c> с   аккуратного   перечисления   _всех_  имеющихся  в  дистрибутиве
c> исполняемых  файлов  и  краткого  описания  их  назначения. Все это
c> следовало  бы разложить по темам и указать кто в каком rpm'е живет.
c> А  уж  дальше,  человек  сам  полезет  в rpm'ы и man'ы если его эта
c> "вещь"  заинтересовала.  Тогда  и  этих  так  называемых "дурацких"
c> вопросов меньше будет.

c> Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!!

Меня так же прибило, когда я из случайно прочитанного совета в
ru.linux узнал о существовании команды xargs...

Это, кстати, один из поводов для создания "Конкретных решений".

Кстати,  есть  где-нибудь  полное  и подробное описание языка скриптов
bash? А то в манускриптах всё shell, что не совсем то, а попытки найти
что-нибудь  в /usr/doc в RE 7.0 успехом не увенчались. Может, я не всю
документацию поставил?

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re[2]: [mdk-re] ls

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello, Ivan!

On Tue, 3 Apr 2001, Ivan Kudryashov wrote:

> Кстати,  есть  где-нибудь  полное  и подробное описание языка скриптов
> bash? А то в манускриптах всё shell, что не совсем то, а попытки найти
> что-нибудь  в /usr/doc в RE 7.0 успехом не увенчались. Может, я не всю
> документацию поставил?

Есть пакеты bash-doc, bash-examples.

info bash, man bash, по-моему, достаточно побробны, можно найти много
чего (если не побояться их размера).

Best regards,
Ivan.

Re: [mdk-re] ls

[Mikhail Zabaluev]

Hello Ivan,

On Tue, Apr 03, 2001 at 10:43 +0400, Ivan Kudryashov wrote:
> Кстати,  есть  где-нибудь  полное  и подробное описание языка скриптов
> bash? А то в манускриптах всё shell, что не совсем то, а попытки найти
> что-нибудь  в /usr/doc в RE 7.0 успехом не увенчались. Может, я не всю
> документацию поставил?

info bash. Рекомендую как путь к полному и окончательному просветлению.
Также, если о какой-то команде говорится, что она определяется как shell
builtin command, ищите ее там, в Builtin index.

-- 
Stay tuned,
  MhZ
___________
We'll know that rock is dead when you have to get a degree to work in it.

Re[2]: [mdk-re] ls

[Ivan Kudryashov]

Hello, Mikhail Zabaluev!

04.04.2001 11:50:29, you wrote:

MZ> On Tue, Apr 03, 2001 at 10:43 +0400, Ivan Kudryashov wrote:
>> Кстати,  есть  где-нибудь  полное  и подробное описание языка скриптов
>> bash? А то в манускриптах всё shell, что не совсем то, а попытки найти
>> что-нибудь  в /usr/doc в RE 7.0 успехом не увенчались. Может, я не всю
>> документацию поставил?

MZ> info bash. Рекомендую как путь к полному и окончательному просветлению.
MZ> Также, если о какой-то команде говорится, что она определяется как shell
MZ> builtin command, ищите ее там, в Builtin index.

спасибо ответившим!

Как  выяснилось,  именно  это у меня и не было поставлено (хрен знает,
почему).   Когда   доберётся   до   меня   Spring2001,   переставлюсь,
проконтролирую,  чтобы было поставлено - и буду достигать просветления
:-)

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: Re[2]: [mdk-re] ls

[sasha]

Добрый день!
В Linux Gazette в нескольких номерах за этот год печаталось введение в
bash - это сейчас мое любимое вечернее чтение. Сейчас этот же автор выпустил
там же третью статью с введением в perl.
Кстати, по-моему, в этой рассылке проскакивало сообщение, что LG начали
переводить  на русский.
Кроме того, на www.citforum.ru в свое время я скачал книжку Соловьева на
русском на эту же тему. А в книжных лавках вовсю продается книжка - что-то
типа "Инструментальные средства Unix" - там есть глава про bash.
Regards to All
Alexandr Redko
LU # 178842
ICQ # 75828152
----- Original Message -----
From: "Ivan Kudryashov" <jony@chat.ru>
To: "Mikhail Zabaluev" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Thursday, April 05, 2001 11:01 AM
Subject: Re[2]: [mdk-re] ls


> Hello, Mikhail Zabaluev!
>
> 04.04.2001 11:50:29, you wrote:
>
> MZ> On Tue, Apr 03, 2001 at 10:43 +0400, Ivan Kudryashov wrote:
> >> Кстати,  есть  где-нибудь  полное  и подробное описание языка скриптов
> >> bash? А то в манускриптах всё shell, что не совсем то, а попытки найти
> >> что-нибудь  в /usr/doc в RE 7.0 успехом не увенчались. Может, я не всю
> >> документацию поставил?
>
> MZ> info bash. Рекомендую как путь к полному и окончательному
просветлению.
> MZ> Также, если о какой-то команде говорится, что она определяется как
shell
> MZ> builtin command, ищите ее там, в Builtin index.
>
> спасибо ответившим!
>
> Как  выяснилось,  именно  это у меня и не было поставлено (хрен знает,
> почему).   Когда   доберётся   до   меня   Spring2001,   переставлюсь,
> проконтролирую,  чтобы было поставлено - и буду достигать просветления
> :-)
>
> -------------------------------------------
> С уважением,
> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081
>
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] ls

[Michael Bykov]

> ls -l |wc -l
> 
> -- 
> Peter Novodvorsky     http://www.altlinux.ru/    AltLinux Team, Russia
> Debian.Org                                      
> http://debian.org/~nidd
>             Debian  ---  no need to  wait for tomorrow.

Ага, спасибо, Man wc помог.

M.

Re: [mdk-re] ls

[Dmitry Dmitriev]

Hello Peter Novodvorsky. On Mar 31, 2001, 16:50 [+0400], you wrote:

PN> Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:
PN>
PN> > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо:
PN> >
PN> > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но -
PN> > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог.
PN>
PN> ls -l |wc -l
  Только лучше к ls ключ не -l, а -1 (-l выдаст одну лишнюю строку)

-- 
/i am, ddv

[mdk-re] Real Server

[Michael Bykov]

Скажите,

а есть ли открытая альтернатива RealVideo или соотв. микрософтовским
потоковым серверам?


M.

Re: [mdk-re] Real Server

[Mikhail Zabaluev]

Hello Michael,

On Sat, Mar 31, 2001 at 17:36 +0400, Michael Bykov wrote:
>
> Скажите,
> 
> а есть ли открытая альтернатива RealVideo или соотв. микрософтовским
> потоковым серверам?

Есть Ogg Vorbis, но не знаю, как у них с видео.

-- 
Stay tuned,
  MhZ
___________
Regression analysis:
	Mathematical techniques for trying to understand why things are
	getting worse.

Re: [mdk-re] Real Server

[Mikhail Zabaluev]

Hello Michael,

On Sat, Mar 31, 2001 at 17:36 +0400, Michael Bykov wrote:
>
> Скажите,
> 
> а есть ли открытая альтернатива RealVideo или соотв. микрософтовским
> потоковым серверам?

Есть Ogg Vorbis, но не знаю, как у них с видео.

-- 
Stay tuned,
  MhZ
___________
Regression analysis:
	Mathematical techniques for trying to understand why things are
	getting worse.

[mdk-re] Real Server

[Michael Bykov]

Скажите,

а есть ли открытая альтернатива RealVideo или соотв. микрософтовским
потоковым серверам?


M.

Re: [mdk-re] Real Server

[Peter Novodvorsky]

Michael Bykov <mediacom@ok.ru> writes:

> Скажите,
> 
> а есть ли открытая альтернатива RealVideo или соотв. микрософтовским
> потоковым серверам?

Есть qtss (QuickTimeStreamingServer) сделанный applом посылающий streaming
.mov файлы. www.publicsource.apple.com
Еще есть icecast, это сервер сделанный специально для mp3. На нем работает
opensourceradio.com (если я правильно  вспомнил домен).

-- 
Peter Novodvorsky     http://www.altlinux.ru/    AltLinux Team, Russia
Debian.Org                                       http://debian.org/~nidd
            Debian  ---  no need to  wait for tomorrow.

Re: [mdk-re] win 98

[Vadim]

----- Original Message -----
From: "Michael Bykov" <mediacom@ok.ru>
To: <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
Sent: Monday, March 12, 2001 8:18 AM
Subject: [mdk-re] win 98


> Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ,
> говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы,
> откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).
>
> M.

и в 98 все работает, проверь настойки!!!
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>

Re: [mdk-re] win 98

[Serg]

> Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ,
> говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы,
> откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).

Ставил, работала. Правда уже не работает, поскольку снес это дело. И сеть
работала. Виртуальная сетевая карта обнаруживалась как AMD PCNET Family
Ethernet Adapter, работало и TCP/IP и IPX (для нетваревского клиента 32).
Однажды, сидя под линуксом, коннектился в инет через модем из Win98 под
vmware, гулял по сети експлорером и даже из OE письма в рассылку отправлял,
за что меня "чикатилой" обозвали, хе-хе.

Serg

Re: [mdk-re] win 98

[cornet]

Michael Bykov wrote:
> 
> Господа, кто-нибудь ставил 98  на VMware? Сеть не работает - а в НТ,
> говорят, все хорошо, но НТ нету. Если кто победил это чудо природы,
> откликнитесь, пожалуйста. (Хочу страничку посмотреть из Иксплорера).
> 
Hello!!
Вполне возможно, что вся хитрость заключается в раздаче адресов для
виртуального адреса vmnet1 и адреса в самой гостевой оси. Суть в том,
что они должны быть _разные_!
Например если мы говорим ifconfig и среди прочих интерфейсов получаем
что то типа:
vmnet1  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:56:01:00:00
	inet addr:192.168.1.100  Bcast:192.168.9.255  Mask:255.255.255.0
	UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
	RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	collisions:0 txqueuelen:100
то это значит, что внутри гостевой оси адрес должен быть например
192.168.1.101 но не в коем случае НЕ 192.168.1.100. Для диагностики
таких проблемм удобно запустить arpwatch, он сразу покажет для какой
маковки выделено несколько айпишников :-)) Ну и соответственно такой
адрес не должен существовать в Вашей локалке где то еще...

А вообще, читайте прилагаемые к Вари доки, они очень приятно написаны,
все становится ясно и просто.

-- 
******** FIRE & STEEL ********