Re: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

Re: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[Владимир]

Привет всем.

aek пишет:

>Здравствуйте!!!
>Очень нужна помошь. В работе использую ALT Linux Master.
>
>Потребовалось мне нарезать дополнительных партишнов.
>как положено сделал fdisk-ом дополнительных партиций (в extended,
>называются /dev/rd/c0d0p7 - /dev/rd/c0d0p15), перегрузился.
>Потом иду по файловой системе в /dev/rd , а там есть
>только /dev/rd/c0d0p1-7 и естестна удалось наладить
>работу только с /dev/rd/c0d0p7.
>А как работать с нарезанными fdisk-ом /dev/rd/c0d0p8-15 ?????!!!!!
>Специальных файлов на файловой системе в /dev/rd для них НЕТУ.
>
>Посоветуйте что делать плз.
>  
>
А смысл есть столько нарезать? Если действительно нужно, не проще ли
смотреть в сторону LVM?

-- 
Best regards
Vladimir

[Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[aek]

Здравствуйте!!!
Очень нужна помошь. В работе использую ALT Linux Master.

Потребовалось мне нарезать дополнительных партишнов.
как положено сделал fdisk-ом дополнительных партиций (в extended,
называются /dev/rd/c0d0p7 - /dev/rd/c0d0p15), перегрузился.
Потом иду по файловой системе в /dev/rd , а там есть
только /dev/rd/c0d0p1-7 и естестна удалось наладить
работу только с /dev/rd/c0d0p7.
А как работать с нарезанными fdisk-ом /dev/rd/c0d0p8-15 ?????!!!!!
Специальных файлов на файловой системе в /dev/rd для них НЕТУ.

Посоветуйте что делать плз.


Tolikkk
Всех благ!

[Comm] Re[2]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[aek]

Hello Владимир,

Wednesday, October 09, 2002, 5:34:52 PM, you wrote:
В> А смысл есть столько нарезать? Если действительно нужно, не проще ли
В> смотреть в сторону LVM?

Партиции нужны для стряпания "сырых устройств"(RAW) для Оракла. И никуда
не выкрутишся, он требует отдельное "устройство" под каждый файл БД и
лог файлы. Смешанные конфигурации мострячить не имеет смысла т.к. полностью
теряются преимущества обхода ОС. Есть другой вариант - сделать
несколько лог.дисков на раиде, но у меня одна корзина в серваке под
винты и выше нее не прыгнешь. Я думаю что всетаки есть решение как
показать линуху что у него на диске 15 партишнов, а не 7. А я этого
просто не знаю. (я вообщето много чего не знаю :) )

А что такое LVM? Если это какойто эмулятор, то не пойдет.
Выигрыш будет только при прямой работе СУБД с диском с
исключением любых посредников.

-- 
Всех благ!
Анатолий

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[Владимир]

aek пишет:

>Hello Владимир,
>  
>

>
>А что такое LVM? Если это какойто эмулятор, то не пойдет.
>Выигрыш будет только при прямой работе СУБД с диском с
>исключением любых посредников.
>
>  
>
LVM конечно посредник, но заторможенным назвать его трудно.
Позволяет нарезать произвольное число логических партиций на
одном или нескольких объедененных физических блочных
устройствах (в том числе на raid любого уровня). Системе они
видны как raw блочные устройства и делать с ними можно все то, что и с
обычной физикой. Как недостаток - быстро не освоить.
Что касается LVM совместно с RAID - запустить достаточно сложно.
"Из коробки" точно не получится.

-- 
Best regards
Vladimir

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 10 Oct 2002, aek wrote:

> Партиции нужны для стряпания "сырых устройств"(RAW) для Оракла. И никуда
> не выкрутишся, он требует отдельное "устройство" под каждый файл БД и
> лог файлы. Смешанные конфигурации мострячить не имеет смысла т.к. полностью
> теряются преимущества обхода ОС. Есть другой вариант - сделать
> несколько лог.дисков на раиде, но у меня одна корзина в серваке под
> винты и выше нее не прыгнешь. Я думаю что всетаки есть решение как
> показать линуху что у него на диске 15 партишнов, а не 7. А я этого
> просто не знаю. (я вообщето много чего не знаю :) )

 А мойшет воспользоваться не-досячьими партициями? Тех же BSD slices может 
быть сколько влезет. Не всё ж линуху мириться с тяжелым наследием 
досятины.

[Comm] Re[3]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[aek]

Hello Vitaly,

Thursday, October 10, 2002, 6:20:36 PM, you wrote:

>> Партиции нужны для стряпания "сырых устройств"(RAW) для Оракла.

VL>  А мойшет воспользоваться не-досячьими партициями? Тех же BSD slices может 
VL> быть сколько влезет. Не всё ж линуху мириться с тяжелым наследием 
VL> досятины.

Партиции вообще "никакие", СУБД там хранит данные как ей самой этого
хочется. т.е. речь идет не о том как их нарезать и каким типом
выставить партиции, а о том каким образом их увидит линух. В одной из
конф меня уже "обрадовали" сказали что 7 партиций на логический диск
раида это ограничение драйвера, и что нужно искать обходные пути.
-- 
Всех благ!
Анатолий

Re: [Comm] Re[3]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 11 Oct 2002, aek wrote:

> >> Партиции нужны для стряпания "сырых устройств"(RAW) для Оракла.
> 
> VL>  А мойшет воспользоваться не-досячьими партициями? Тех же BSD slices может 
> VL> быть сколько влезет. Не всё ж линуху мириться с тяжелым наследием 
> VL> досятины.
> 
> Партиции вообще "никакие", СУБД там хранит данные как ей самой этого
> хочется. т.е. речь идет не о том как их нарезать и каким типом
> выставить партиции, а о том каким образом их увидит линух. В одной из
> конф меня уже "обрадовали" сказали что 7 партиций на логический диск
> раида это ограничение драйвера, и что нужно искать обходные пути.

 И всё же рекомендую попробовать BSD slices - вроде бы не должны они с 
софтовым рейдом конфликтовать. Есть у меня устойчивая глюка, что когда-то 
видел такое сочетание живьём.

[Comm] Re[2]: [Comm] Re[3]: [Comm] нарезать больше 7 партиций на РАИДе

[aek]

Hello Vitaly,

Friday, October 11, 2002, 7:50:35 PM, you wrote:

VL> On Fri, 11 Oct 2002, aek wrote:

VL>  И всё же рекомендую попробовать BSD slices - вроде бы не должны они с 
VL> софтовым рейдом конфликтовать. Есть у меня устойчивая глюка, что когда-то 
VL> видел такое сочетание живьём.

Товарисч не панимает... :)

Раид не софтовый. Партиций на нем я настряпать могу сколько
угодно и каких угодно (ну если грубо) не о том речь.
Тормоз в том что у линуха в /dev/rd/ на каждый логический "диск"
раида т.е. c0d0, c0d1, c0d2 ... предусмотрено только по 7 партиций
т.е. c0d0p1, c0d0p2 ... c0d0p7 \ c0d1p1, c0d1p2 ... c0d1p7 \ ...
и баста карапузики. Я через Линух вижу только первые 7 партиций на
каждом "устройстве" и наср@ть ему сколько и каких партиций я там
наделал fdisk-ом.

К разработчикам:
С англицким я дружу не сильно. Если у Вас будет желание и время
указать разработчику драйверов сих девайсов на такое непонятное
ограничение то буду очень признателен (Mylex). Хотя
понимаю что ситуация эта встречается у весьма ограниченного круга
пользователей ;) но к сожалению для того чтоб ее обойти приходится
намного урезать аппетиты и при этом выделывать довольно некрасивые вещи.


-- 
Всех благ!
Анатолий

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re[3]: [Comm] ÎÁÒÅÚÁÔØ ÂÏÌØÛÅ 7 ÐÁÒÔÉÃÉÊ ÎÁ òáéäÅ

[ASA]

Hello aek,

Monday, October 14, 2002, 8:30:57 AM, you wrote:

a> Тормоз в том что у линуха в /dev/rd/ на каждый логический "диск"
a> раида т.е. c0d0, c0d1, c0d2 ... предусмотрено только по 7 партиций
a> т.е. c0d0p1, c0d0p2 ... c0d0p7 \ c0d1p1, c0d1p2 ... c0d1p7 \ ...
a> и баста карапузики. Я через Линух вижу только первые 7 партиций на
a> каждом "устройстве" и наср@ть ему сколько и каких партиций я там
a> наделал fdisk-ом.

a> К разработчикам:
a> С англицким я дружу не сильно. Если у Вас будет желание и время
a> указать разработчику драйверов сих девайсов на такое непонятное
a> ограничение то буду очень признателен (Mylex). Хотя
a> понимаю что ситуация эта встречается у весьма ограниченного круга
a> пользователей ;) но к сожалению для того чтоб ее обойти приходится
a> намного урезать аппетиты и при этом выделывать довольно некрасивые вещи.

Да, это действительно ограничение самого драйвера.
Посмотри ls -l на номера этих устройств
48,0 48,1 и т.д. до 48,7 а для c0d1 - уже 48,8 - т.е. на c0d0
всего 8 штук партиций.
Documentation/devices.txt этот вывод подтверждает.

По идее, поправить не очень сложно, но это поломает
совместимость с уже имеющимся распределением /dev/rd,
так что, увы...

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Удаленно посмотреть время на ntp сервере

[aek]

Привет всемс!

Как посмотреть время на удаленном ntp сервере
без установки времени на лок машине,
как например по команде ntpdate <хост>

Захотелось написать скрипт который бы перед
исправлением времени на локальной Линух машине,
сопоставлял бы время с нескольких ntp серверов и
принимал бы решения.


-- 
Всех благ!
Анатолий

Re: [Comm] Удаленно посмотреть время на ntp сервере

[Maxim Tyurin]

> Как посмотреть время на удаленном ntp сервере
> без установки времени на лок машине,
> как например по команде ntpdate <хост>
> 
> Захотелось написать скрипт который бы перед
> исправлением времени на локальной Линух машине,
> сопоставлял бы время с нескольких ntp серверов и
> принимал бы решения.
http://www.lrn.ru/~zerg/

ЗЫ. Прочитай на www.atmsk.ru про ntp. Не нужны там такие скрипты.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@bigfoot.com
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [Comm] Удаленно посмотреть время на ntp сервере

[Sergey V. Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от 15 Октябрь 2002 12:58 Maxim Tyurin написал:
> > Как посмотреть время на удаленном ntp сервере
> > без установки времени на лок машине,
> > как например по команде ntpdate <хост>
> >
> > Захотелось написать скрипт который бы перед
> > исправлением времени на локальной Линух машине,
> > сопоставлял бы время с нескольких ntp серверов и
> > принимал бы решения.
>
> http://www.lrn.ru/~zerg/
:-)

>
> ЗЫ. Прочитай на www.atmsk.ru про ntp. Не нужны там такие скрипты.

- -- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9q+yU+zBIrxwqPwgRAtZwAKDriHDk/Tp7/qaXAOLWbEUyBFv2zACgho1T
rkzX5sg74jnxjs7Kbd3urTE=
=rqhj
-----END PGP SIGNATURE-----

[Comm] Re[2]: [Comm] Удаленно посмотреть время на ntp сервере

[aek]

Hello Maxim,

Tuesday, October 15, 2002, 3:58:09 PM, you wrote:

>> Как посмотреть время на удаленном ntp сервере
>> без установки времени на лок машине,
>> как например по команде ntpdate <хост>
>> 
>> Захотелось написать скрипт который бы перед
>> исправлением времени на локальной Линух машине,
>> сопоставлял бы время с нескольких ntp серверов и
>> принимал бы решения.

MT> ЗЫ. Прочитай на www.atmsk.ru про ntp. Не нужны там такие скрипты.

В том то и дело что скрипты не нужны ТАМ.
Они понадобились именно мне :-)

for All:
ntpdate -q <server> для этих целей совершенно подходит.
На будущее скажите как этот -q выцепили и подобные весчи,
я пробовал man ntpdate - не срабатывало...

СПАСИБО!!!

-- 
Всех благ!
Анатолий