[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Стриммер.

[Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru>]

Hello Alexandr,

Thursday, March 22, 2001, 3:59:02 PM, you wrote:

>> Я пользуюсь HP стриммерами предыдущих моделей (HP sureStore 5000 и
>> т.п.) и никаких проблем не испытывал. Единственно что я не изначально
>> не знал и некоторое время потратил, пока не подсказали, это наличие на
>> каждый стриммер двух логических устройств (например для первого
>> физического устройства: /dev/st0 и /dev/nst0), отличающихся тем, что
>> st после окончания любой операции перематывает ленту в начало, а
>> второй этого не делает. Я долго не мог понять почему списывая с
>> ленты данные, записанные отдельными файлами, командой dd с устройства
>> st0 получал не 20 разных файлов, а 20 копий первого.
AZ> Можно до 8-ми логических устройств сделать (4 - revind и 4 - nonrevind , разные
AZ> density поставить , скажем , или blocksize 
AZ>  (RTFM:   man st , man mt)

Это я уже потом прочитал, но в первый раз я увидел, что стриммер при
загрузке был обозван /dev/st0 и никак не ожидал, что могут быть еще
какие-то другие логические устройства.

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From buga@intrast.ru  Thu Mar 22 18:16:09 2001
Return-Path: <buga@intrast.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from ns.e-corp.ru (unknown [194.84.164.50])
	by linux.ru.net (Postfix) with SMTP id D7D45F4F
	for <mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>; Thu, 22 Mar 2001 18:16:07 +0300 (MSK)
Received: (qmail 22451 invoked from network); 22 Mar 2001 15:17:13 -0000
Received: from unknown (192.168.253.254)
  by 192.168.253.12 with SMTP; 22 Mar 2001 15:17:13 -0000
From: Konstantin Bugajskij <buga@intrast.ru>
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] Re: Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] Вы когда ISO
 обновит  е ?????
In-Reply-To: <3632704890.20010322180045@chat.ru>
References: <20010322065601.B9F1CEC5@linux.ru.net> <18335.010322@pisem.net>
 <20010322084732.9007ECD7@linux.ru.net>
	<3632704890.20010322180045@chat.ru>
X-Mailer: stuphead version 0.5.02 (GTK+ 1.2.8; Linux 2.2.14-15mdk; i686)
Organization: Intrast Ltd
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <20010322151607.D7D45F4F@linux.ru.net>
Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.linuxteam.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Thu Mar 22 18:17:11 2001
X-Original-Date: Thu, 22 Mar 2001 18:24:29 +0300

On Thu, 22 Mar 2001 18:00:45 +0300
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:

IK> Так  это решается только одним способом - национальной сборкой. Как-то
IK> наивно  надеяться,  что  забугорные  дяденьки,  ничего  в жизни, кроме
IK> Latin-1,  не  видевшие,  будут  возиться  с  русским,  украинским  или
IK> беларусским,  я уж не говорю про китайский... Обратно же - а им-то это
IK> за  ради  какого  удовольствия  надо? Пользователей и так море, сами с
IK> проблемами  не  сталкиваются...  В  конце  концов,  с распространением
IK> эхотага,   проблема   решится   чисто   по   Дарвину  -  продукты,  не
IK> поддерживающие  нормальную  локализацию,  на  нашей  территории просто
IK> вымрут. А пока - да, патчить надо.

все правильно.
только вот и наш MandrakeRE значит должен быть переписан фактически весь - или
сократиться в объеме до 1 сидюка.

IK> Кстати,  что  до  явы  -  может быть, я чего-то не понимаю, но особого
IK> кайфа в её использовании не вижу.

аналогично :) но иногда надоть 

IK> А  кто мешает использовать что-то другое и кто заставляет пользоваться
IK> виндовым  клиентом?  В конторе, где я до недавнего времени трудился, и
IK> мэйл,  и  ньюсы,  и DNS, и много всего прочего стояло под разного рода
IK> *NIXами  (главным образом SCO и SuSe Linux), проблем с русским не было
IK> никогда и ни под чем.

виндовым клиентом заставляет пользоваться непроходимое упрямство пользователей.
я обязан жить как они - уже хотя бы для того, чтобы не кричали, что их мучают.
а вот понять, что есть программа - по их профилю - лучше, но другая, не хотят в принципе.
выучили 3 кнопки еще в 95 - и все остальное воспринимают только через призму личного унижения.
самое смешное что такая реакция была и при пересадке с 95/98 на NT (месяца три как еще 30
гавриков въехало в мой огород).
а что до юнихов - а на фига мне тогда vnc-клиент спрашивается :)

IK> Насчёт мерлина не скажу - не знаю, но в виндах _единственная_ система,
IK> в  которой  я  вообще  не  имел проблем с русским языком - это 2000. В
IK> остальных  -  или  часть  русских программ имеет проблемы из-за неявно
IK> подразумеваемой английскости системы (как правило, решаемые, но тем же
IK> самым  способом - ручками), либо русский вариант системы несовместим с
IK> исходным  -  английским  (особенно  меня  порадовало в своё время, что
IK> файлы  с  русскими именами, созданные в 95PE, после установки русского
IK> варианта того же 95 оказались совершенно нечитаемыми...)

хи. разные версии ttf - да?
а еще на NT после второго сервис пака - это когда ося английская, а офис русский.
но все ж таки самая русская - винда :) и не только по локализации, к сожалению.

--
----------------------------------
Константин Бугайский
buga@intrast.ru
----------------------------------