From: Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>
To: "Sergey S. Skulachenko" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Subject: Re[2]: [mdk-re] 65
Date: Thu May 24 10:53:27 2001
Message-ID: <14112020544.20010524104746@pisem.net> (raw)
In-Reply-To: <20010524100033.1b4d875b.sss@roscredit.com>
Здравствуйте!
Sergey S. Skulachenko пишет:
SSS> Alexey Voinov <voins@voins.program.ru> wrote:
>> Намного лучше так как сделано в etcskel (только там set tw=74)
>> set editor="vim -c 'set tw=65'"
>> Кстати, Алексей (AEN), в свете последних событий в рассылке
>> надобы в etcskel внести исправление :)
SSS> Да, ведь, вопрос-то спорный. Посмотрел вчера правила конференции
SSS> fido7.ru.photo. Там предлагается "для Ваших бесценных посланий"
SSS> выставлять 74 знака. И я что-то не припоминаю в качестве
SSS> общепринятого правила - 65. Хотя, на эту тему можно не спорить.
Я, естественно, ни в коем случае, не настаиваю. Особенно, если
учесть, что не помню точно, где конкретно я эту цифру выудил. Но
помню точно, что это была ссылка на какой-то почтовый RFC в
контексте того, как должно сообщение разбиваться на строки. Там
обсуждался, помнится, абсолютная максимальная длина строки,
которую может себе позволить почтовый клиент, связанная с
особенностями работы почтовых серверов и, кажется, что-то
связанное с MIME. Заодно приводилась и эта рекомендация по
оформлению писем, что мол, и так рекомендуются строки до 65
символов. Я попробовал -- действительно удобно:)
По-моему, эта была книжка по mh из серии со зверями. А так --
совершенно непринципиально, лишь бы всем было удобно. Но это в
любом случае не больше 72-74 знаков.
Сергей Скороходов 24.05.2001 suralis@pisem.net
next prev parent reply other threads:[~2001-05-24 10:53 UTC|newest]
Thread overview: 55+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2001-05-21 18:50 [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages Dmitry V. Levin
2001-05-22 4:41 ` Oleg Sukhanov
2001-05-22 21:33 ` Igor Solovyov
2001-05-22 21:45 ` Aleksey Novodvorsky
2001-05-22 22:15 ` Igor Solovyov
2001-05-23 0:51 ` Aleksandr Blohin
2001-05-23 2:09 ` Mikhail Zabaluev
2001-05-23 9:24 ` sam
2001-05-23 3:00 ` Re[2]: " Oleg Sukhanov
2001-05-23 9:48 ` Alexandre Redko
2001-05-23 11:38 ` Ivan Kudryashov
2001-05-23 12:42 ` SilverFox
2001-05-23 15:52 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
2001-05-23 16:18 ` Re[3]: " Serge Skorokhodov
2001-05-23 16:54 ` SilverFox
2001-05-23 17:20 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
2001-05-23 17:42 ` SilverFox
2001-05-23 17:45 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
2001-05-23 22:31 ` Sergei
2001-05-23 17:46 ` Re[2]: " Aleksey Novodvorsky
2001-05-23 17:53 ` Re[4]: " Serge Skorokhodov
2001-05-23 18:07 ` [mdk-re] 65 Michael Bykov
2001-05-23 18:22 ` Michael Orlov
2001-05-23 18:45 ` Michael Orlov
2001-05-23 19:18 ` Pavel Stupin
2001-05-23 21:31 ` Alexey Voinov
2001-05-23 21:45 ` Aleksey Novodvorsky
2001-05-24 8:12 ` Pavel Stupin
2001-05-24 11:29 ` Aleksandr Blohin
2001-05-27 9:35 ` Michael Shigorin
2001-05-24 9:54 ` Sergey S. Skulachenko
2001-05-24 10:53 ` Serge Skorokhodov [this message]
2001-05-24 11:20 ` Re[2]: " Sergey S. Skulachenko
2001-05-24 11:24 ` Re[2]: [mdk-re] [JT] 65 Vyt
2001-05-24 13:44 ` Re[4]: [mdk-re] 65 Serge Skorokhodov
2001-05-24 15:58 ` [mdk-re] [just-talk] 65 S. Budnevitch
2001-05-24 16:18 ` Serge Skorokhodov
2001-05-24 17:04 ` Vyt
2001-05-24 12:14 ` [mdk-re] 65 Yuri Ryazantsev
2001-05-23 22:29 ` Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages Sergei
2001-05-24 10:35 ` Sergey Krivulja
2001-05-24 17:41 ` SilverFox
2001-05-23 2:55 ` Oleg Sukhanov
2001-05-23 12:24 ` Vyt
2001-05-23 10:13 ` [mdk-re] два списка рассылки? - я против Sergey S. Skulachenko
2001-05-23 12:21 ` [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ× Pavel N. Solovyov
2001-05-23 12:42 ` [mdk-re] два списка рассылки? - я против Vyt
2001-05-23 13:17 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? -я против cornet
2001-05-23 15:21 ` [mdk-re] два списка рассылки? - я против Aleksey Novodvorsky
2001-05-23 16:46 ` Igor Solovyov
2001-05-23 21:30 ` [mdk-re] " Alexey Voinov
2001-05-23 21:44 ` Aleksey Novodvorsky
2001-05-24 8:20 ` Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ× Serge Skorokhodov
2001-05-24 10:50 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против Sergey V Turchin
2001-05-24 4:32 ` Re[2]: [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ× Omsk_Kalashnikov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=14112020544.20010524104746@pisem.net \
--to=suralis@pisem.net \
--cc=mandrake-russian@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git