Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS ÕÐÁÌ :-<

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS ÕÐÁÌ :-<

[Roman S]

Цитирую "Leonid L. Khachaturov"
<lenya@chemsell.yaroslavl.ru>:
> A> Чего мне непонятно в письме с вопросом и ответе на
него - так это причем
> A> здесь ReiserFS??? Возможно ReiserFS пока не
слишком стабильна, но в
> данном
> A> конкретном примере может дело таки в Win2k под
которой "поюзали" винт?

Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
:))))

Rgds!
Roman Savelyev

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[SilverFox]

Здравствуйте!

On Wed, 13 Jun 2001 16:33:24 +0400 (MSD)
Roman S <rromas@mailru.com> wrote:

> Цитирую "Leonid L. Khachaturov"
> <lenya@chemsell.yaroslavl.ru>:
> > A> Чего мне непонятно в письме с вопросом и ответе на
> него - так это причем
> > A> здесь ReiserFS??? Возможно ReiserFS пока не
> слишком стабильна, но в
> > данном
> > A> конкретном примере может дело таки в Win2k под
> которой "поюзали" винт?
> 
> Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
> ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
> кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
> :))))

Думаю , что если случаем  scandisk запустился с умолчанием на
исправление ошибок, то на 100% он снесет любой раздел перед
виндовым. У меня и 98й норовил все чего-то поправить в структуре
разделов,когда между виндовыми разделами находились разделы
линукса. Так что опцию проверки структуры разделов (или что-то
наподобие этого по названию, виндов сейчас нет) надо выключать
напрочь.


-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru        
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Юрий Борунов]

13 Июнь 2001 21:47, Вы написали:
> Здравствуйте!
<SKIP>
>
> Думаю , что если случаем  scandisk запустился с умолчанием на
> исправление ошибок, то на 100% он снесет любой раздел перед
> виндовым. У меня и 98й норовил все чего-то поправить в структуре
> разделов,когда между виндовыми разделами находились разделы
> линукса. Так что опцию проверки структуры разделов (или что-то
> наподобие этого по названию, виндов сейчас нет) надо выключать
> напрочь.
>
А ещё лучше отключить проверку FS при загрузке напрочь, и проверять уже после.
И быстрее , и порывов что не надо исправлять меньше.
А касательно Win2k - не так уж оно несовместимо с ReiserFS.
Моя ,например , что-либо там чинить или ещё как гадить вовсе не торопится...

-- 
Best regards , Reaper.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Sergey Vlasov]

On Wed, 13 Jun 2001 21:47:39 +0400
SilverFox <SilverFox@rgantd.ru> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> On Wed, 13 Jun 2001 16:33:24 +0400 (MSD)
> Roman S <rromas@mailru.com> wrote:
> 
> > Цитирую "Leonid L. Khachaturov"
> > <lenya@chemsell.yaroslavl.ru>:
> > > A> Чего мне непонятно в письме с вопросом и ответе на
> > него - так это причем
> > > A> здесь ReiserFS??? Возможно ReiserFS пока не
> > слишком стабильна, но в
> > > данном
> > > A> конкретном примере может дело таки в Win2k под
> > которой "поюзали" винт?
> > 
> > Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
> > ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
> > кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
> > :))))
> 
> Думаю , что если случаем  scandisk запустился с умолчанием на
> исправление ошибок, то на 100% он снесет любой раздел перед
> виндовым. У меня и 98й норовил все чего-то поправить в структуре
> разделов,когда между виндовыми разделами находились разделы
> линукса. Так что опцию проверки структуры разделов (или что-то
> наподобие этого по названию, виндов сейчас нет) надо выключать
> напрочь.

У меня была ситуация еще интереснее: после прохода scandisk (Win98) по
D: был начисто уничтожен C: (на нем остался один файл scandisk.log),
причем D: и линуксовые разделы остались нетронутыми. Причина - на
Extended разделе вместо типа 0x0f стоял тип 0x05 (кстати, так ставит
fdisk под Linux - за ним на больших дисках надо поправлять).

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[cornet]

Sergey Vlasov wrote:

skip.

> У меня была ситуация еще интереснее: после прохода scandisk (Win98) по
> D: был начисто уничтожен C: (на нем остался один файл scandisk.log),
> причем D: и линуксовые разделы остались нетронутыми. Причина - на
> Extended разделе вместо типа 0x0f стоял тип 0x05 (кстати, так ставит
> fdisk под Linux - за ним на больших дисках надо поправлять).

А на это есть древняя мудрость:
Если размечаешь раздел под "вот_эту_ось" то для этого дела надо
юзать fdisk именно от "вот_этой_оси" и больше никакой другой!

Я всегда так поступаю и подобных траблов пока что небыло, хотя
осей всяких разных у меня как правило полно установлено.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Igor Solovyov]

Hi!
On Thu, 14 Jun 2001 18:04:32 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> А на это есть древняя мудрость:
> Если размечаешь раздел под "вот_эту_ось" то для этого дела надо
> юзать fdisk именно от "вот_этой_оси" и больше никакой другой!

Эта мудрость уже устарела. :-)
Я вообще не пользуюсь fdisk от какой-либо ОС.

> Я всегда так поступаю и подобных траблов пока что небыло, хотя
> осей всяких разных у меня как правило полно установлено.

И как ни странно, аналогично.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[cornet]

Igor Solovyov wrote:
> 
> Hi!
> On Thu, 14 Jun 2001 18:04:32 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> > А на это есть древняя мудрость:
> > Если размечаешь раздел под "вот_эту_ось" то для этого дела надо
> > юзать fdisk именно от "вот_этой_оси" и больше никакой другой!
> 
> Эта мудрость уже устарела. :-)
> Я вообще не пользуюсь fdisk от какой-либо ОС.

В таком случае, если не секрет, какой именно тулзой диски бьете
перед употреблением?
 
> > Я всегда так поступаю и подобных траблов пока что небыло, хотя
> > осей всяких разных у меня как правило полно установлено.
> 
> И как ни странно, аналогично.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Igor Solovyov]

Hi!
On Fri, 15 Jun 2001 10:11:51 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> > Эта мудрость уже устарела. :-)
> > Я вообще не пользуюсь fdisk от какой-либо ОС.
> 
> В таком случае, если не секрет, какой именно тулзой диски бьете
> перед употреблением?

Пока никто не видит, скажу на ушко - Дык SC2000 вестимо. :-))))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Sergey Krivulja]

Hello Igor,

Friday, June 15, 2001, 4:02:34 PM, you wrote:

>> В таком случае, если не секрет, какой именно тулзой диски бьете
>> перед употреблением?

IS> Пока никто не видит, скажу на ушко - Дык SC2000 вестимо. :-))))
Не тут-то было. По моему уже многие из рассылки догадались какой будет
ответ. ;)

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS ÕÐÁÌ :-<

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Friday, June 15, 2001, 18:02:34, you wrote:

>> В таком случае, если не секрет, какой именно тулзой диски бьете
>> перед употреблением?

> Пока никто не видит, скажу на ушко - Дык SC2000 вестимо. :-))))

        только diskedit'ом
шутка ;-))))


-- 
 ОП ТЭСР
 Сис.админ      телефон: 76-40-56
 Руссу В.Ф.     e-mail:  ruwa@psrp.te.ru
                icq:     14848608
                Yahoo messager: LostRuwa

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Leonid L. Khachaturov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hello Roman,

Wednesday, June 13, 2001, 4:33:24 PM, you wrote:

RS> Цитирую "Leonid L. Khachaturov"
RS> <lenya@chemsell.yaroslavl.ru>:
>> A> Чего мне непонятно в письме с вопросом и ответе на
RS> него - так это причем
>> A> здесь ReiserFS??? Возможно ReiserFS пока не
RS> слишком стабильна, но в
>> данном
>> A> конкретном примере может дело таки в Win2k под
RS> которой "поюзали" винт?

RS> Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
RS> ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
RS> кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
RS> :))))

Дык, елки-палки, ext2 она также видит. И никто разделов
там не создавал. Я лично вставил винт на полчаса, записать
парочку CD-R.

- --
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenyak@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAjsoe7cACgkQl4u5s9U41f58fQCgrZvx/2Ji2vvdV0awuLKu86xd
49oAnA3fPdCSH+/rlGswnfx0dlI6vYuZ
=lItx
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Maksim Otstavnov]

Hello Leonid,

Thursday, June 14, 2001, 12:54:10 PM, you wrote:

RS>> Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
RS>> ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
RS>> кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
RS>> :))))

LLK> Дык, елки-палки, ext2 она также видит. И никто разделов
LLK> там не создавал. Я лично вставил винт на полчаса, записать
LLK> парочку CD-R.

Есть такое подозрение, что W2k не любит переброски винтов, особенно,
содержащего системную партицию. Я наблюдал странные эффекты (хотя и не
фатальные).

-- 
-- Maksim

[mdk-re] [JT] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

[Michael Shigorin]

On Wed, 13 Jun 2001, Roman S wrote:

> Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
> ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
> кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
своп, например -- если оно не было помечено как 83...

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729