[Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Возникла такая идея, буду признателен за отзывы. Пусть есть компьютер с 
зеркальным RAID. Задача: провести обновление и, если что-то пойдёт не так, 
быстро и без проблем откатится на исходные позиции. На время обновления 
отключается второй диск, и всё делается на деградированном массиве. Если 
всё нормально, то подключается второй диск и он синхронизуется с 
обновлённым, если проблемы, то синхронизовать первый по второму. Не очень 
пока понимаю можно ли и, если да, то как управлять направлением 
синхронизации...

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Фаизов Алишер]

26.08.2013 14:23, Vladimir Karpinsky пишет:
> Здравствуйте!
>
> Возникла такая идея, буду признателен за отзывы. Пусть есть компьютер 
> с зеркальным RAID. Задача: провести обновление и, если что-то пойдёт 
> не так, быстро и без проблем откатится на исходные позиции. На время 
> обновления отключается второй диск, и всё делается на деградированном 
> массиве. Если всё нормально, то подключается второй диск и он 
> синхронизуется с обновлённым, если проблемы, то синхронизовать первый 
> по второму. Не очень пока понимаю можно ли и, если да, то как 
> управлять направлением синхронизации...
>
LVM используется? Проще сделать снапшот наверное.

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Sergey]

On Monday 26 August 2013, Фаизов Алишер wrote:

> Проще сделать снапшот наверное.

Говорят, что первый же снапшот замедляет работу тома
навсегда... Слухи ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Anton Gorlov]

26.08.2013 15:57, Sergey пишет:
> On Monday 26 August 2013, Фаизов Алишер wrote:
>
>> Проще сделать снапшот наверное.
> Говорят, что первый же снапшот замедляет работу тома
> навсегда... Слухи ?
>
нет..на запись просто ужас становится

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Фаизов Алишер]

26.08.2013 17:57, Sergey пишет:
> On Monday 26 August 2013, Фаизов Алишер wrote:
>
>> Проще сделать снапшот наверное.
> Говорят, что первый же снапшот замедляет работу тома
> навсегда... Слухи ?
>
Насколько я понял, делается снапшот, бэкап, удаляется снапшот. 
http://habrahabr.ru/post/67283/#comment_1902303

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Nikolay A. Fetisov]

В Пн, 26/08/2013 в 12:23 +0400, Vladimir Karpinsky пишет:
> Возникла такая идея, буду признателен за отзывы. Пусть есть компьютер с 
> зеркальным RAID. Задача: провести обновление и, если что-то пойдёт не так, 
> быстро и без проблем откатится на исходные позиции. На время обновления 
> отключается второй диск, и всё делается на деградированном массиве.....

Зависит от допустимого времени простоя, допустимого числа перезагрузок,
наличия физического доступа к железу.

Синхронизации там не будет - будет полное перестроение массива, с
чтением всего объёма раздела с одного диска и записью на другой.

Соответственно, в самом простом случае - сделать резервную копию,
выключить, физически оторвать второй диск.
Проверить, как загружается старая система с первого.
Выключить, отключить первый, подключить второй, проверить, загружается
ли старая система со второго. 
Обновиться, выбрать то, что будет в итоге.
Подключить тот диск, от содержимого которого надо отказаться.
Загрузиться с него, забить нулями начало раздела. 
Выключить, подключить другой, загрузиться с него, добавить в массив
очищенный раздел как новый. Дождаться перестроения массива.
В случае чего - восстанавливаться из резервной копии.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

Re: [Comm] Обновление на зеркальном RAID'е

[Michael A. Kangin]

On 26.08.2013 13:33, Nikolay A. Fetisov wrote:

> Синхронизации там не будет - будет полное перестроение массива, с
> чтением всего объёма раздела с одного диска и записью на другой.

Даже в случае bitmap?