From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: clamAV Date: Mon, 10 Apr 2006 15:09:12 +0400 From: hermit_lists@home.tula.net X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1377474399.20060410150912@rospechat.tula.net> To: Igo , ALT Linux Community In-Reply-To: <443A2D27.8050503@aaanet.ru> References: <443A2D27.8050503@aaanet.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?windows-1251?b?MiDq4O3g6+AsIOzl7f/y/CD46/7n?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Apr 2006 11:09:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Igo. I> Привет всем Добрый день! I> будет ли всё работать как я думаю (использоваться один канал и в случие I> проподания его работать другой ) I> есть 2 канала (80.80.123.124 и 213.123.124.128) от разных провайдеров I> будут прописаны route I> add -net 80.80.123.1 netmask 255.255.255.255 dev eth0 I> add -net 213.123.124.1 netmask 255.255.255.255 dev eth1 I> скрипт в кроне будет переодически пинговать 213.123.124.1 и 80.80.123.1 I> и менять шлюз в соответсвии с результатами I> route del default I> route add default gw ethX I> будет ли так работать? будет, но только вот по одному пингу нехорошо дергать канал. Лучше по состоянию соединения, а в случае невоможности контролировать - то делать несколько попыток. у меня были два канала, на которых нельзя было отследить состояние кроме как пингом... раз в минуту запускался из крона скрипт, который запускал один пинг до гетевея основного канала. При непрохождении 3-х пингов - менял дефолтный роутинг. При появлении пинга на основном - возвращал роутинг обратно. -- //Александр