From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; s=mail2; h=Content-Transfer-Encoding:Mime-Version:Message-ID:Date:Content-Type:References:In-Reply-To:To:From:Subject; bh=PHUPYDGe/Hcsg4koh+8G4jt6T0r/ZtGBqlKtZr/nvZ4=; b=CXOmP7lQSuPQjqT+Sop2F1TkCcvWPr9WSdQQ7Mt1rL+Z6aEKhjb5nZ6BFmIPutMfYpGGe3Uzd5jxi2P3xDQ6K+RHw8KvKQMNcbEOrcKQ6W6ebC4XKCyGFWUwmkeDvgeGGSDC1fZ8my8MUIJL7zvERuHWD+db5Z8CuQTr083x7bs=; From: gBopHuk_alt To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: <20130720161527.GA9833@a1bd44.local> References: <51E96BA7.8000605@mail.ru> <51E9719C.6090603@gmail.com> <51E98F34.3030708@mail.ru> <51E99198.4000305@gmail.com> <51E993FC.6030001@mail.ru> <51E995F4.8020508@mail.ru> <20130719200847.GA23343@a1bd44.local> <51E9A56E.2050907@mail.ru> <20130720161527.GA9833@a1bd44.local> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Mon, 29 Jul 2013 09:04:17 +0400 Message-ID: <1375074257.13783.6.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.32.3 (2.32.3-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?1dPUwc7P18vBIM/Czs/XzMXOycogc3luYXB0aWM=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Jul 2013 04:59:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Сбт, 20/07/2013 в 20:15 +0400, Vasiliy D.Sevostyanov, пишет: > Кстати да, господа! Натравил на раздел, созданный релизом 7.0, команду > `tunefs -l /dev/sda1 | grep Maximum`, получаю: > Maximum mount count : -1 > что не есть правильно. Проверьте и Вы (от рута), так или нет. Если > так, это тянет на Большую Багу. > Для проверки та же команда на раздел, созданный прошлым релизом (6.0): > Maximum mount count: 36 Правильно ли я понимаю, что в процессе загрузки Всегда проверяется целостность раздела , и если она нарушена , то включается fsck? Или это фишка чисто reiserfs? Каждый раз ставлю ext* и случается какая фигня. Может ext4 какие-то параметры задать нужно?