From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 26 Oct 2003 20:17:01 +0200 From: =?koi8-r?B?8dLP08zB1yDrz8jBzg==?= X-Mailer: The Bat! (v1.49) UNREG / CD5BF9353B3B7091 X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <13416673500.20031026201701@ukr.net> To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: jpeg -> ps In-reply-To: <20031024110104.GN5695@osdn.org.ua> References: <3F9903F3.8090806@freemail.com.ua> <20031024110104.GN5695@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Oct 2003 18:17:05 -0000 X-List-Received-Date: Sun, 26 Oct 2003 18:17:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin Friday, October 24, 2003, 1:01:04 PM, wrote: MS> On Fri, Oct 24, 2003 at 01:50:27PM +0300, Yuriy wrote: >> Чем конвертнуть jpeg файл (ну и может быть другие графические >> файлы) в формат postscript (с хорошим качеством)? MS> Загнать растр в PS или сделать из него вектор? MS> Первое -- gimp / convert из ImageMagick, второе -- autotrace, MS> видимо. Юрий, а зачем такая странная конвертация? Вы хотите переводить растровые изображения в векторный формат, не предназначенный для редактировния - а зачем? Кстати, jpeg-сжатие по определению ухучшает качество изображения; посему jpeg▓и нормальные люди используют для переноски данных (если CD-RW нету или по сети послать надо для "посмотреть"), но не для работы (то есть редактировать jpeg▓и категорически не рекомендуется). Таким образом, про какое хорошее качество можно говорить? Хорошее качество - это tiff, растровый eps (не знаю, сгененрит ли такое кто-нибуть, кроме фотошопа) и (вроде) полноцветный png. -- Best regards, Ярослав mailto:campana@ukr.net