From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: x-sender: anatol@vb3397.spb.edu x-receiver: community@lists.altlinux.org Date: Sun, 22 Oct 2006 23:21:25 +0400 From: "Anatol B. Bazjukin" X-Mailer: The Bat! (v3.85.03) Professional Organization: IRH X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <132721080.20061022232125@vb3397.spb.edu> To: ALT Linux Community In-Reply-To: <20061022182115.GB7286@osdn.org.ua> References: <51101360.20061022124354@vb3397.spb.edu> <20061022110729.GP7286@osdn.org.ua> <541519099.20061022163127@vb3397.spb.edu> <20061022161723.GY7286@osdn.org.ua> <319330611.20061022205256@vb3397.spb.edu> <20061022165812.GA7286@osdn.org.ua> <903334536.20061022214235@vb3397.spb.edu> <20061022182115.GB7286@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] [JT] Mandrake spec -> ALT spec X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: "Anatol B. Bazjukin" , ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 22 Oct 2006 19:21:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Michael. Вы писали 22 октября 2006 г., 22:21:15: >> И здесь действует правило: если у каждой строки программы нет >> комментария её проще написать самому, но в начальной части >> программ нет указания для чего они предназначены. MS> Это правило, несовместимое с жизнью. По крайней мере в наше MS> время. Но опыт показывает, что не написав комментарий к собственной программе через пару месяцев трудно вспомнить и почему я это так сделал? MS> Не, я знаю проекты, где комментариев больше, чем кода -- потому MS> что платят по сумме строк, но это результирует в отсутствии MS> привычки писать разборчиво, а не спамить. clear source :-) >> Обучение методом проб и ошибок? MS> Да. >> Но лучше учиться по учебнику. MS> Есть много вещей, которые по учебнику не освоить. Сборка MS> программ к ним, пожалуй, относится. Но это глухое средневековье - мастер и подмастерье, а как же индустриализация т.е. станки с прилагаемой инструкцией? >> Общее впечатление - слишком высокий порог вхождения. MS> Да, он немаленький. Только Вы скажите, в чём именно сейчас MS> проблема-то -- поскольку слабо верится, что в том, что не MS> получается понять текст утилиты, появляющейся в эпизодах. Основная проблема и её неоднократно здесь обсуждали - черезвычайно медленное развитие дистрибутива для конечных пользователей. У меня появляются идеи как нам лучше обустроить рабочую среду для небогатой организации, но реализовать их в пределах ALT не удается. Нет пакетов или есть но старые версии. Я не поклонник постоянного обновления, но в некоторых случаях возможности программ расширяются. И почему-то, то что мне нравиться не является мейнстримом для ALT. Почитал об OpenVZ и Xen. На мой непросвещенный взгляд первое выгоднее с точки зрения накладных расходов. Но ALT - это Xen (ведь все делают его - Novell и др.), сизиф - OpenVZ. Если я правильно понимаю ситуацию - ALT окончательно мигрирует в сторону серверного варианта, но скорость - на сайте написано - лето 2006. В рамках ALT есть один вариант решения - переход на сизиф, но я не mike или ldv. et cetera, et cetera P.S. А дистрибутив я выбрал случайно - был в наличии в магазине... -- С уважением, Anatol