From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_RFC_DSN autolearn=no version=3.2.5 From: =?koi8-r?Q?=E1=CE=C4=D2=C5=CA_?= =?koi8-r?Q?=EE=CF=D7=CF=D3=A3=CC=CF=D7?= To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: References: Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Mon, 24 Aug 2009 12:22:15 +0300 Message-Id: <1251105735.8601.28.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.26.3 (2.26.3-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?a2lsZSDJIHRleGxpdmU=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Aug 2009 09:22:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Пнд, 24/08/2009 в 11:43 +0300, Aleksander Gorohovski пишет: > > Идёт логичный конфликт tetex/texlive: > > Поганое дело. > :( > Получается надо что-то одно выбирать: > или старенький, или новенький TeXLive Это закономерный процесс перехода на texlive. Я сам из-за LyX так же с нетерпанеием жду. Разработчики открытым письмом рекомендовали всем переходить на текслив, но мало поставить текслив - в каждом дистре есть масса пакетов по зависимостям, зависимая от этих двух "гигантов" tetex или texlive. У нас и ликс старенький 1.5.5, тогда как во дворе 1.6.2 , 1.6.3 и по тем же причинам... Пока полностью не "вычистят" зависимости от старого на новое, не будет счастья :-) Надо подождать. Люди знают и работают. -- С уважением, Андрей Новосёлов. Registered linux user No. 282220 Ubuntu User number is No. 20998 Jabber UID gnostik_at_jabber.ru ICQ UIN 162278208