From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 29 Oct 2002 00:42:40 +0300 From: Mikhail Ramendik X-Mailer: The Bat! (v1.61) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1231422745.20021029004240@ramendik.ru> To: community@altlinux.ru In-Reply-To: <16426273829.20021028234422@udm.ru> References: <231217779.20021028214318@hotbox.ru> <19323401219.20021028225629@udm.ru> <882359853.20021028220700@ramendik.ru> <16426273829.20021028234422@udm.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZTogW0NvbW1dIEZBUSAtIM3Bys7UxcrOxdIgztXWxc4/?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Mikhail Ramendik List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello ASA, Monday, October 28, 2002, 10:44:22 PM, you wrote: MR>> Если никто более квалифицированный и опытный не согласится стать MR>> майнтейнером, могу им стать, только тогда прошу отвечать на MR>> вопросы для FAQ - а я его буду оперативно выкладывать. A> Еще есть проект atmsk.ru, но до сих пор никто из новичков его не A> воспринимает как источник FAQ. Информация на atmsk слабо структурирована и потому найти ответ сложно. Если делать FAQ, его можно структурировать куда подробнее. Вот пример. Вопрос, который я тут пока ещё не задал, потому что не настроил то что есть... Привожу его потому, что не знаю, как искать ответ на atmsk. === Мне хочется проапдейтить Junior 2.0, чтобы не было security дыр и уже заткнутых багов - мне некоторые баги видны, но не буду же я сюда писать, не проверив, не заткнуто ли уже всё это. apt-get dist-upgrade с Сизифа? Но насколько я понял, там могут быть нестабильные версии. Кроме того, трафика жалко (а если бы диалап?) apt-get dist-upgrade без изменений настроек - это, как я понял, security updates? Или я понял НЕправильно? И идут ли туда security или только багфиксы? === Итак. Смотрю на atmsk.ru. Понимаю, что вопросы могли задаваться в нескольких частях (серверная-сервисы, админская-APT, админская-RPM, админская-советы, поскольку речь о Junior то десктопная-гденибудь). И что поиск можно много по каким ключевым словам делать... и все равно 100% не найти. A> Что я по этому поводу думаю: Должна быть страничка FAQ, которая A> отвечает на пять-шесть типичнейших надоевших вопросов и сразу A> отсылает в правильном направлении (в порядке убывания A> приоритета: atmsk, search.altlinux.ru, sysiphus@ и community@) Я сильно подозреваю, что вопросов тут может быть куда больше, чем пять-шесть. Ибо не у всех куча времени копаться в форуме. Особенно меня тут волнуют десктопные системы. У админов время копаться как раз быть должно. Я - не админ, да и Junior задуман не для админов. Я хочу перейти на свободный софт и других переводить. Значит, если я не хочу закапываться в многочасовые поиски по каждому вопросу - сидеть на виндах? A> 2. Почему про любые пакеты Сизиф надо писать в sysiphus@, даже если A> в печатном руководстве была ссылка именно на community@ До этого надо чётко сформулировать что такое Сизиф, и в каких случаях с него надо апдейтиться, а в каких НЕ надо (и с чего апдейтиться при этом). Если я хоть примерно правильно понял, при этом должно стать ясно, почему если пакет установлен с Сизифа, его надо обсуждать в sysiphus@ . A> А в письме, которое mailman генерирует при подписке - ссылки на FAQ A> рассылки и на документ про smart-questions. А что это за документ и где он лежит? Да и игнорируют все это самое письмо - я честно пытался писать subj латинскими буквами, но понял, что я в меньшинстве. -- Best regards, Mikhail mailto:mr@ramendik.ru