[Comm] label of the partition

[Comm] label of the partition

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Hi,
Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
операция присвоения метки разделу диска? Её обязательно делать на
отмонтированный раздел? комнда e2label ставит метку разделу или
файловой системе на нем? Или это одно и то же?
Пока гугление просветления не принесло... Кто-нибудь может дать
компетентный ответ?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] label of the partition

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1091 bytes --]

On Sat, Dec 06, 2008 at 02:16:00PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
> операция присвоения метки разделу диска?
Нет. Хотя зависит от используемого определения деструктивности.

> Её обязательно делать на отмонтированный раздел? 
Для xfs да, для остальных не скажу. А что, команда не ругается?

> комнда e2label ставит метку разделу или файловой системе на нем? 
e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem
located on device.
Даже два раза написано слово filesystem.

> Или это одно и то же?
Я не знаю, что такое метка раздела и где она может храниться.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<hiddenman> vvk_home: святые были? (ldv, vsu, etc?)
<vvk_home> hiddenman: ldv был, а vsu вроде вообще не ездит на фесты
<hiddenman> vvk_home: я так и знал, что он не человек
<vvk_home> hiddenman: :))
<raorn> vsu в муроме. лежит на печи с ноутом.
<hiddenman> raorn: не покрывай его. не человек он и все тут. робот. linux
            inside

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] label of the partition

[Andrii Dobrovol`s`kii]

В Суб, 06/12/2008 в 17:23 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sat, Dec 06, 2008 at 02:16:00PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> > Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
> > операция присвоения метки разделу диска?
> Нет. Хотя зависит от используемого определения деструктивности.
> 
Тогда какой смысл в него вкладываете Вы?
> > Её обязательно делать на отмонтированный раздел? 
> Для xfs да, для остальных не скажу. А что, команда не ругается?
> 
Я не хочу потерять данные... Вчера и так был выгон адреналина...
> > комнда e2label ставит метку разделу или файловой системе на нем? 
> e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem
> located on device.
> Даже два раза написано слово filesystem.
> 
Это я видел. Потому и вопрос возник. Если эта команда работает только с
ext2 то как быть с ext3? И другими... Если оно присваивает метку
файловой системе, то что показывает blkid? И другие команды работы с
разделами? И что за метку назначает программа установки и компания
*fdisk|parted?
> > Или это одно и то же?
> Я не знаю, что такое метка раздела и где она может храниться.
> 
А как тогда быть с первым утверждением? :)

Re: [Comm] label of the partition

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1726 bytes --]

On Sat, Dec 06, 2008 at 02:55:52PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > > Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
> > > операция присвоения метки разделу диска?
> > Нет. Хотя зависит от используемого определения деструктивности.
> Тогда какой смысл в него вкладываете Вы?
Потеря пользовательских данных и/или структур ФС.

> > > Её обязательно делать на отмонтированный раздел? 
> > Для xfs да, для остальных не скажу. А что, команда не ругается?
> Я не хочу потерять данные... Вчера и так был выгон адреналина...
Боитесь, что оно что-то сломает, не проверив и не спросив? Я в это не
верю.

> > e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem
> > located on device.
> > Даже два раза написано слово filesystem.
> Это я видел. Потому и вопрос возник. Если эта команда работает только с
> ext2 то как быть с ext3? 
ext3 == ext2

> И другими...
Использовать другие программы.

> Если оно присваивает метку файловой системе, то что показывает blkid? 
Атрибут LABEL, полученный из таких content metadata, как filesystem. Это
всё написано в 1-м абзаце мана.

> И что за метку назначает программа установки
Назначает ли? Если да - то самую обычную метку, очевидно.

> и компания *fdisk|parted?
*fdisk ничего не знают о метках. parted назначает самую обычную метку,
очевидно.

> > > Или это одно и то же?
> > Я не знаю, что такое метка раздела и где она может храниться.
> А как тогда быть с первым утверждением? :)
Каким?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Что править нужно? /etc/X11/fs ? Или в каком мане вычитать?
> fc-cache запустите из-под root
Это faq или bug?
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] label of the partition

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2008/12/7 Andrey Rahmatullin <wrar@>:
> On Sat, Dec 06, 2008 at 02:55:52PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> > > Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
>> > > операция присвоения метки разделу диска?
>> > Нет. Хотя зависит от используемого определения деструктивности.
>> Тогда какой смысл в него вкладываете Вы?
> Потеря пользовательских данных и/или структур ФС.
>
Ага, значит тут консенсус.
>> > > Её обязательно делать на отмонтированный раздел?
>> > Для xfs да, для остальных не скажу. А что, команда не ругается?
>> Я не хочу потерять данные... Вчера и так был выгон адреналина...
> Боитесь, что оно что-то сломает, не проверив и не спросив? Я в это не
> верю.
Боюсь. Программы пишут люди. Иногда они уверены, что все должны знать
не меньше чем они...
>
>> > e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem
>> > located on device.
>> > Даже два раза написано слово filesystem.
>> Это я видел. Потому и вопрос возник. Если эта команда работает только с
>> ext2 то как быть с ext3?
> ext3 == ext2
>
Согласитесь, что не во всем.
>> И другими...
> Использовать другие программы.
>
ОК.
>> Если оно присваивает метку файловой системе, то что показывает blkid?
> Атрибут LABEL, полученный из таких content metadata, как filesystem. Это
> всё написано в 1-м абзаце мана.
>
Таки да. :) Позапрошлой ночью это ускользнуло от осознания.
>> И что за метку назначает программа установки
> Назначает ли? Если да - то самую обычную метку, очевидно.
>
Насколько помню, да. Но, использовал давно... Могу и путать. Т.к. там
сразу устанавливается и тип файловой системы, вполне может быть всё та
же метка фс.
>> и компания *fdisk|parted?
> *fdisk ничего не знают о метках. parted назначает самую обычную метку,
> очевидно.
>
Наверно.
>> > > Или это одно и то же?
>> > Я не знаю, что такое метка раздела и где она может храниться.
>> А как тогда быть с первым утверждением? :)
> Каким?
>
Про недеструктивность операции.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj