[Comm] GNOME and 4.1

[Comm] GNOME and 4.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Hi,
Обновил я на днях домашнюю систему с 3.0 до Десктопа 4.1...
Всплакнул... Накатил обновления. Стало полегче... Более-менее
восстановил функционал и решил уж дотянуть до бранча. dist-upgrade
предложил вполне разумный пакет обновлений. Смущает только
необходимость удалить licq-gtk и licq-osd. Вместо них теперь что-то
другое? Или попали под нож несобираемости?
Заодно решил поискать пакет для установки рабочего варианта Гнома.
Обнаружил три формальных кандидата:
gnome-full -- ставиться отказался с руганью на aMule. Баг?
gnome-desktop -- апт заявил, что он и так самый свежий.
gnome-default -- тут самое интересное. Попытка установить его потянула
доустановку ещё 43 пакетов. Это нормально, что default полнее desktop?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] GNOME and 4.1

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1347 bytes --]

В Срд, 03/12/2008 в 01:13 +0200, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> Hi,
> Обновил я на днях домашнюю систему с 3.0 до Десктопа 4.1...
> Всплакнул... Накатил обновления. Стало полегче... Более-менее
> восстановил функционал и решил уж дотянуть до бранча. dist-upgrade
> предложил вполне разумный пакет обновлений. Смущает только
> необходимость удалить licq-gtk и licq-osd. Вместо них теперь что-то
> другое? Или попали под нож несобираемости?
> Заодно решил поискать пакет для установки рабочего варианта Гнома.
> Обнаружил три формальных кандидата:
> gnome-full -- ставиться отказался с руганью на aMule. Баг?
> gnome-desktop -- апт заявил, что он и так самый свежий.
> gnome-default -- тут самое интересное. Попытка установить его потянула
> доустановку ещё 43 пакетов. Это нормально, что default полнее desktop?
К сожалению, здесь есть путаница. gnome-desktop - это просто один из
компонентов GNOME, не более того. И тянет он за собой, соответственно,
не умолчальную установку GNOME, а только собственные зависимости.
Умолчальная установка GNOME - это gnome-default. А gnome-full - это для
тех, кто хочет поставить всё, что имеет отношение к GNOME. В чём сейчас
проблема с gnome-full - не знаю. Ну а то что default полнее desktop,
надеюсь, теперь очевидно :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] GNOME and 4.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2008/12/4 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> В Срд, 03/12/2008 в 01:13 +0200, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>> Hi,
>> Обнаружил три формальных кандидата:
>> gnome-full -- ставиться отказался с руганью на aMule. Баг?
>> gnome-desktop -- апт заявил, что он и так самый свежий.
>> gnome-default -- тут самое интересное. Попытка установить его потянула
>> доустановку ещё 43 пакетов. Это нормально, что default полнее desktop?
> К сожалению, здесь есть путаница. gnome-desktop - это просто один из
> компонентов GNOME, не более того. И тянет он за собой, соответственно,
> не умолчальную установку GNOME, а только собственные зависимости.
> Умолчальная установка GNOME - это gnome-default. А gnome-full - это для
> тех, кто хочет поставить всё, что имеет отношение к GNOME. В чём сейчас
> проблема с gnome-full - не знаю. Ну а то что default полнее desktop,
> надеюсь, теперь очевидно :)
Ага, спасибо. С соотношением пакетов теперь понятно.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj