[Comm] сборка и опакечивание

[Comm] сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте, community.

Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
Собирается он так:

cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
  where:
    [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
    [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
    [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq.a)

Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
Как я понимаю необходимо написать configure.
Но опыта в этом нет... может кто-нить научит?

-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: [Comm] сборка и опакечивание

[Boldin Pavel]

Anton Gorlov пишет:

>Здравствуйте, community.
>
>Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
>Собирается он так:
>
>cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
>  where:
>    [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
>    [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
>    [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq.a)
>
>Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
>Как я понимаю необходимо написать configure.
>Но опыта в этом нет... может кто-нить научит?
>
>  
>

надо написать configure.in Makefile.am subdirs/Makefile.am

ищите доку по automake (autobook называется) в /usr/share/doc

-- 

Boldin Pavel aka davinchi. mail-to: ldavinchi /at\ inbox _dot_ ru
    ZU - Zagovor Unixoidov. SSAU 303.

Re: [Comm] сборка и опакечивание

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 395 bytes --]

On Sat, Jun 18, 2005 at 11:50:34PM +0500, Boldin Pavel wrote:
> ищите доку по automake (autobook называется) в /usr/share/doc
Откуда она там возьмется?
apt-get install autobook

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

То есть ребята решили проблему, над которой @docs бьются годами?
Не верится как-то. Уж не перегнули ли они пальцы.
		-- george in docs@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 18, 2005 at 11:50:34PM +0500, Boldin Pavel wrote:
> >cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
> > where:
> >   [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
> >   [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
> >   [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq.a)
> >Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> >Как я понимаю необходимо написать configure.
> >Но опыта в этом нет... может кто-нить научит?
> надо написать configure.in Makefile.am subdirs/Makefile.am
> ищите доку по automake (autobook называется) в /usr/share/doc

Это если не влом окультуривать автора и раздувать пакет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте.

Вы писали 18 июня 2005 г., 16:20:07:

> Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
> Собирается он так:
> cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
>   where:
>     [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
>     [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
>     [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq..a)

В общем почитал autobook,посмотрел "готовые"..
В результате написал 2 файла -

Makefile.am
SUBDIRS = src
EXTRA_DIST = Announce ChangeLog README

distclean-hook:
        -rm -rf $(top_builddir)/autom4te.cache

configure.in
AC_INIT(src/pgmodule.c)
AC_PROG_CC
AC_CONFIG_HEADER(config.h)
AC_CHECK_HEADER(Python.h)
AC_CHECK_HEADER(postgres.h)
AC_CANONICAL_SYSTEM
AC_CHECK_LIB(pq)
AC_OUTPUT([Makefile src/Makefile])        


[stalker@ring PyGreSQL-3.6.2]$ autoheader
configure.in:7: warning: AC_LANG_CALL: no function given
autoconf/lang.m4:242: AC_LANG_CALL is expanded from...
autoconf/general.m4:2215: AC_LINK_IFELSE is expanded from...
autoconf/general.m4:1799: AC_CACHE_VAL is expanded from...
autoconf/general.m4:1808: AC_CACHE_CHECK is expanded from...
autoconf/libs.m4:134: AC_CHECK_LIB is expanded from...
configure.in:7: the top level

[stalker@ring PyGreSQL-3.6.2]$ autoconf
configure.in:7: warning: AC_LANG_CALL: no function given
autoconf/lang.m4:242: AC_LANG_CALL is expanded from...
autoconf/general.m4:2215: AC_LINK_IFELSE is expanded from...
autoconf/general.m4:1799: AC_CACHE_VAL is expanded from...
autoconf/general.m4:1808: AC_CACHE_CHECK is expanded from...
autoconf/libs.m4:134: AC_CHECK_LIB is expanded from...
configure.in:7: the top level
[stalker@ring PyGreSQL-3.6.2]$

[stalker@ring PyGreSQL-3.6.2]$ ./configure
checking for gcc... gcc
[лишнее убрано]
>checking Python.h usability... no
>checking Python.h presence... no
>checking for Python.h... no
>checking postgres.h usability... no
>checking postgres.h presence... no
>checking for postgres.h... no
почему? девел-пакеты поставил

>configure: error: cannot find install-sh or install.sh in . ./.. ./../..
А это ещё откуда вылезло?


-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: [Comm] сборка и опакечивание

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 744 bytes --]

Anton Gorlov пишет:
> Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
> Собирается он так:
> 
> cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
>   where:
>     [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
>     [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
>     [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq.a)
> 
> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> Как я понимаю необходимо написать configure.
не все собирается с помощью configure... далеко не все...
> Но опыта в этом нет... может кто-нить научит?
Может и научит... а вообше

python setup.py install
Это быстро.

python setup.py bdist_altrpm это правильнее...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте, Ivan.

Вы писали 20 июня 2005 г., 14:24:43:

>> Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
>> Собирается он так:
>> cc -fpic -shared -o _pg.so -I[pyInc] -I[pgInc] -L[pgLib] -lpq pgmodule.c
>>   where:
>>     [pyInc] = path of the Python include (usually Python.h)
>>     [pgInc] = path of the PostgreSQL include (usually postgres.h)
>>     [pgLib] = path of the PostgreSQL libraries (usually libpq.so or libpq.a)
>> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
>> Как я понимаю необходимо написать configure.
> не все собирается с помощью configure... далеко не все...
стоп.. собирается вроде с помощью связки configure+make? Или это и
имелось в виду?

>> Но опыта в этом нет... может кто-нить научит?
> Может и научит... а вообше

> python setup.py install
> Это быстро.
> python setup.py bdist_altrpm            это правильнее...

Ухты.. а я и не знал что ещё и такое бывает...
Ещё бы понять откуда что и как здесь.
Кстати -spec получается не совсем человеческий. -не хватает как
минимум BuildPreReq/BuildReq. После rpm -ba в папке со спеком
появляется файл с именем "=" и в нутрях с
BuildPreReq: rpm-build-python 0.8






-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: [Comm] сборка и опакечивание

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Понедельник 20 Июнь 2005 14:26 Anton Gorlov написал(a):
> >> Есть некий модуль...в исходниках. У него нет даже ./configure.
> > не все собирается с помощью configure... далеко не все...
> стоп.. собирается вроде с помощью связки configure+make? Или это и
> имелось в виду?
собираются как кому (точнее, автору) захотелось. 
а rpm'у вообще пофиг, для него все сказано в спеке  - если ./configure, то в 
спеке configure, если не то нет. порой и  приходится руками раскладывать 
файлы, т.к. make install кривой.

> Кстати -spec получается не совсем человеческий. -не хватает как
> минимум BuildPreReq/BuildReq. После rpm -ba в папке со спеком
> появляется файл с именем "=" и в нутрях с
> BuildPreReq: rpm-build-python 0.8
buildreq name.spec
($ rpm -qf `which buildreq`: rpm-utils-0.8.3-alt1)
он прогонит сборку и запишет что понадобилось.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
network administrator at many places :-)

=== ALT Linux fortune: ========================
Прошу тестрировать!
		-- vserge in devel@

[Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 18, 2005 at 04:20:07PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> Как я понимаю необходимо написать configure.

Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте, Michael.

Вы писали 27 июня 2005 г., 14:43:37:

>> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
>> Как я понимаю необходимо написать configure.
> Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.

Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить наличие
либы и путь до неё...


-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Isachenkov]

> >> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> >> Как я понимаю необходимо написать configure.
> > Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.
> 
> Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить наличие
> либы и путь до неё...

А найти руками, жестко прописать в build-depends, и собирать константной строчкой?

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

Re[2]: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте, Michael.

Вы писали 27 июня 2005 г., 15:16:30:

>> >> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
>> >> Как я понимаю необходимо написать configure.
>> > Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.
>> Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить наличие
>> либы и путь до неё...
> А найти руками, жестко прописать в build-depends, и собирать константной строчкой?
Некузяво... Вдруг я захочу этот же пакет собрать в сизифе? Конечно
никто не мешает подправить спек.. но хотелось бы автомата..




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: Re[2]: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Isachenkov]

> 
> >> >> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> >> >> Как я понимаю необходимо написать configure.
> >> > Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.
> >> Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить наличие
> >> либы и путь до неё...
> > А найти руками, жестко прописать в build-depends, и собирать константной строчкой?
> Некузяво... Вдруг я захочу этот же пакет собрать в сизифе? Конечно
> никто не мешает подправить спек.. но хотелось бы автомата..

Дык mike@ и сказал - в Сизифе либы лежат на определенных местах. Верьте ему :)


P.S. Хотя бы я ради этого изучил, как сделать "всю фигню" в виде configure, Makefile.in и т.п. Надо будет заняться :))

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

Re[4]: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Anton Gorlov]

Здравствуйте, Michael.

Вы писали 27 июня 2005 г., 15:35:16:

>> >> >> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
>> >> >> Как я понимаю необходимо написать configure.
>> >> > Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.
>> >> Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить наличие
>> >> либы и путь до неё...
>> > А найти руками, жестко прописать в build-depends, и собирать константной строчкой?
>> Некузяво... Вдруг я захочу этот же пакет собрать в сизифе? Конечно
>> никто не мешает подправить спек.. но хотелось бы автомата..
> Дык mike@ и сказал - в Сизифе либы лежат на определенных местах. Верьте ему :)
Угу. Ток мне это нужно собрать под мастер.. ;-)

> P.S. Хотя бы я ради этого изучил, как сделать "всю фигню" в виде
> configure, Makefile.in и т.п. Надо будет заняться :))

Вот.. попытался изучить. Не взлетело. Сам понять в чём ошибка пока так
и не смог.. со стороны пока никто не подсказал...


-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru
                                     FIDO: 2:5059/37

Re: Re[4]: [Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Isachenkov]

> > Дык mike@ и сказал - в Сизифе либы лежат на определенных местах. Верьте ему :)
> Угу. Ток мне это нужно собрать под мастер.. ;-)

Там это тем более лежит в правильном месте ;)

> 
> > P.S. Хотя бы я ради этого изучил, как сделать "всю фигню" в виде
> > configure, Makefile.in и т.п. Надо будет заняться :))
> 
> Вот.. попытался изучить. Не взлетело. Сам понять в чём ошибка пока так
> и не смог.. со стороны пока никто не подсказал...

Я займусь, как только будет свободные 3-4 часа подряд. А сегодня постараюсь порасспрашивать знакомых гуру. ;)

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

[Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 27, 2005 at 03:35:16PM +0400, Michael Isachenkov wrote:
> > > А найти руками, жестко прописать в build-depends, и
> > > собирать константной строчкой?
> > Некузяво... Вдруг я захочу этот же пакет собрать в сизифе?
> > Конечно никто не мешает подправить спек.. но хотелось бы
> > автомата..
> Дык mike@ и сказал - в Сизифе либы лежат на определенных
> местах. Верьте ему :)

Вполне разумно проверить.

> P.S. Хотя бы я ради этого изучил, как сделать "всю фигню" в
> виде configure, Makefile.in и т.п. Надо будет заняться :))

А я бы обломался (чем вполне успешно и спасался от ещё одной
мигрени уже N лет), о чём и понамёкивал. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: сборка и опакечивание

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 27, 2005 at 03:07:56PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> >> Есть необходимость собрать этот модуль в пакет.
> >> Как я понимаю необходимо написать configure.
> > Вовсе необязательно, ровно то же можно дёрнуть из спека.
> Хм.. пойду почитаю маны... может найду как в спекепроверить
> наличие либы и путь до неё...

Ну, в сизифе-то они на вполне определённых местах, я об этом.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/