From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: gosha To: community@lists.altlinux.org X-Priority: 3 MIME-Version: 1.0 X-Mailer: DenMail v1.0 by ORC X-Uid: 958729 X-RemoteIP: 80.92.98.96 Date: Thu, 24 May 2007 09:28:35 +0400 Message-ID: <1179984515.21888.denwebmail-104@embedded@nm.ru> In-Reply-To: X-DWM-In-Reply-To: <1179984513.21888.denwebmail-3244-INBOX@embedded@nm.ru> Content-type: text/plain; charset="koi8-r" x-dummy: 0 Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8M/S1CBBbHQgTGludXgg0M/EIE1JUFMgwdLIydTFy9TV?= =?koi8-r?b?0tU=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 May 2007 05:29:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, > Тема конечно интересная, даже вроде есть mips от НИИСИ РАН, но похоже > более перспективны сейчас "Эльбрус-90микро" и "Эльбрус-3М1" от МЦСТ > http://www.mcst.ru/ на Sparc-32. Не знаю, чем может быть интересна эта тема. Я не очень в этом организационном вопросе разбираюсь, но тема имеет перспективу только вследствии того, что Россия имеет право выпускать процессоры MIPS и SPARC. На MIPS НИИСИ РАН купила лицензию. Проект разработки SPARC, МЦСТ вел совместно с Sun Microsystems. Будущее SPARC довольно сомнительно, т.к. Бабаян с командой разработчиков около 200 чел ушел из МЦСТ. Будущее русских MIPS еще более сомнительно, т.к. разработчики НИИСИ РАН очень амбициозны и стараются подвести понятия хорошо и плохо под имеющиеся у них результаты. (Напр, т.к. у процессоров "Комдив 64" не работает L2 кэш- и с их точки зрения, ветвь процессоров, имеющих L2 кэш пошла по ложному пути...) Но пока, сущестрыующие русские SPARC от МЦСТ лучше по производительности существующих русских MIPS от НИИСИ РАН. Замеряли: SPARC показал себя на уровне Pentium II 266 MHz. по тестам "dhrystone" и "flops" : Для SPARC VAX MIPS rating = 456 flops(double precesion float point): Iterations = 128000000 NullTime (usec) = 0.0000 MFLOPS(1) = 84.2377 MFLOPS(2) = 70.3893 MFLOPS(3) = 96.4646 MFLOPS(4) = 118.2026 MIPS RM 7000 производства http://www.pmc-sierra.com/products/details/rm7000/, работающий на частоте 420 MHz, устанаовленный на нашей плате показывает аналогичные результаты. "Комдив 64" (аналог MIPS RM 7000) не замеряли, но судя по тому, что L2 кэш в них отключен и работать они будут на частоте 200 MHz .... Но дело в том, что часто все решают не технические характеристики, а решения иногда далеких от техники людей. Т.е. процессорку нам ПРЕДПИСАЛИ сделать на MIPS. И от многих разработчиков электронных блоков для МО РФ с Intel процессором, требуют перевести блоки под MIPS. По SPARC - не очень в курсе. По теме Alt Linux, могу обещать сборку существующих ядер/драйверов AltLinux под MIPS безвозмездно в инициативном порядке. Также тестирование AltLinux на нашей MIPS машине. Если кто-нибудь из разработчиков AltLinux сможет запустить процесс пересборки Сизифа под MIPS (для начала напр пакеты: системные библиотеки, системные утилиты, bash, mc), постараемся предоставить безвозмездно все необходимое. Но наш опыт в кросс сборке ограничивается- профессиональным уровнем знаней и опыта по ядру и драйверам, и дилетантским - по всему остальному. Для работы можем уделить только свободное время безвоздмездно. Спасибо. --- C Уважением, gosha