From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.46d) Educational Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1166169679.20010111235617@otstavnov.com> To: =?koi8-r?B?88XSx8XKIPfB08nM2MXX?= In-reply-To: <1484626335.20010111123457@znanie.net> References: <1484626335.20010111123457@znanie.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIPDv7e/n6fTlIO7v9+n+6/UhIC0gMg==?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jan 11 23:58:01 2001 X-Original-Date: Thu, 11 Jan 2001 23:56:17 +0300 Archived-At: List-Archive: Hello Сергей, Thursday, January 11, 2001, 12:34:57 PM, you wrote: СВ> 1. Мне как явно начинающему пользователю, если я хочу что-то СВ> установить, то файлы для установки надо искать в каталоге /RPMS, а в СВ> каталог /SRPMS мне лазить пока незачем. в общем и целом, да. СВ> 2. Попав в каталог /RPMS я должен найти файл, заканчивающийся на СВ> .i586.rpm и кликнуть на нём. Должен запустится менеджер пакетов и СВ> начаться установка. Верно? Да. Либо используйте одну из графических оболочек rpm - GnoRPM или что там еще у нас есть. СВ> */Только вот я в целях познания лазил и в /SRPMS /RPMS и кликал по СВ> файлам .rpm - так в обоих случаях запускался менеджер пакетов и что-то СВ> там ставилось... Почему? */ Пакет с исходниками - тоже пакет, и он содержит (или, по крайней мере, должен содержать) сценарий установки. Обычно его исполнение сводится к распаковыванию содержимого куда-нибудь в /usr/src/... Так же, как и пакет с исполняемым кодом, пакет с исходниками можно удалить средствами rpm. Почитайте man rpm или доки к его графическим оболочкам. СВ> Далее.. СВ> 3. В теме "АДРЕС" мне указали адрес где можно скачать KDE2 с учётом СВ> того что у меня Mdk 70RE. И указали какие файлы надо скачать в СВ> минимуме. Спасибо! СВ> Однако всё равно для меня это слишком много - я на диалапе. Поэтому СВ> возвращаясь к дистрибутиву на 4 дисках, я хочу спросить - ведь там СВ> есть же KDE2. Пусть не совсем новая, пусть не полностью рабочая. Но СВ> очень уж хочется посмотреть на это дело!! :-) Честное слово, на это лучше не смотреть. По крайней мере, пока не прочитаете про понятие зависимостей пакетов в документации по rpm. А далее - общий принцип - сначала обновляется qt*, потом kde*. При этом будут появляться сообщения об неудовлетворенных зависимостях, и придется возвращаться и обновлять другие средства и библиотеки, о которых будет сказано в этих сообщениях. Но лучше дождаться формального релиза MDK с KDE2. СВ> 4. Как в Linux посмотреть сколько места осталось у меня на диске? Ну, СВ> сколько занято, сколько свободно? df СВ> 5. Когда устанавливал Linux - установилось какие-то пакеты. Нужны они СВ> или нет - не знаю. По английски читаю очень плохо - в менеджере СВ> пакетов описания не прочесть. Можно ли где-нибудь узнать о том какие СВ> пакеты что делают? Ну прочесть где-нибудь об этом на русском или СВ> послать кому-нибудь какой-нибудь файлик с описанием или что-нибудь в СВ> этом роде? :-) Если описания пакета на русском нет, стОит посмотреть в описании на английском адрес сайта разработчика и поискать там ссылку на перевод. Если нет, то скорее всего, перевода не существует в природе. А если нет, но очень хочется, имеет смысл послать сюда сообщение с названием конкретного пакета. Если кто-то с ним разобрался, возможно, Вам ответят. И еще: "питеровская" книжка "RedHat Linux 6.2. Учебный курс" содержит (в Приложении D) список пакетов, на 50% совпадающий с мандрейковским, с короткими комментариями. К сожалению, похоже, составители книжки "забыли" включить ее полный текст на прилагаемый диск или как-то указать способ его получения в электронно-читаемом виде. Соответственно, выслать не могу :( Если кто-то в курсе, и прокомментирует статус этого издания (сильные подозрения в "пиратстве"), буду чертовски благодарен. -- -- Maksim