From: Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственность Date: Mon May 28 20:57:01 2001 Message-ID: <1154240307.20010528210336@otstavnov.com> (raw) In-Reply-To: <01052818495501.02006@client.loc> Мои "два цента": нужно все-таки различать легальное регулирование проприетарного софта (и других объектов "ИС") и _идеологию интеллектуальных собственников_. Есть законодательные рамки, которые устанавливают некий минимальный набор прав а) автора, б) инвестора-посредника, в) пользователя (читателя, слушателя, зрителя и т.п.), оставляя остальное на усмотрение договаривающихся сторон. И они не так плохи, даже в России, и некий минимум здравого смысла забит и в законодательство, если читать его _все_. (Конкретные примеры нужны?) Другое дело, что категория (б) очень часто подчеркивает свои права в ущерб правам категорий (а) и (в) и, будучи гораздо более консолидированной, чем рыхлое сообщество (а) и еще более дисперсное сообщество (в), часто продавливает свою _идеологию_ в общественное сознание. А если посмотреть на ситуацию непредвзято, окажется, что нарушения законодательства об авторских и смежных правах исходят от правообладателей ничуть не реже, чем от "пиратов"-распространителей контрафактной продукции. Очевидные примеры: лицензии, нарушающие права пользователей ПО, надписи на книгах и видеокассетах, злостно дезинформирующие читателей и зрителей об их правах и т.п. (конкретные примеры нужны?). Про нарушения авторского права я уже не говорю: вы часто видите в заставках проприетарных программ имена их разработчиков, на упоминание которых те имеют право по закону? А на обложках и титульных страницах документации? Мне кажется, в сегодняшней ситуации у авторов и "пользователей" материалов, защищенных копирайтом (вне зависимости от типа лицензирования), в том числе и в России, гораздо больше общих интересов между собой, чем с медиа-отраслью (включая в последнюю и т.н. "софтверные компании"). Автор, к примеру, проприетарной программы, он же живой человек, а не homo oeconomicus, его интересы многомерны, а не сводятся к тому, чтобы выбить побольше бабок. И когда посредник пытается что-то говорить от его имени и вешать лапшу на уши касательно того, что защищает его интересы, нужно очень четко посылать его на три буквы. -- -- Maksim
next prev parent reply other threads:[~2001-05-28 20:57 UTC|newest] Thread overview: 26+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-05-28 10:24 ` [mdk-re] JT интеллектуальная собственность и капитализм Диконов Вячеслав 2001-05-28 14:34 ` Aleksey Novodvorsky 2001-05-28 15:18 ` Re[2]: [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑ ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔØ É ËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Serge Skorokhodov 2001-05-28 16:31 ` Ivan Kudryashov 2001-05-28 16:46 ` Re[2]: [mdk-re] JT интеллектуальная собственность и капитализм Aleksey Novodvorsky 2001-05-28 15:28 ` [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑ ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔØ É ËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Ivan Kudryashov 2001-05-28 16:13 ` [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственность икапитализм avl 2001-05-28 16:32 ` [mdk-re] [mdk-re] Re: s/[mdk-re] JT интеллектуальнаясобственность икапитализм//gi Sergey Degtyaryov 2001-05-28 17:18 ` Aleksey Novodvorsky 2001-05-28 16:52 ` [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔØ ÉËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Ivan Kudryashov 2001-05-28 19:05 ` [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственностьикапитализм avl 2001-05-28 20:57 ` Maksim Otstavnov [this message] 2001-05-29 2:58 ` [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔØÉËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Ivan Kudryashov 2001-05-28 17:11 ` [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственность икапитализм Aleksey Novodvorsky 2001-05-28 17:46 ` Re[2]: [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔØ ÉËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Ivan Kudryashov 2001-05-28 19:05 ` [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственност ьикапитализм avl 2001-05-29 0:38 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2001-05-29 1:07 ` avl 2001-05-29 2:11 ` Mikhail Zabaluev 2001-05-29 3:01 ` Aleksey Novodvorsky 2001-05-29 16:36 ` Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔ ØÉËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Serge Skorokhodov 2001-05-29 16:43 ` Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственност ьикапитализм Баталов Григорий 2001-05-29 2:19 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственност ьика питализм Aleksey Novodvorsky 2001-05-29 13:00 ` Vyt 2001-05-30 21:46 ` Michael Shigorin 2001-05-29 2:58 ` Re[2]: [mdk-re] JT ÉÎÔÅÌÌÅËÔÕÁÌØÎÁÑÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÓÔ ØÉËÁÐÉÔÁÌÉÚÍ Ivan Kudryashov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=1154240307.20010528210336@otstavnov.com \ --to=maksim@otstavnov.com \ --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git