From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.51) Personal Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1128851157.20011104213414@otstavnov.com> To: Aleksandr Blohin Subject: Re[2]: [mdk-re] [JT][FLAME][NEWS] Linux is becoming the age.... In-Reply-To: <20011104140822.310628b4.sass@uustoll.ee> References: <151445991.20011103052015@otstavnov.com> <91967969.20011103095043@pub.tmb.ru> <200111041232.PAA13749@florin.ru> <3BE533FF.84E2760B@zmail.ru> <20011104140822.310628b4.sass@uustoll.ee> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Nov 4 22:11:01 2001 X-Original-Date: Sun, 4 Nov 2001 21:34:14 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Aleksandr, Sunday, November 04, 2001, 3:08:22 PM, you wrote: AB> Простой пользователь имеющий интерес к linux это редкое явление. AB> Типичные вопросы пользователя - а чем линух лучше чем вынь? Открытостью AB> исходников? А зачем они мне? Реальные мотивы обычно экономические: - экономия на администрировании и "микроадминистрировании", - на требованиях к железу, - на рисках, - на стоимости лицензий. Последние два пункта связаны со свободой вообще, и с открытостью кода, в частности, напрямую. Контртренды состоят в дороговизне реализации некоторых приложений под Lin (для той же российской бухгалтерии нет дешевых развитых решений), в небесплатности самой миграции (в частности, подтягивания навыков персонала), в фактическом поощрении контрафактного использования тех же "виндов" в этом сегменте. По опыту, "точка равновесия" достигается в среднем при 8-10 компьютерах в одной организации, а наилучший момент для миграции - когда MSDOS/MSWin9x решения становятся очевидно неадекватными. По сути, вопрос в этот момент состоит в выборе между: - миграцией на NT, - миграцией на стандартные ОС (или близкие к стандартным, как Linux), - миграции на гетерогенные решения. Прелесть этого момента в том, что на некоторое время "скрытые" компоненты ТСО становятся явными. Т.е. менеджеру конкретно нужно выложить баксов по пятьсот на рабочее место за апгрейд железа и лицензий. Мне кажется, для большинства малых бизнесов (10-100 машинок) оптимальна сегодня гетерогенная модель с одним или несколькими рабочими местами под MSWinNT/00 (где вертятся дешевые прикладные программы типа какой-нибудь 1С, OCR или чем-то другим, что под Linux реализовать дороговато выходит) и серверами/массовыми рабочими местами под Linux или другой открытой системой. Выгоды по сравнению с "решениями Microsoft" растут пропорционально количеству рабочих мест. Это, конечно, "температура в среднем по больнице". Но это - чистый прагматизм. К "непрагматичной" линии - навязывании свободных решений без экономического обоснования (по крайней мере, в приведенных рамках) я очень скептически отношусь. Разумеется, за исключением того случая, когда пользователи/организации могут что-то реально сделать для сообщества (не обязательно отдать какой-то код). В некотором смысле, сообществу даже выгодно, чтобы пользователи юзали гетерогенные решения и не истощали себя. Потому как истощенные и бедные юзеры - хуже их отсутствия :) -- -- Maksim