[Comm] Каталог disk в /mnt

[Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-25 15:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-25 16:15 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-25 21:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-25 22:35 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 8:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 8:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 9:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 14:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 14:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 15:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-26 21:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-27 18:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 4:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 6:05 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 8:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 10:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 12:10 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 12:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:02 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt [JT]

[@ 2005-02-28 13:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt [JT]

[@ 2005-02-28 13:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:28 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt [JT]

[@ 2005-02-28 13:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 13:51 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:01 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:02 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:04 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt [JT]

[@ 2005-02-28 14:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:21 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 14:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 15:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-02-28 15:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 9:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 9:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 10:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 16:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 20:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 20:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-01 20:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 7:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 15:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 16:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 16:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] И снова о Unicode (Was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-02 17:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 17:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] И снова о Unicode (Was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-02 18:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 18:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 18:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-02 19:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] И снова о Unicode (Was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-02 20:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] И снова о Unicode (Was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-03 7:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] И снова о Unicode (Was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-03 10:12 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-03 11:09 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[@ 2005-03-03 11:10 UTC (permalink / raw)]

[Comm] usability and defaults (was: Каталог disk в /mnt)

[@ 2005-03-03 11:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 03/03/2005 в 13:10 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Mar 02, 2005 at 07:12:53PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > Кто такой zsh, и почему его глюки должны меня волновать?
> 
> А кто такой гном и почему его глюки должны кого-то волновать?
Успокойтесь, речь о переходе на UTF-8. С точки зрения уникода Гном штука
прогрессивная, а zsh (и наверняка многому другому в консоли) - пора на
свалку. У меня есть большие сомнения в необходиомсти программ, которые
не умеют работать с уникодом. Сам тащу одну такую пакость и всем желаю
от них избавиться.

Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
локалях.

-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Eugene Ostapets]

> Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
> нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
> локалях.
Для сведений воинствующих поклонников неKDE - у KDE нет проблем при
работе в любой локали, хоть 8-ми, хоть 16-ти битной... Хотя я давно не
загружал на своем рабочем месте KDE, но по-прежнему считаю что KDE -
это образец корректности работы с кодировками для X11 приложений...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 03/03/2005 в 15:36 +0200, Eugene Ostapets пишет:
> > Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
> > нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
> > локалях.
> Для сведений воинствующих поклонников неKDE - у KDE нет проблем при
> работе в любой локали, хоть 8-ми, хоть 16-ти битной... Хотя я давно не
> загружал на своем рабочем месте KDE, но по-прежнему считаю что KDE -
> это образец корректности работы с кодировками для X11 приложений...
Я тоже особо туда не смотрел, но хорошо помню, что КDE 2.х имела
некоторое свое понятие о локали и даже собственные средства настройки
языка, клавиатуры и т.п. Возникавшие тогда глюки были одной из
соломинок, побудивших меня поклясться никогда не иметь дела с KDE. 

... А образец корректности также демонстрируют все грамотно написанные
программы на GTK2.

-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Andriy Dobrovol's'kii]

Вячеслав Диконов wrote:
> В Чтв, 03/03/2005 в 15:36 +0200, Eugene Ostapets пишет:
> 
>>>Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
>>>нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
>>>локалях.
>>
>>Для сведений воинствующих поклонников неKDE - у KDE нет проблем при
>>работе в любой локали, хоть 8-ми, хоть 16-ти битной... Хотя я давно не
>>загружал на своем рабочем месте KDE, но по-прежнему считаю что KDE -
>>это образец корректности работы с кодировками для X11 приложений...
> 
> Я тоже особо туда не смотрел, но хорошо помню, что КDE 2.х имела
> некоторое свое понятие о локали и даже собственные средства настройки
> языка, клавиатуры и т.п. Возникавшие тогда глюки были одной из
> соломинок, побудивших меня поклясться никогда не иметь дела с KDE. 
> 
> ... А образец корректности также демонстрируют все грамотно написанные
> программы на GTK2.
> 
Мужики, хватит, да...
С "религиозными войнами", пожалуйста, в курилку.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

[Comm] Re: [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 03, 2005 at 04:30:35PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > > Кто такой zsh, и почему его глюки должны меня волновать?
> > А кто такой гном и почему его глюки должны кого-то волновать?
> Успокойтесь, речь о переходе на UTF-8. С точки зрения уникода

Меня не волнует точка зрения уникода.  А вот своё удобство работы
-- более чем.

> Гном штука прогрессивная, а zsh (и наверняка многому другому в
> консоли) - пора на свалку.

И в контексте этого вот удобства на свалку идёт _гном_.

Спорим дальше или тебя просто кунуть вместе с транспортным
средством на ближайшем фесте? :)

> У меня есть большие сомнения в необходиомсти программ, которые
> не умеют работать с уникодом. Сам тащу одну такую пакость и
> всем желаю от них избавиться.

У меня же есть сугубо практические соображения -- программы
предназначены для того, чтобы выполнять ту работу, которую иначе
было бы муторно или невозможно выполнить нам.

С этой колокольни -- уникод, шмуникод, да хоть тамагочи -- мне
_пофиг_, если суммарный (sic!) результат устраивает.

И то, что тебя угораздило заниматься лингвистикой -- вовсе не
повод страдать словесным поносом в отношении программ, которые
для других решают куда более реальные задачи, чем сквозной
уникод.

Всё, надоело.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

* Eugene Ostapets <eostapets@> [050303 17:09]:
> > Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
> > нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
> > локалях.
> Для сведений воинствующих поклонников неKDE - у KDE нет проблем при
> работе в любой локали, хоть 8-ми, хоть 16-ти битной... Хотя я давно не
> загружал на своем рабочем месте KDE, но по-прежнему считаю что KDE -
> это образец корректности работы с кодировками для X11 приложений...
Ню-ню.  Помнится я не так давно отправлял Зергу патч на QT как
раз на тему корректной работы с локалью...

Только не гойворите, что QT не имеет никакого отношения к KDE.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Откуда берётся /lib/liblber.so.2 ?
Я бы спросил иначе: почему lib{lber,ldap}.so.2 опять в /usr/lib/?
Вечный бардак с этими openldapами...
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Kylik Semen]

В Чтв, 03/03/2005 в 16:30 +0300, Вячеслав Диконов пишет:
> В Чтв, 03/03/2005 в 13:10 +0200, Michael Shigorin пишет:
> > On Wed, Mar 02, 2005 at 07:12:53PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > > Кто такой zsh, и почему его глюки должны меня волновать?
> > 
> > А кто такой гном и почему его глюки должны кого-то волновать?
> Успокойтесь, речь о переходе на UTF-8. С точки зрения уникода Гном штука
> прогрессивная, а zsh (и наверняка многому другому в консоли) - пора на
> свалку. У меня есть большие сомнения в необходиомсти программ, которые
> не умеют работать с уникодом. Сам тащу одну такую пакость и всем желаю
> от них избавиться.
> 
> Для сведения КДЕ-шников: У Гнома глюков с отсутствием поддержки UTF-8
> нет и он гораздо лучше себя чувствует в хх_ХХ.UTF-8, чем в 8-битных
> локалях.

Золотые слова. :-)

С уважением, Семен.

Re: [Comm] Re: [OT] Re: Каталог disk в /mnt

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 274 bytes --]

В Чтв, 03/03/2005 в 16:17 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Mar 03, 2005 at 04:30:35PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:

<skip>
> Всё, надоело.

Так, и не ввязывайся. Без тебя zsh не похоронят, и sisyphus.ru ждет
тебя.

--
Yuri N. Sedunov
03/03/05 17:45:26

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 759 bytes --]

On Wednesday 02 March 2005 17:43, Вячеслав Диконов wrote:
> В Срд, 02/03/2005 в 02:55 +0600, Denis G. Samsonenko пишет:
> > Вечер добрый!
> > Зря вы кипятитесь. Человек, сказавший, что "называться он должен
> > однозначно Documents" прав по одной простой причине: так удобнее и
> > меньше геморроя. Суть в том, что название этого каталога гораздо
> > целесообразнее иметь таким, чтобы оно не зависило от текущей локали.
> Мысль здравая. Только независимость от локали вполне может обеспечить
> уникод.
здрасьте. локаль это не только charset, 
Documents vs. Документы(ru) vs. Документи (ua) ..

p.s. кто о чем, а Диконов про уникод. 
кстати о локалях. бывают id3 в koi8? насколько осмысленно в автоугадаве  
учитывать существование koi8r, cp866 и maccyrillic?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 03/03/2005 в 21:08 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> кстати о локалях. бывают id3 в koi8? насколько осмысленно в автоугадаве  
> учитывать существование koi8r, cp866 и maccyrillic?
Я видел такое один раз. id3 я отовсюду удаляю, поэтому образца уже нет.
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --]

On Thursday 03 March 2005 21:28, Вячеслав Диконов wrote:
> В Чтв, 03/03/2005 в 21:08 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > кстати о локалях. бывают id3 в koi8? насколько осмысленно в автоугадаве
> > учитывать существование koi8r, cp866 и maccyrillic?
> Я видел такое один раз. 
все-таки бывают :-( xcode/enca на cp1251 "Би-2"  говорят koi8 и делают из него 
"аХ-2". хотя с другой стороны если детектить не один тэг а всю пачку сразу...
>id3 я отовсюду удаляю, поэтому образца уже нет.
для лабораторных испытаний образцы делаются с помощью id3v2 -a "`echo 
bla-bla-bla | iconv -f cp1251 -t bla `". вплоть до utf8.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 04, 2005 at 11:36:58AM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> все-таки бывают :-( xcode/enca на cp1251 "Би-2"  говорят koi8 и
> делают из него "аХ-2". хотя с другой стороны если детектить не
> один тэг а всю пачку сразу...

А ты поштучно?  Приколист...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[JT] Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

On Friday 04 March 2005 12:04, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Mar 04, 2005 at 11:36:58AM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> > все-таки бывают :-( xcode/enca на cp1251 "Би-2"  говорят koi8 и
> > делают из него "аХ-2". хотя с другой стороны если детектить не
> > один тэг а всю пачку сразу...
> А ты поштучно?  
так интереснее. вообще-то реализовал оба варианта, по крайней мере UTF8 в 
одном/cp1251 в остальных, или наоборот, можно вычислить 100%.
>Приколист...
именно ;-) жастфорфан и все такое, заодно и C научился (блин, обленившись до 
админа, уже и забыл кайф программирования. третью ночь не сплю ;-)).
а еще попробую статистику пар заюзать, как в xmms. 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Arioch]

Nick S. Grechukh пишет:
> кстати о локалях. бывают id3 в koi8? 

Иногда бывают.
А бывают ли в Wild Life юникодные ud3 ?
(про ogg знаю, я именно про mp3, mpc)

Re: [Comm] Re: Каталог disk в /mnt

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 310 bytes --]

On Friday 04 March 2005 15:54, Arioch wrote:
> Nick S. Grechukh пишет:
> > кстати о локалях. бывают id3 в koi8?
> Иногда бывают.
> А бывают ли в Wild Life юникодные ud3 ?
> (про ogg знаю, я именно про mp3, mpc)
id3v2 - _обязаны_ быть utf8. иногда попадаются (и вызывали ненависть, когда 
еще на винампе сидел)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[Comm] using statistical fingreprints for charset autodetect

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

On Friday 04 March 2005 13:18, Nick S. Grechukh wrote:
> > > xcode/enca на cp1251 "Би-2"  говорят koi8 и делают из него "аХ-2". 
>>хотя с другой стороны если детектить не один тэг а всю пачку сразу...
> > А ты поштучно?
> так интереснее. вообще-то реализовал оба варианта, по крайней мере UTF8 в
> >Приколист...
> именно ;-) жастфорфан и все такое, заодно и C научился (блин, обленившись
> до админа, уже и забыл кайф программирования. третью ночь не сплю ;-)). а
> еще попробую статистику пар заюзать, как в xmms.
всех интересующихся автоугадавами прошу потестить:
http://gns-linux.narod.ru/autougadaf-0.2.tar.bz2
типа нейросеть, достаточно слова в две-три-четыре буквы.

два варианта баз: юзать для этого москва-петушки уже немодно, есть на выбор 
статистика по Олегу Дивову (4Мб), или по "избранным изречениям  Дзен" (7кб).
первое по идее надежнее, зато второе концептуальнее ;-).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm][JT] using statistical fingreprints for charset autodetect

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 378 bytes --]

On Fri, Mar 04, 2005 at 10:21:03PM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> http://gns-linux.narod.ru/autougadaf-0.2.tar.bz2
Правильнее было бы autougadaff. И базы взять соотвецтвующие ;))

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Полагаю, что надо связываться напрямую с заказчиком и уточнять.
Просьба держать Стаса в Копии.
		-- smi in support@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm][JT] using statistical fingreprints for charset autodetect

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 544 bytes --]

On Saturday 05 March 2005 06:01, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Mar 04, 2005 at 10:21:03PM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> > http://gns-linux.narod.ru/autougadaf-0.2.tar.bz2
> Правильнее было бы autougadaff. 
знаю. во всех  .с так и стоит. просто когда архивировал, уже поздно было, да и 
не спал трое суток.  
>И базы взять соотвецтвующие ;))
why not? я подумываю нагенерить баз из разных источников (разного объема) и  
потестировать.
и конечно, сделать api-обвязку для всего этого.
и еще сделать более "правильный" алгоритм по Байесу.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]